Здравствуйте! Вменяют 12.16, ч.3. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Дело было так. Двигался по Университетской площади в сторону Таранченко (если не ошибаюсь), и решил повернуть налево на Володарского. Проехав метра три и увидев, справа припаркованные не по моему направлению автомобили заподозрил неладное. Остановившись и выйдя из авто увидел стоящий против направления моего движения знак (5.6), ну и как говорится: "Вдруг откуда не возьмись...". На месте растерялся, со всем согласился. Стаж 10лет, таких косяков ещё не порол!! Начал анализировать, взял фотоаппарат, итог таков, на перекрестке ведутся дорожные работы, у ВГУ (кафе Enigma), стоит забор до середины проезжей части. Знак, предписывающий движение только прямо и направо (4.4), находится вне зоны видимости (на столбе за забором), а кирпич в связи с забором оказался ко мне боком. Всё сфотографировано.
Чего ждать на суде, приобщит ли суд мои фото, стоит ли отстаивать свою полную невиновность или просит 5000р. [Ответ]

Сообщение от Zoll:
Чего ждать на суде, приобщит ли суд мои фото

фото можно приобщить к делу и по почте с помощью ходатайств до суда

Сообщение от Zoll:
стоит ли отстаивать свою полную невиновность или просит 5000р

это только Вам решать

Zoll, но лучше выложите материалы дела и фотографии здесь - тогда и советы получите правильные [Ответ]

Схема движения, и фотки по ходу движения.
Изображения
   

   

   

[Ответ]

Zoll, на последней фотографии кирпич отлично видно [Ответ]

Сообщение от ЖёсткО:
на последней фотографии кирпич отлично видно

Ну, если внимательно глядеть на фото то да, а если двигается на машине на оживлённом перекрёстке и обеспечивать безопасность жизнедеятельности пешеходов и др. участников движения, то не очень.
Есть ли возможность переквалифицировать статью, на менее рисковую. [Ответ]

Сообщение от ЖёсткО:
на последней фотографии кирпич отлично видно

также виден перед перекрёстком знак "движение прямо и направо"

А так конечно знаки установлены не по ГОСТу, особенно кирпич, но чтобы то доказать это в суде придётся либо самому серьёзно готовиться к защите (успех маловероятен), либо нанимать специально обученного человека. [Ответ]

Каков вердикт? Сдаться и молить о пятаке?
Меня ещё Гайцы по-свойски журили: "Двигался бы по правильной траектории, увидел бы кирпич. А какая правильная траектория, если там движение чуть ли не по встречке.
Фото, где виден знак движение прямо и направо можно и убрать [Ответ]

Сообщение от Zoll:
Каков вердикт? Сдаться и молить о пятаке?

это только Вам решать (с)
Но на всякий случай - знак установлен неправильно, см. ГОСТ Р 52289-2004 [Ответ]