Большой Воронежский Форум
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Авария на Вогрэсе 29.03.2011
Smoke 18:05 29.03.2011
29.03.2011 произошла авария на Вогрэсе с участием пяти машин. у всех пятерых водителей забрали права и выдали временные отправив на освидетельствование без объяснение причин. Это законно и что делать подскажите? [Ответ]
HIM 18:59 29.03.2011

Сообщение от Smoke:
29.03.2011 произошла авария на Вогрэсе с участием пяти машин. у всех пятерых водителей забрали права и выдали временные отправив на освидетельствование без объяснение причин. Это законно и что делать подскажите?

на освидетельствование отправляют в 3х случаях:
- инспектора ДПС подозревают, что водитель пьян (есть определённые критерии, например, неустойчивая походка, запах и т. д.)
- есть пострадавшие/погибшие
- выполнено одно из первых двух, но водитель или отказался от освидетельствования или алкотестер показал 0, а подозрение на опьянение есть.
в остальных случаях - отсебятина.
Ещё, вместе с протоколом направления должны составить бумагу об отстранении от управления ТС
Но отказываться от этой процедуры нельзя, можно потом обжаловать действия сотрудников полиции. [Ответ]
knn36 19:43 29.03.2011
Чувствуется глас профессионала! [Ответ]
Smoke 08:35 30.03.2011
В этой аварии пострадала девушка но не сильно. от госпитализации отказалась. на опьянение сотрудники полиции нас не проверяли на месте дтп. молча без объяснения причин выписали направление на мед. освидетельствование и выдали временные права. бумагу об отстронении от управления ТС нам не выдали и не выписали. [Ответ]
Smoke 08:40 30.03.2011
процедуру мы прошли у всех 0,00. сотрудники полиции говорят что права отдадут когда закончится расследование по ДТП [Ответ]
Zlyden 10:01 30.03.2011
В полиции почему то профессионалов больше не стало . [Ответ]
lvvv 10:15 30.03.2011

Сообщение от HIM:
на освидетельствование отправляют в 3х случаях:
- инспектора ДПС подозревают, что водитель пьян (есть определённые критерии, например, неустойчивая походка, запах и т. д.)
- есть пострадавшие/погибшие
- выполнено одно из первых двух, но водитель или отказался от освидетельствования или алкотестер показал 0, а подозрение на опьянение есть.
в остальных случаях - отсебятина.
Ещё, вместе с протоколом направления должны составить бумагу об отстранении от управления ТС
Но отказываться от этой процедуры нельзя, можно потом обжаловать действия сотрудников полиции.

Я так помню, когда в ДТП попадаешь, то всем пострадавшим предлагается направить другую сторону на освидетельствование. Я во всех случаях даже вроде где-то писал что мол "на освидетельствовании не настаиваю". Возможно в данном случае кто-то "настоял?" [Ответ]
HIM 10:16 30.03.2011

Сообщение от Smoke:
В этой аварии пострадала девушка но не сильно. от госпитализации отказалась. на опьянение сотрудники полиции нас не проверяли на месте дтп. молча без объяснения причин выписали направление на мед. освидетельствование и выдали временные права. бумагу об отстронении от управления ТС нам не выдали и не выписали.

а что было написано в протоколе направления на МО?

Сообщение от HIM:
Я так помню, когда в ДТП попадаешь, то всем пострадавшим предлагается направить другую сторону на освидетельствование. Я во всех случаях даже вроде где-то писал что мол "на освидетельствовании не настаиваю". Возможно в данном случае кто-то "настоял?"

участник дтп может указать при заполнении бумаг, что ему кажется на таких то основаниях, что другой/ие участники дтп находятся в состоянии опьяния, в связи с чем просит их освидетельствовать. Про такое слышал. Знаю, что пострадавших спрашивают, будут ли они проходить судмедэкспертизу, если нет, то просят написать отказ письменный "я, фио, от прохождения мед. эксп. отказываюсь". А вот про то, что пострадавший должен писать отказ в МО другого участника - ни разу не слышал. Бред какой то. ИДПС решает, исходя из определённых критериев, проводить освидетельствование/МО или нет.
P. S.:
Хотя согласен, полицейские иной раз такое отчудить могут. Как то на Обручева сидел в очереди у кабинета дознавателей. Передо мной был мужчина. Пока сидели в очереди, он мне рассказал, как в дтп попал. Потом его пригласили, дверь открыта, так что слышимость хорошая. Долго его там оформляли, а потом кто то из дознавателей спрашивает:
Д: почему на Мо не ездил?
В: не направляли.
д: почему?
в: наверное, не сочли нужным...
д: как не сочли? вы не заметили машину, хотя должны были видеть.
в: как не заметил, заметил, просто он очень быстро ехал, я не рассчитал, вот и 2й участник тоже не отрицал, что быстро ехал
д: берите ручку, бумагу и пишите объяснительную, почему не сочли нужным направлять вас на МО.
Диалог передал примерно. В той аварии вроде пострадавших не было, только железо.
Потом смотрю, пришёл аварком (морду его запомнил, он мне на дтп тоже пытался "услуги" втюхать), зашёл в кабинет, что то долго там они говорили, потом вышел тот водитель с аваркомом и он ему что то упорно втирал. Чем там у них закончилось - не знаю, но слышать такое было очень странно. [Ответ]
Smoke 10:20 30.03.2011
в направлении было написано только слово ДТП и данные того кто кого направляют. ни понятых никого не было. а протокола мы вообще не видели [Ответ]
Smoke 10:51 30.03.2011
Единственные документы которые я видел это схема ДТП и Акт о возбуждении административного правонарушения на виновника ДТП. Схема ДТП подписана также понятыми. больше никаких документов не показывали. молча выписали временные и направление на МО не объяснив причин. [Ответ]
Skyfil 10:56 30.03.2011

Сообщение от HIM:
берите ручку, бумагу и пишите объяснительную, почему не сочли нужным направлять вас на МО

они там что, контуженные?
риторический вопрос... [Ответ]
Radon 18:01 30.03.2011
ВОГРЭС вообще место заколдованное
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=748

Сообщение от HIM:
участник дтп может указать при заполнении бумаг, что ему кажется на таких то основаниях, что другой/ие участники дтп находятся в состоянии опьяния, в связи с чем просит их освидетельствовать.

Когда мне, в свое время, въехал в зад один клоун, гаишники мне сказали, что подобное заявление это формальность. Если у них возникло хотя бы малейшее подозрение, они товарища отправили на МО без разговоров. [Ответ]
Zlyden 08:49 31.03.2011
Господа защитники прав автомобилистов, может все таки кто даст дельный совет человеку что ему делать.
Ведь в данном случае налицо произвол и некомпетентность сотрудников полиции.
На каком основании у него изъяли водительское удостоверение и как я понимаю отдадут еще не скоро? [Ответ]
knn36 10:06 31.03.2011

Сообщение от Smoke:
Это законно и что делать подскажите?

Незаконно. Обжаловать действия сотрудника ДПС в вышестоящей инстанции либо прокуратуре.
Если кто-то оказался бы в н/с, то при добротной работе адвоката подобное процессуальное нарушение могло бы помочь избежать наказания за управление в состоянии опьянения.
Однако на степени вины того или иного участника ДТП это нарушение ДПС никоим не отразится.
Права управления никто пока не лишён.

Господин Zlyden, Ваша душа успокоилась? [Ответ]
Zlyden 11:28 31.03.2011
Да, успокоилась [Ответ]
HIM 21:24 31.03.2011
Есть такая вещь, которая называется "Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения".
Гаишники им и руководствуются (правда избирательно). Там есть такой пункт

Сообщение от :
136. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются:

отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

наличие повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 Кодекса;

подозрение лица в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.

особенно интересны расплывчатые формулировки последних двух пунктов
Даже если забыть, что ПП РФ от 2008 г. в качестве таких оснований подразумевает только первые 3 (кстати, в "новых" протоколах направления на МО они и приводится, т. е. ИДПС никакой отсебятины туда вписать не может, а должен выделить нужный пункт, только вот протоколы почему то с 2008 г так и не обновились), то перед освидетельствованием, а соответственно и перед составлением протокола направления на МО, должен быть составлен протокол об отстранении от управления ТС.
Далее, ИДПС должны Вас лично доставить на МО, а если оно пройдено и результат отрицательный, то и обратно к вашему ТС.
Подробнее про нюансы МО напишу позже.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4735_2.gif
Просмотров: 19
Размер:	44.5 Кб
ID:	1236584  
[Ответ]
YUreal 01:31 01.04.2011

Сообщение от Zlyden:
На каком основании у него изъяли водительское удостоверение

А он не пробовал перевернуть времянку и на обратной стороне прочитать вменяемую статью КоАП? [Ответ]
Вверх