Вопрос господам юристам, собственно короткий. Может ли следователь принудить человека, каким либо образом давать свидетельские показания? Что вообще закон говорит о даче свидетельских показаний по уголовному делу?
[Ответ]
sshsecurity 16:15 13.03.2011
Конечно может...
Следователь уполномочен: самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
sshsecurity, спасибо за ответ, но это выходит, что подозреваемый, "ляпнув" на допросе, что при совершении кражи видел проходящего мимо знакомого, и этого знакомого начинают "тягать"? Этак выходит - по прихоти подозреваемого, следователь может и пол города через кабинет протащить, несмотря на абсолютную непричастность этих людей к делу? И никаких способов избежать этой головомойки нет?
[Ответ]
sshsecurity 18:57 13.03.2011
Следователь не дурак же.... Всех тягать не будет к себе... Да и время обычно поджимает их.. а если свидетель даст показания невиновности? Зачем это? ... Точно по этим вопросам не скажу ничего... не люблю уголовку))
[Ответ]
dfmvssxxss 19:14 13.03.2011
если опасаешься чего сходи на допрос с адвокатом
[Ответ]
Ezik 21:05 13.03.2011
Сообщение от dfmvssxxss:
если опасаешься чего...
Просто вообще не хотелось бы как либо связываться с этими гавриками.
Собственно ответ ясен, вопрос разъяснили.
Всем большое спасибо за проявленный интерес к теме.
[Ответ]
elkotryas 18:47 14.03.2011
УК РФ предусматривает уголовную ответственность за отказ либо дачу ложных свидетельских показаний.
Если есть "догадки", что из свидетелей можно стать подозреваемым или задержаться на ночь в "обезьяннике" лучше идти с адвокатом.
ЗЫ. из практики могу сказать, что следователи тоже люди и не любят, когда свидетели "динамят" затягивая сроки по уголовному делу...
[Ответ]
Ezik 09:02 15.03.2011
Сообщение от elkotryas:
лучше идти с адвокатом
Наверное, так и придётся поступить. Спасибо.
[Ответ]
sshsecurity 09:33 15.03.2011
Если ни в чем не виновен и ничего не знаешь - можешь идти и один...
[Ответ]
Ezik 10:43 15.03.2011
Сообщение от sshsecurity:
Если ни в чем не виновен