Сообщение от Артур7777:
...Вывод один: конкретно в случае возмещения убытков по ОСАГО в компании РЕСО (МАКС это тоже касается)
- делать независимую экспертизу
- на осмотр представителя СК вызывать телеграммой (они все равно не приезжают)
- после этого авто на осмотр страховой не предоставлять.

Такой совет может дать СК хороший шанс на обоснованный отказ в страховой выплате, так как

Сообщение от :
Статья 12. Определение размера страховой выплаты

2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(ст. 12, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (принят ГД ФС РФ 03.04.2002))

Т.е. СК вправе сама произвести "независимую экспертизу". А может посчитает достаточным собственный осмотр. А то, что вы по своей инициативе делаете экспертизу самостоятельно не лишает СК этого права. Более того, СК в данной ситуации (если "насчитает" столько же, что и расчет ущерба "левой" экспертизы ) будет иметь полное право отказать в возмещении стоимости этой экспертизы. [Ответ]

Сообщение от jon_d:
СК вправе сама произвести "независимую экспертизу". А может посчитает достаточным собственный осмотр. А то, что вы по своей инициативе делаете экспертизу самостоятельно не лишает СК этого права. Более того, СК в данной ситуации (если "насчитает" столько же, что и расчет ущерба "левой" экспертизы ) будет иметь полное право отказать в возмещении стоимости этой экспертизы.

ага, я в страховой.. они аваркома вызывают на место дтп, тот все снимает/записывает, а эксперт-оценщик уже в офисе калькуляцию составляет. [Ответ]

Сообщение от myvirtuality:
они аваркома вызывают на место дтп

это только по каске такие услуги бывают, по осаге никто никого и никуда не вызывает [Ответ]

Сообщение от Lexx:
это только по каске такие услуги бывают, по осаге никто никого и никуда не вызывает

Вы не правы. И в осаге есть. Пари? [Ответ]

Сообщение от jon_d:
Т.е. СК вправе сама произвести "независимую экспертизу". А может посчитает достаточным собственный осмотр. А то, что вы по своей инициативе делаете экспертизу самостоятельно не лишает СК этого права. Более того, СК в данной ситуации (если "насчитает" столько же, что и расчет ущерба "левой" экспертизы ) будет иметь полное право отказать в возмещении стоимости этой экспертизы.

Я с дилетантами в дискуссии не вступаю. Просто рекомендую всем кто в этом вопросе не разбирается - не давать советов по этой теме. [Ответ]

Сообщение от Lexx:
а по теме: если парктроник не входит в комплектацию авто, то за него никто платить не будет

Вот ведь незадача. Снесли топливозаправочную колонку АЗС, а она ни хрена не входит в комплектацию авто. Кто Вам сказал про то, что это не подлежит возмещению?
правила ОСАГО п. 5. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Где тут про заводскую комплектацию сказано? [Ответ]

Сообщение от Артур7777:
Я с дилетантами в дискуссии не вступаю. Просто рекомендую всем кто в этом вопросе не разбирается - не давать советов по этой теме.

Да вы что, развеж я могу вступать в дискуссию с такими супер-специалистами... Я ж и советы даю сугубо дилетанским методом, на основании законодательства... [Ответ]

Три факта про страховую компанию IBG:
1. Условия страхования - конфиденциальная информация, с которой можно ознакомиться после подписания договора.
2. При утрате одного из листов-дополнений к договору, договор считается недействительным, страховка соответственно не выплачивается.
3. Судебные разбирательства бесполезны.

Утверждения не голословны, есть факты. Только фактами этими делать больше нечего, кроме как предостеречь потенциальных клиентов этой страховой компании. [Ответ]

Сообщение от Коварный план:
Три факта про страховую компанию IBG:

Тема вроде про РЕСО... [Ответ]

Названия разные, суть одна ) [Ответ]

Сообщение от Lexx:
Цитата:
Сообщение от myvirtuality Посмотреть сообщение
то есть ты хочешь сказать, что повесил дорогущий обвес, тебе его снесли, то его тебе снесли бесплатно?
если мы говорим про ОСАГО, то - ДА

По ОСАГО возмещается вред причиненный имуществу! Т.е. "обвесу" тоже.
правила ОСАГО п.5:
5. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. [Ответ]

Насчитали 3300р, за замену передней блок фары при стоимости её в магазине 4900. А вот если прикинуть стоимость снятия переднего бампера, снятие поломанной блок фары, обратная сборка, регулировка направления светового пучка - ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ явное занижение выплаты. Они явно половинят. По другому страховому случаю; замена - передней блок фары, противотуманки, решетки радиатора и ремонт переднего бампера-9000р. Позвонил в Москву, сказали всё ОК. ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ... [Ответ]

Ой, чувствую тоже залезу в судебные тяжбы.
Мне вдарили машину, Форд Фокус 1, 2002 г. Американец.
Повреждения: нет зеркала заднего вида-левого(с электро приводом), левое переднее крыло немного вмято - требуется покраска, передняя левая дверь на 20% потерта и поцарапана, молдинг на левой двери - потерт.
Записано в расчетах 4 детали. После 3 недель просчетов, озвучили сумму на 4800 руб.
При этом только одно зеркало БУ с электроприводом на разборках авто стоит 3000 руб. [Ответ]

kaifoza, перед тем как бежать в суд с исковым, возьмите копию акта осмотра и желательно калькуляции. Ежели увидете в акте слова "Дефекты эксплуатации" с последующим перечислением, а в кальке графу "Расчет износа произведен согласно Постановления Правительства РФ", то есть смысл сначала за 300-500 рублей получить у АВТОадвоката консультацию о судебных перспективах данного дела. Если жаль денег на адвоката - погуглите судебную практику по дефектам эксплуатации. [Ответ]