Ещё одно фото на железнодорожную тему - взято с сайта Воронежского кадетского корпуса. Очень необычный ракурс - ж/д мост снят с левого берега. Не знаю, какой это год, домики на переднем плане теперь уже на дне водохранилища; мост сильно отличается от того, то выкладывала Natalia425, так что, возможно, что это уже послевоенный мост.
Изображения
Сообщение от Alex66:
Ещё одно фото на железнодорожную тему - взято с сайта Воронежского кадетского корпуса. Очень необычный ракурс - ж/д мост снят с левого берега. Не знаю, какой это год, домики на переднем плане теперь уже на дне водохранилища
Сдается мне, это фото не Воронежа. Нет у нас таких рельефов берега и таких мостов.
[Ответ]
Alex66 20:17 26.06.2009
Сообщение от Dim4ikk:
Сдается мне, это фото не Воронежа. Нет у нас таких рельефов берега и таких мостов.
Из текста на сайте следует, что это Воронеж (http://www.cadet.vrn.ru/index.htm). Рельефы у нас такие есть (учтите, что после заполнения водохранилища рельеф сильно поменялся), а мосты время от времени реконструируются, взрываются и восстанавливаются.
[Ответ]
Natalia425 21:38 26.06.2009
Сообщение от Alex66:
Рельефы у нас такие есть (учтите, что после заполнения водохранилища рельеф сильно поменялся), а мосты время от времени реконструируются, взрываются и восстанавливаются.
Что-то много в районе ж/д моста прямо на краю берега многоэтажных зданий и даже видно какую-то церковь...
[Ответ]
Dim4ikk 23:25 26.06.2009
Сообщение от Alex66:
учтите, что после заполнения водохранилища рельеф сильно поменялся
На фотографии показан крутой берег высотой метров 20, и какой-то мост уходящий в него. Однозначно заявляю, что таких мест на правом берегу нет. А левый берег всегда был пологим, 20 метров одназначно не могло затопить водохранилище, т.к. высотв плотины всего 7 метров, это высота телеграфного столба.
[Ответ]
Doctor Livsi 23:26 26.06.2009
Сообщение от Alex66:
Ещё одно фото на железнодорожную тему - взято с сайта Воронежского кадетского корпуса. Очень необычный ракурс - ж/д мост снят с левого берега. Не знаю, какой это год, домики на переднем плане теперь уже на дне водохранилища; мост сильно отличается от того, то выкладывала Natalia425, так что, возможно, что это уже послевоенный мост.
Не Воронеж однозначно. Ни рельеф, ни мост, ни строения. Мне сдается, что эта панорама очень напоминает Саратов.
[Ответ]
Серго66 18:14 06.10.2010
Похоже на реку Воронеж и Чернавский мост...только пролетов побольше...
Изображения
Серго66,
Ну по крайней мере с июля и до января наводнений думаю небыло. И вдруг это оказался бы Чернавский, то вряд ли немцы смогли так высовываться, потому что были на расстоянии выстрела снайпера. Да даже простой винтовки. Так что......УВЫ. А так похоже даже очень.
[Ответ]
Flesher 08:43 07.10.2010
Когда немцы вошли на правый берег - Чернавский мост уже был взорван. А на фото они даже окопаться успели. Точно не Воронеж.
[Ответ]
O Dэ 01:07 12.01.2011
Сообщение от Dim4ikk:
На фотографии показан крутой берег высотой метров 20, и какой-то мост уходящий в него. Однозначно заявляю, что таких мест на правом берегу нет. А левый берег всегда был пологим, 20 метров одназначно не могло затопить водохранилище, т.к. высотв плотины всего 7 метров, это высота телеграфного столба.
такой мост дугой был до реконструкции у Отрожки....
берег был именно таким на всём протяжении Придачи - позднее намыли песок и выровняли - такой рельеф заметен на участке между Алыми Парусами и Брусиловой
насчёт домиков затопленных)) - водохранилище в границах разлива реки. это какие то прибрежные строения, типа рыбацких домиков в районе Заводской
[Ответ]
Александр63 14:22 12.01.2011
На фотографии текст на небе проглядывается. только кажется в зеркальном виде.
[Ответ]
O Dэ 12:01 08.02.2011
может сгодятся
1-е фото - та самая? переправа у Малышево?
Изображения
Сообщение от salex:
Дон он большой. ссылку на источник можно?
К счастью, нет.
про мост - посмотрите на аэроснимки, увидите.
эта коса с вековыми вязами, по которой, ещё говаривали, Пушкин в ссылку ехал, и есть старый Чернавский тракт через речку. на Придаче он выходит к ул Димитрова, южнее суворовского училища. на левом берегу был старый мост с деревянным настилом, он стоял разрушенный пока не построили новый подвесной 70-х. т.е. новая дамба построена правее и бразовала треугольный затон, где байдарочники и судомодельщики обитают
Сообщение от O Dэ:
ссылку
надо выбрать из журнала, там много всего) и закладок тоже много сделала
[Ответ]
O Dэ 12:52 08.02.2011
Сообщение от salex: Серго66, ЕМНИП Киев это. Или даже Минск.
Это не Воронеж. Я уже говорил, что фашисты не могли бы так открыто стоять на виду Левого берега. Хороша была бы развлекаловка для наших снайперов. А куда вы дели дамбу с ее растущими по обе стороны деревьями. Дааааамба! А ее розливы не затопляли. И потом розлив в июле - январе? нонсенс
[Ответ]
O Dэ 08:01 09.02.2011
Сообщение от Александр63:
Это не Воронеж.А куда вы дели дамбу с ее растущими по обе стороны деревьями. Дааааамба! А ее розливы не затопляли. И потом розлив в июле - январе? нонсенс
дамба затоплялась. в июле разлив маловероятен
Сообщение от Александр63:
Я уже говорил, что фашисты не могли бы так открыто стоять на виду Левого берега. Хороша была бы развлекаловка для наших снайперов.
в этом ты не прав - это наоборот, левый берег весь на ладошке у фрицев. весь луг простреливали
Сообщение от dirtybirdy:
Вот фото примерно с того же ракурса: Вложение 1147345
спасибо за фото!!
эта точка с бугра (напомните историческое название плиз - Острожный?) у Площади Детей очень популярна
сейчас выложу все исторические фото что у меня есть Чернавского моста. последнее фото есть сомнение что это ЖД мост в Отрожке
а вот фото старого моста на Придаче нигде не попадалось. м.б. это он и есть во всей первозданной красе? я помню его полуразрушенным - металлический остов шатался, деревянный настил полностью порушен
Сообщение от Серго66:
Похоже на реку Воронеж и Чернавский мост...только пролетов побольше...
да, скорее похоже. наша старая дамба прямая как струнка. и судя по тому, что на том берегу вправо от дамбы уходит тропа делаю вывод - не наш!) у нашего ещё один мост на месте этой тропы
... объясните маленькой, в чём счастье не узнать?))
Изображения
Да я, лично и не думал, что это Воронеж. Похожесть ландшафта показалась интересной, вот и решил разместить.
[Ответ]
elena71 10:01 09.02.2011
Сообщение от Серго66:
Да я, лично и не думал, что это Воронеж. Похожесть ландшафта показалась интересной, вот и решил разместить.
Серго66, понятно, что Вы выложили фото не как версию, а как очень похожее место на наш город. Просто кто-то,увидев фотографию впервые, может вполне посчитать её воронежской. Вот чтобы расставить все точки над i , мы тут и рассуждаем почему "нет".
[Ответ]
Сообщение от :
Вид Ржева в августе 1942. Надпись на обороте - "Rshew, alter Stadtteil im Wolgatal mit Kriegsbruecke im Hintergrund. 08.42"
На переднем плане - деревня Тетерино в центре города, за ней "военный мост" через Волгу. Многие дома на высоком берегу Волги пострадали от бомбежек и артобстрелов и стоят без крыш.
Сообщение от O Dэ:
1-е фото - та самая? переправа у Малышево?
на скоько мне известно в малышево переправа была паромная.
рассмотрел по внимательнее , это точно не малышево, и точно не шиловская переправа в шилво Дон на много шире и рельеф берега другой, возможно это намного выше Воронежа или ниже Костёнок. От Семилук до Костёнок реку знаю хорошо нет там такого рельефа на местах бывших переправ.
[Ответ]