Большой Воронежский Форум
» Техническая поддержка>Вопрос по глюку HDD при загрузке
@lligator 23:39 28.01.2011
Возник вопрос, при загрузке XP (SP2) комп затеялся каждый раз сканировать один из логических дисков, причем делает это крайне медленно, каждый процент идет секунд по 30 не меньше (этот диск объемом 170ггб проверяет очень долго)! Скачал Викторию, затем MHDD, без опыта запускать их не стал, а запустил CrystalDiskinfo 3.5.6, снял смарт и Викторией:
Вопросы:
1) почему у температуры знак опасность - 37 это много?
2) в смарте, С5-С6 по 200, да и 05,07 - это что винту крышка скоро наступит, или что-то можно еще сделать?
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: WD400.PNG
Просмотров: 31
Размер:	65.9 Кб
ID:	1128607   Нажмите на изображение для увеличения
Название: wd 400.PNG
Просмотров: 28
Размер:	55.5 Кб
ID:	1128608  

[Ответ]
Oleg R 00:04 29.01.2011

Сообщение от @lligator:
1) почему у температуры знак опасность - 37 это много?

это не у температуры знак опасности, просто индикатор состояния диска рядом с индикатором температуры.
тревога по поводу С6 (198)
По поводу состояния диска пусть профи отпишутся. [Ответ]
DataRecovery 19:19 29.01.2011
чекдиск при перезагрузке проверяет поверхность на плохие кластеры, поэтому так долго
а проверяет он потому, что во время работы возникают ошибки чтения/записи
диск сыпется, делать его не целесообразно [Ответ]
@lligator 19:51 29.01.2011
DataRecovery, там же в С6 вроде всего один сектор, а если его попробовать заремапить? [Ответ]
DataRecovery 09:29 30.01.2011
ремап ,в данном случае, будет подобен замазыванию тональным кремом язв на теле больного человека
общая картина жидкой поверхности останется, и будет вопросом времени появление новых бэдов
заводской скан на нём тоже не целесообразен [Ответ]
Part!zan 14:17 30.01.2011

Сообщение от DataRecovery:
ремап ,в данном случае, будет подобен замазыванию тональным кремом язв на теле больного человека

по одному бэду вообще ничего нельзя сказать. он с тем же успехом может быть логическим.

@lligator, запусти проверку с ремапом. [Ответ]
Alt 16:23 30.01.2011
А из чего видно, что сыпется? 1 unc = softbad. Тем более, что victoria дает GOOD.
Надо не ремап а erase 256 из-под DOS на unc softbad напустить. Не затрет - remap.
WD 400 Gb НОРМАЛЬНО себя вполне преподносит, а у вас глюк ОСи, запустить chkdsk [Ответ]
@lligator 17:57 30.01.2011
Alt, Да, примерно так, общался с парнями из ixbt, fsutil dirty query D:, chkdsk D: /x,
chkdsk D: /f после них диск стал чистым, а chkdsk показал, что ошибок нет..., и сказали, что remap не нужен, пока успокоился... [Ответ]
Alt 20:59 30.01.2011

Сообщение от @lligator:
и сказали, что remap не нужен, пока успокоился...

Надо обратить внимание на БП, в частности на +12в шину, хотя софтовые бэды могут и от вибро/толчка вывалиться... [Ответ]
DataRecovery 13:26 31.01.2011

Сообщение от Part!zan:
по одному бэду вообще ничего нельзя сказать. он с тем же успехом может быть логическим.

можно, если это WD ) [Ответ]
@lligator 14:10 31.01.2011
DataRecovery, а что и как? [Ответ]
Part!zan 19:03 31.01.2011
DataRecovery, неужто WD такие хилые? А как же софтбэды? [Ответ]
DataRecovery 21:11 31.01.2011
WD составляют примерно процентов 40-50 от общего количества винтов которые несут на восстановление данных
пишу о них не по наслышке [Ответ]
@lligator 09:42 01.02.2011
DataRecovery, если все же придется винт покупать, то что меньше чинят и на чем меньше восстанавливают, такое в природе есть? [Ответ]
DataRecovery 22:11 01.02.2011
на данный момент я бы рекомендовал самсунг [Ответ]
Вверх