есть такая закономерность ранних барков,гражданский или официальный не важно, что люди расходятся, не прожив и 5 лет...жаль, та что пока не нагуляешься не спеши выскакивать замуж...не чего там делать
[Ответ]
o2 17:47 01.07.2005
Volvo20052005 Полностью согласен, аж добавить нечего [Ответ]
капрал Бивень 10:47 02.07.2005
Сообщение от Freya: капрал Бивень Раз спросил, значит припёрло.
Не помню кто, но кто-то сказал "Мужчина будет делать для женщины все возможное и невозможное до тех пор, пока это не станет его обязанностью..." Что-то в этом есть...
[Ответ]
sсаnnеr 11:19 02.07.2005
ага, когда все невозможное станет уже возможным - наступает обязанность [Ответ]
Гиперион 11:04 05.07.2005
почитал тему и ужаснулся оказывается женютцца только чтоп потом проще было делить имущество. Вам господа скряги, напомню, что при оформленни брака да и просто при совместном житье можно составить брачный контракт (мое мнение что мужчина должен приходить и уходить в тапочках). А про семейный бюджет --это зависит от того какие люди собрались вместе жить --экономным экономия, а гуленам --шик, блеск и долги ... тут ни одной стратегии нет единой, главное чтоп деньги тратились так чтоб всех в семье устраивало и + мужики всегда имейте заначку .... маленку. но на всяк случай иначе это сильно влияет на чувства неудовлетворенная потребнось в деньгах сильно осложняет быт ...
[Ответ]
Scorpion22 11:53 05.07.2005
Пост Гипериона навеял
А какой процент от зарплаты может быть утаен в качестве ЗАНАЧКИ на ваш взгляд? И должен ли партнер/супруг знать размер этого замечательного мини-банка?
[Ответ]
Scorpion22 11:59 05.07.2005
Сообщение от Гиперион:
почитал тему и ужаснулся оказывается женютцца только чтоп потом проще было делить имущество. Вам господа скряги, напомню, что при оформленни брака да и просто при совместном житье можно составить брачный контракт (мое мнение что мужчина должен приходить и уходить в тапочках)...
Увы, для большинства россиян брачный контракт это пока экзотика
По большому счету, разница между гражданским и официальным браком именно в чисто документальных, формальных тонкостях:
- раздел имущества
- вопросы наследования (тьфу-тьфу)
- вопросы заключения совместных сделок (имеется ввиду простые сделки купли-продажи, например)
И еще одна проблема: негативное отношение общества.
Для тех, кто испытал "брак без штампа" - вас напрягало это отношение? Родителей соседей, коллег, еще кого-нибудь?
Меня, например, очень и очень редко (ну, типа, убедить маму, наорать на чересчур любопытную соседку Но все же?
[Ответ]
Volvo20052005 13:32 05.07.2005
ни от кого ещё не видела косых взглядов и слов. и вообще это личное дело каждлго жит вы гражданском или нет, а кто что говорят параллельно
[Ответ]
delaya 14:23 05.07.2005
Сообщение от Гиперион:
почитал тему и ужаснулся оказывается женютцца только чтоп потом проще было делить имущество. Вам господа скряги, напомню, что при оформленни брака да и просто при совместном житье можно составить брачный контракт (мое мнение что мужчина должен приходить и уходить в тапочках). А про семейный бюджет --это зависит от того какие люди собрались вместе жить --экономным экономия, а гуленам --шик, блеск и долги ... тут ни одной стратегии нет единой, главное чтоп деньги тратились так чтоб всех в семье устраивало и + мужики всегда имейте заначку .... маленку. но на всяк случай иначе это сильно влияет на чувства неудовлетворенная потребнось в деньгах сильно осложняет быт ...
почитайте внимательнее семейный кодекс - брачный контракт вступает в силу только с момента регистрации брака...
так что у вас есть все шансы уйти только в тапочках [Ответ]
delaya 14:27 05.07.2005
Сообщение от Scorpion22:
И еще одна проблема: негативное отношение общества.
Для тех, кто испытал "брак без штампа" - вас напрягало это отношение? Родителей соседей, коллег, еще кого-нибудь?
Меня, например, очень и очень редко (ну, типа, убедить маму, наорать на чересчур любопытную соседку Но все же?
меня отношение общества к тому, что я сожительствую вообще не еб*т самое главное- мне комфортно
с родителями вопрос улажен (что-то вроде "ты же понимаешь, что этот штамп - просто самона*бка... иллюзия постоянства так сказать... оно надо?")
[Ответ]
Scorpion22 14:36 05.07.2005
Зато форма и содержание частных договоров (например, расписок)законодательством не регламентируется столь жестко [Ответ]
nimfa 18:24 05.07.2005
SvLite вы слишком однозначно и буквально воспринимаете текст, включите, пожалуйста, чувство юмора [Ответ]
kven 23:58 09.07.2005
гражданским, конечно, пожить нужно, но главное не затянуть с настоящим браком, а то можно "пропустить" момент и после этого отношения могут начать портиться из-за однообразности.
одна знакомая 6 лет общалась с парнем, 4 года с ним жила, потом они расстались, причин нашлась целаю куча, но если бы он предложил ей замуж в этот момент, то все могло быть иначе, даже счастливая семья могла получиться... теперь она категорически против совместного проживания до брака.
[Ответ]
Арсен 09:05 10.07.2005
В гражданском гораздо проще разъехаться, разбежаться, поэтому общественное мнение к такому варианту предполагает некую несерьезность в отношениях и приять такие отношение родственникам девушки порою совсем непросто, так как пускай есть у нее мужчина, но не муж, а как говорят в народе, еб*рь. Хотя есть пары годами живущие в гражданском и все нормально, а другие разводятся через три месяца после бракосочетания, так умнее было бы не тратить денег и не собирать родственников, которые в следующий раз могут и не прийти, сказав у тебя каждый год новая свадьба и ты хочешь на подарках нас разорить. Так что думайте сами, решайте сами.
[Ответ]
scanNE® 11:08 10.07.2005
2 Арсен: если у людей с деЦЦтва чувство ответственности не привито, то никакие штампы им не помогут.
Сообщение от :
В гражданском гораздо проще разъехаться, разбежаться, поэтому...
это чем же проще? а что в официозе мешает? потратить чуток времени на узаконивание разрыва отношений? и чуток денюх? и нервов?
...ну а Если спутник по жизни резко "меняется" после штампа и распускает руки. Гнать такого/такую взашей надо.
2 Гиперион: можете положить на брачный договор большой и толстый. Суд в первую очередь будет учитывать имущественные обязанности сторон согласно СК. а уж потом поглядит, что вы там в брачном своем договоре накалякали.
ЗЫ: никогда не жил под штампом. мне он ничего не дает.
ЗЫЫ: свадьба как вид скоро вымрет. Она была хороша в свое время, когда именно гуляли и радовались за молодых. А сейчас свадьба все чаще превращается в массовую попойку и банальный выпендреж. Потому как кроме денег, НЕ СВОИХ денег, у многих молодых уже ничего не осталось. даже совести.
[Ответ]
kven 11:21 10.07.2005
Сообщение от scanner:
А сейчас свадьба все чаще превращается в массовую попойку и банальный выпендреж. Потому как кроме денег, НЕ СВОИХ денег, у многих молодых уже ничего не осталось. даже совести.
scanner Да примерно так. Знакомый товарищ когда уходил от сожительницы просто собрал свой чемоданчик и свалил. Потом когда при разводе с другой (у них были узаконеные штампом отношения) одного рейса на машине ей было мало чтобы перевести свое барахло, да и совместно нажитое он все отдал что было куплено за общие деньги, спорить не стал, благородство решил проявить (с сожительницей так бы не прокатило на мой взгляд), но потом за то спорили кто должен пойти госпошлину за развод заплатить, он ей так сказал тебе надо, ты и иди, плати. У ней хлопоты до того были когда паспорт надо с новой фамилией получать, проч. документы, короче на мой взгляд в гражданском разъезд был бы быстрее, спокойней, дешевле. И легче еще потому что в официальном люди связываны большими ниточками.
Один раз наблюдал картину как собрались на какой-то праздник вместе братья, сестры со своими семьями, один брат пришел с новой сожительницей,
половина людей ее до этого не видела и не знала как зовут, потом апосля застолья обсуждали чего мол она лезет в ихние семейные разговоры, кто она такая есть, то есть налицо некое непрятие, это свои, а это чужие. Тому брату и его сожительнице конечно все это пофигу, каждый живет как хочет. Если через год он прийдет с другой, половина и не вспомнит как звали прежнюю.
[Ответ]
delaya 00:39 11.07.2005
раз уж зашла речь о форме отношений (узаконенные/сожительство), то возник вопрос: кто-нибудь после официального развода решался еще раз ставить этот штамп в паспорт? если ответ "да", то просьба указать время, через которое это произошло (год, два и т.д.)... очень интересует
зы. примеры подруг, друзей, родственников, друзей родственников и т.п. просьба не приводить.
[Ответ]
Сообщение от капрал Бивень:
Народ, интересует Ваше мнение и Ваш выбор...
Кому выгоден гражданский брак? Так ли важна печать в паспорте?
Или официальная регистрация отношений - весомое доказательтво любви Вашего партнера? Кому какой брак нравится? Или хорошее дело браком не назовут?
считаю что в гражданском браке можно жить хоть всю жизнь, за исключением конечно того что появяться дети, так как детям нужен и отец и мать, и более менее защишенность в том случае если твой благоверный решит вдруг свалить
[Ответ]
nimfa21 14:42 11.07.2005
Сообщение от delaya:
раз уж зашла речь о форме отношений (узаконенные/сожительство), то возник вопрос: кто-нибудь после официального развода решался еще раз ставить этот штамп в паспорт? если ответ "да", то просьба указать время, через которое это произошло (год, два и т.д.)... очень интересует
зы. примеры подруг, друзей, родственников, друзей родственников и т.п. просьба не приводить.
Сообщение от капрал Бивень:
Народ, интересует Ваше мнение и Ваш выбор...
Кому выгоден гражданский брак? Так ли важна печать в паспорте?
Или официальная регистрация отношений - весомое доказательтво любви Вашего партнера? Кому какой брак нравится? Или хорошее дело браком не назовут?
официальная регистрация отношений - это уведомление государству, что вы живете вместе. Но реально это нужно только при наличии детей, во всех остальных случаях можно обойтись и без этого. Если брак нужен еще для чего-то, кроме как для упрощения социальных отношений вне пары, то это уже обреченное не неуспех мероприятие.
[Ответ]