"Кто бы мог подумать, что в частную собственность уйдут... подземные переходы? Всегда считалось, что это имущество - общее, народное, ведь построены они для народа. И каждый житель города имеет на них одинаковые права. Оказалось - возможно". Автор статьи Максим Гальперин объясняет интерес бизнеса к переходам тем, что именно здесь идет наиболее бойкая торговля. Пример тому - переходы у Цирка и технического университета. "Подземные переходы находятся в хозяйственном ведении муниципального предприятия "Горкомхоз". Этот МУП давно и безнадежно увяз в долгах (в основном это неоплаченные работы по ремонту дорог), поэтому было ясно, что дело может закончиться распродажей имущества должника". 16 декабря приставом на переход около магазина "Детский мир" был наложен арест. 28 марта был арестован подземный переход возле Цирка. Переход около "Детского мира" при остаточной стоимости по документам в 6,2 миллиона рублей был оценен оценочной фирмой "Аксис" в 659 тысяч. Корреспондент "Новой" делает вывод о том, что вряд ли оценка перехода у Цирка (самого привлекательного с точки зрения торговли, расположения) будет сильно отличаться. Директор "Горкомхоза" Владимир Севергин подал в арбитражный суд иск на фирму, проводившую оценку перехода у "Детского мира": в иске он просит суд отменить результаты оценки и запретить продажу объекта, так как цена несоразмерно занижена. Арбитражный суд "заморозил" любые сделки с переходом у Цирка из-за того, что права на часть подземки заявили сразу две фирмы. Идет разбирательство. "Подземный переход возле Цирка ассоциируется у воронежцев с недорогими продуктами и персонально фирмой "Брат". Именно она подала в суд на администрацию города: фирма просит признать за ней право собственности на кусочек перехода. В исковых заявления отмечается, что в 2001 году между мэрией и ООО "Брат" были заключены договоры купли-продажи двух помещений, и с тех пор фирма является их владельцем. Интересно, кто тот чиновник, щедро отписавший фирме "Брат" городскую недвижимость? Интересно и другое. Руководителем "Брата" значилась Ксения Федорова - дочь директора департамента муниципальной собственности Сергея Федорова. Поскольку судебный спор идет вокруг муниципальной собственности, то администрацию в суде представляют юристы соответственно департамента собственности", пишет автор статьи, и задается вопросом: может ли Сергей Федоров сделать подарок дочери и приказать подчиненным юристам "саботировать" участие в суде? Другой фирмой, претендующей на собственность в переходе, по сведениям журналиста является фирма "Тверь", ее учредитель - дама с такой же фамилией, как у директора одного из важных воронежских МУПов. [Ответ]

Я в шоке [Ответ]

А что мы можем сделать? В этом полунищем городе по прежнему продается все что может представлять хоть какую-нибудь ценность. [Ответ]

ну судя по авто какие бегают по нашим дорогам город не такой уж полунищий. [Ответ]

в принципе еще можно продать перекрестки и пешеходные переходы. сделать проезд и прохождение их платными. еще можно продать здание городской администрации и сделать дом терпимости. не расстраивайтесь, в городе еще столько всего можно продать! [Ответ]

вот было бы прикольно, если бы в здании администрации сделать какой-нить ПАБ..... [Ответ]

В переходе у "Детского мира" разве больше не гадят? В конце 90-х-начале 2000-х это, кажется, был самый настоящий неофициальный туалет - нельзя зайти без противогаза. Собственно, уже много лет по этой причине через него не прохожу, в детстве было там как-то чище... Так что, в принципе, я за то, чтобы его продали кому-нибудь на условиях, чтобы внутри был наведен порядок и поддерживалась чистота. (Можно и туалет построить - настоящий, для нетерпеливых...) Ежу понятно, что у муниципалитета нет на уход за такими объектами денег (зачем деньги тратить на городские объекты, если можно в свой карман положить?!) Но 659 - и правда маловато. 2-3 млн - красная цена. [Ответ]

Все продадут, у города нет денег на содержанеи муниципальных объектов, поэтому они и переходят в часную собственность. Однако как говорит Milly польза от этого может быть, будет чище и порядок. [Ответ]

ну а как же с налогами, или как, что от этого нам перепадёт.. [Ответ]

Зачем продавать, когда можно сдать в аренду?! Или наша городские боссы видят только сиюминутную копеечку? Вообще такое впечатление, что нормальных руководителей в администрациях просто нет, типа "государство неспособно эффективно управлять своей собственностью", но частные фирмы, принадлежащие (может и через подставных) тем же городским чиновникам почему то не бедствуют
А вообще пока люди не возьмут в руки вилы и не "построят" нашу власть, будут все продать подешевке и никуда не денемся: придется платить за пользование переходами и тротурами. [Ответ]

тут надо брать пример с Москвы. Там львиная доля всей недвижимости и всех новых проектов принадлежит правительству Москвы. Новый торговый центр хочешь - плиз, 40% отдаешь и тебе почет, уважение и место под строительство.

а наши быдланы все под себя гребут. сами берут кредиты, сами их проё., покупая модные тачки и просто воруя. а потом сами себе продают заложенную ими недвижимость.

ничо, будет Великий Китайски Порядок.. с публичными казнями проворовавшихся чиновников. это всего-лишь вопрос времени [Ответ]

ды что сказать, воронеж и аренда, это уже знакомо, но не умеют они это делать тогла, когда нужно [Ответ]

просто не хотят. жадность вкупе с глупостью [Ответ]

vz прально [Ответ]

Надо мосты приватизировать - тогда совсем хорошо будет. Я бы еще о приватизации обычных переходов подумал и тротуаров. А проезжую часть не надо приватизировать, потому что тогда ее ремонтировать придется. А тротуары, переходы и мосты не надо ремонтировать. Оформил бумажки, ввел плату за пользование и греби денюжку.
Хорошо... [Ответ]

tsnserg3000 аренда - деньги городу, продажа - часть денег черным налом в карман [Ответ]

вот и мне кажется, что сдача любых территорий в аренду с ограниченными сроками принесет деньги городу побольше, чем продажа.даже если большая часть денег с аренды будет оседать в карманах, в городскую казну все равно что-нибудь упадет... [Ответ]

эх нас бы, да во власть... [Ответ]