В жизни в руках не держал никон)) Товарищ хочет купить себе эту модель. Для съемки на любительском режиме. Что скажите бодрый аппарат?
Спасибо. [Ответ]

Сообщение от sfer:
В жизни в руках не держал никон

такая же брезгливость в отношении иных марок...

Сообщение от sfer:
Для съемки на любительском режиме. Что скажите бодрый аппарат?

аппарат стоит своих денег. однозначно. модель собой заменила в свое время d80. исо выше 800 держит без шумов. добавился видео-режим (на любителя). присутствует "отвертка" - поддерживает безмоторные объективы. в любом случае лучше, нежели d3000-d5000.

Сообщение от sfer:
Спасибо

you're wellcome! [Ответ]

Сообщение от PaRoM:
исо выше 800 держит без шумов

Неужели? Откуда такая информация? [Ответ]

Jov, отовсюду. из тестов-обзоров, хотя бы, из экзифов выложенных фот...
и вообще, почему у меня параноидальный синдром? вы меня преследуете? =)
что б ни написал - на все противоречие =Р [Ответ]

Сообщение от PaRoM:
что б ни написал - на все противоречие

Да нет, я Вас не преследую. Я вообще мало пишу, больше читаю. Не буду спорить о качестве картинки на высоких ISO, но согласитесь, что отсутствует подстройка АФ для объективов, видео 24 к/с и нет автофокуса, по отзывам на http://www.club-nikon.ru/forum/topic...-d90-18-105vr/ часты достаточно ошибки с 18-105 VR, блок АФ такой как и на D80 и D200. А чем он тогда лучше D80? [Ответ]

Jov,

Сообщение от sfer:
Товарищ хочет купить себе эту модель. Для съемки на любительском режиме. Что скажите бодрый аппарат?
Спасибо.

вопрос не про D80. Читайте топик.

Сообщение от Jov:
А чем он тогда лучше D80?

Не надо флуда.
Знаете плюсы/минусы - пишите. Все остальное лишнее. [Ответ]

Сообщение от Jov:
Да нет, я Вас не преследую. Я вообще мало пишу, больше читаю. Не буду спорить о качестве картинки на высоких ISO, но согласитесь, что отсутствует подстройка АФ для объективов, видео 24 к/с и нет автофокуса, по отзывам на http://www.club-nikon.ru/forum/topic...-d90-18-105vr/ часты достаточно ошибки с 18-105 VR, блок АФ такой как и на D80 и D200. А чем он тогда лучше D80?

в свое время, взвесив все "за и "против", отдал предпочтение обкатанному d80. не жалел. сравнить на деле на тот момент пока не с чем было - и новинка была в диковинку...
на данный момент (ежели б не было разногласий промеж карманом и желаемым) - однозначно взял бы d7000! для незнающих - новый флагман в среде среднелюбителей-полупрофессионалов ( =)))) ).
кстати, поговаривали, что замена d90. но гораздо ближе к проф.классу... замечательная, по сути, любительская, камерка, в некотором роде потеснившая каноно-профи-марковские потуги. =) [Ответ]

Сообщение от PaRoM:
однозначно взял бы d7000!

Полностью с Вами согласен! [Ответ]

sfer, самое время брать Д-90 -кит ,имхо цена /качество ,сейчас оптимальны на данный девайс ,да Д7000 новее ,наверное лучше ,функциональнее и т.д. ,но снимая на любительских режимах ,врят-ли кто заметит разницу между камерами с разницей выпуска лет пять ,а тем более между моделями сменяющими друг друга в линейке .
з.ы. у Д7000 тоже не всё гладко ,судя по отзывам ,в плане цветопередачи скин-тонов на портретах [Ответ]

Ага, всем спасибо)! Действительно помогли... Человек думал между д90 и кеноном 550м, все же остановился на 90м. Мне как кеноводу точки стоят не над всеми и))) [Ответ]

sfer, поздравляю с покупкой ,тебя и товарища ,творите ...
з.ы. и не важна система ,важен мозг ... [Ответ]