Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации. Машина сбила крупную, породистую, выставочную собаку редкой породы насмерть. Водитель даже не притормозил, уехал с места проишествия. Есть несколько свидетелей проишествия. Марку и номер машины знаем. Какие действия предпринять хозяевам собаки? Заранее спасибо. [Ответ]

БРАЗИЛИЯ, а как он её сбил? она что не на поводке была? если нет и она бегала свободно, то ничего скорее всего не попишешь. следить надо за живностью. [Ответ]

Urykin, А, как людей и детей сбивают? Их тоже на поводке водить прикажете? [Ответ]

Сообщение от БРАЗИЛИЯ:
Их тоже на поводке водить прикажете?

теперь собак ходить в школу и платить налоги прикажете? Если не на поводке была псина, то вы же закон и нарушили. [Ответ]

Сообщение от X0R:
Если не на поводке была псина, то вы же закон и нарушили.

Отлично, если ты переходишь в неположенном месте и я сшибаю тебя насмерть машиной, то ты же и виноват, ты же закон нарушил. [Ответ]

Сообщение от Vichka:
если ты переходишь в неположенном месте и я сшибаю тебя насмерть машиной, то ты же и виноват, ты же закон нарушил.

ну по сути да. Вот я допустим перебегу ЖД перед несущимся поездом и машинисту абсолютно ничего не будет, в том случае если он меня собьет.

Vichka, в чем может быть виноват человек, едущий по всем правилам и попадающий и аварию по вине другого? [Ответ]

Найти хозяина по номеру машины и устроить ему "сладкую жизнь" [Ответ]

Сообщение от :
Отлично, если ты переходишь в неположенном месте и я сшибаю тебя насмерть машиной, то ты же и виноват, ты же закон нарушил.

Да ты виноват. А ты всерьез думала, что водитель виноват в любом случае? Если у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП, то ему ничего не будет в этом случае. [Ответ]

lusilda83, найти хозяина кабысдоха и устроить ему сладкую жизнь за побитую машину, ибо в городе кабысдохов выгуливают только на поводке и в наморднике (по Закону). [Ответ]

Собака, согласно ст.137 ГК, - это имущество. Гибель собаки - это ДТП:

Сообщение от :
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ
(ред. от 23.07.2010)
"О безопасности дорожного движения"
(принят ГД ФС РФ от 15.11.1995)

Статья 2. Основные термины
...
дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

Соответсвенно, для начала водителя можно цепануть за оставление места ДТП. Теоретически. На практике, не трогая собачьего трупика нужно было сразу вызывать ГИБДД, чтобы они зафиксировали факт и все обстоятельства ДТП и приняли меры по розыску скрышегося водителя. Сомневаюсь, что это было сделано, а после драки кулаками не машут. Далее, даже если ДТП зафиксировали и водителя нашли, от административки он может уйти кучей способов.
Другое дело гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности, тут вроде как водитель несет ответсвенность без вины. Но нужно доказать сам факт ДТП (что без документов из ГИБДД не просто) и причинно-следственную связь между действиями водителя и гибелью собаки, т.е. провести я хрен знаю какую (судебно - ветеринарную?) экспертизу трупа собаки и сопоставить её результаты с повреждениями машины, которые может есть, а может и нет. Однако, можно вывернуть все наизнанку и считать собаку источником повышенной опасности и требовать от владельца собаки возмещения ремонта машины. Далее, владлец источник повышенной опасности может быть освобожден от ответственности по ряду оснований, предусмотренных ГК. В общем, вопрос не простой, нужно думать куда кривая выведет и стоит ли овчинка выделки.
Собаку жаль, но какого черта было отпускать её в свободное плаванье?! [Ответ]

Сообщение от andrewz:
ибо в городе кабысдохов выгуливают только на поводке и в наморднике (по Закону).

Именно так:

Сообщение от :
Закон Воронежской области от 30.06.2010 N 67-ОЗ
"О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Воронежской области"
(принят Воронежской областной Думой 23.06.2010)

Статья 6. Обязанности граждан, на содержании которых находятся домашние животные

1. Граждане, на содержании которых находятся домашние животные, в соответствии с действующим законодательством обязаны:
...
осуществлять выгул собак или других домашних животных на отведенной для этой цели территории (площадке). При отсутствии такой территории (площадки) выгул собак или других домашних животных осуществлять вдали от скопления людей;
осуществлять выгул, транспортировку и сопровождение собак в наморднике, на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном или иным носителем, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон;

При таком раскладе, водитель не причем и крутануть его на деньги не получится. [Ответ]

ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ

ЗАКОН

О СОДЕРЖАНИИ И ЗАЩИТЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ И МЕРАХ
ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Принят областной Думой
23 июня 2010 года

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона Воронежской области

1. Предметом регулирования настоящего Закона Воронежской области являются отношения, возникающие в сфере содержания и защиты домашних животных и обеспечения безопасности населения в Воронежской области.
Домашние животные - животные, находящиеся на содержании граждан.
2. Действие настоящего Закона Воронежской области не распространяется на отношения в сфере содержания сельскохозяйственных животных, используемых для производства продуктов питания, а также животных, которые являются объектами научных исследований и используются в служебных целях.

Статья 2. Принципы содержания и защиты домашних животных и обеспечения безопасности населения в Воронежской области

Содержание и защита домашних животных и обеспечение безопасности населения в Воронежской области осуществляются на основе следующих принципов:
гуманности в обращении с домашними животными;
организованности содержания домашних животных;
безопасности для населения в Воронежской области;
ответственности граждан за неисполнение законодательства в сфере содержания и защиты домашних животных.

Статья 3. Полномочия Воронежской областной Думы в сфере содержания и защиты домашних животных и обеспечения безопасности населения в Воронежской области

Воронежская областная Дума в сфере содержания и защиты домашних животных и обеспечения безопасности населения в Воронежской области обладает следующими полномочиями:
принятие законов Воронежской области в сфере содержания и защиты домашних животных и обеспечения безопасности населения в Воронежской области;
контроль за исполнением законов Воронежской области в сфере содержания и защиты домашних животных и обеспечения безопасности населения в Воронежской области;
иными полномочиями в соответствии с действующим законодательством.

Статья 4. Полномочия правительства Воронежской области в сфере содержания и защиты домашних животных и обеспечения безопасности населения в Воронежской области

Правительство Воронежской области в сфере содержания и защиты домашних животных и обеспечения безопасности населения в Воронежской области обладает следующими полномочиями:
принятие нормативных правовых актов в сфере содержания и защиты домашних животных и обеспечения безопасности населения в Воронежской области;
иными полномочиями в рамках компетенции, предоставленной действующим законодательством.

Статья 5. Права граждан, на содержании которых находятся домашние животные

Граждане, на содержании которых находятся домашние животные, имеют право:
самостоятельно определять условия содержания домашних животных с соблюдением санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных правил и требований, установленных настоящим Законом Воронежской области;
бесплатно получать информацию о порядке содержания домашних животных;
на безвозмездной основе использовать территории (площадки), отведенные в установленном порядке для выгула домашних животных;
обращаться за получением ветеринарных услуг по стерилизации (кастрации) принадлежащих им домашних животных;
обращаться за получением ветеринарной услуги в виде эвтаназии при ветеринарном показании о наличии у домашнего животного неизлечимого заболевания с целью прекращения неустранимых страданий животного;
пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством.

Статья 6. Обязанности граждан, на содержании которых находятся домашние животные

1. Граждане, на содержании которых находятся домашние животные, в соответствии с действующим законодательством обязаны:
принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность граждан и домашних животных;
соблюдать ветеринарно-санитарные правила в удовлетворении биологических потребностей домашних животных в пище, воде, сне, движениях, естественной активности, контактах с человеком, контактах с себе подобными;
обеспечивать заботу и попечение о домашних животных;
своевременно проводить вакцинацию и лечение домашних животных;
осуществлять выгул собак или других домашних животных на отведенной для этой цели территории (площадке). При отсутствии такой территории (площадки) выгул собак или других домашних животных осуществлять вдали от скопления людей;
осуществлять выгул, транспортировку и сопровождение собак в наморднике, на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном или иным носителем, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон;
при выгуле домашних животных убирать экскременты этого животного;
не допускать загрязнения экскрементами домашних животных мест общего пользования в жилых домах, коммунальных квартирах, на лестничных клетках, в лифтах, подъездах, а также в общественных местах;
самостоятельно содержать потомство принадлежащих им домашних животных либо передавать его на содержание другим лицам;
в случае гибели или эвтаназии домашнего животного обеспечить соблюдение правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.
Владельцы домашних животных, имеющие в собственности земельный участок, частное домовладение, могут содержать собак на огороженной территории в свободном выгуле или на привязи. При входе на участок или во двор домовладения должна быть размещена предупреждающая надпись о наличии собаки.
2. Гражданам, на содержании которых находятся домашние животные, запрещается:
умышленно наносить травмы домашним животным;
принуждать домашних животных выполнять неестественные для них действия, приводящие к травмам, увечьям и их гибели;
натравливать (побуждать к нападению) на людей и животных, кроме случаев, когда названное действие осуществляется в пределах обороны;
организовывать и проводить зрелищные мероприятия, приводящие к травмам, увечьям или гибели домашних животных;
осуществлять выгул собак на территориях образовательных учреждений, дошкольных детских учреждений, учреждений здравоохранения, учреждений социального обеспечения, рынках, пляжах;
оставлять принадлежащих им домашних животных без надзора в общественных местах, а также за пределами населенных пунктов;
осуществлять выгул собак и появляться с ними в общественных местах и транспорте лицам, находящимся в состоянии опьянения, а также детям дошкольного возраста.

Статья 7. Ответственность граждан, на содержании которых находятся домашние животные

Граждане, на содержании которых находятся домашние животные, за несоблюдение настоящего Закона Воронежской области несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Статья 8. Вступление в силу настоящего Закона Воронежской области

Настоящий Закон Воронежской области вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.

Губернатор Воронежской области
А.В.ГОРДЕЕВ
г. Воронеж,
30.06.2010
№ 67-ОЗ [Ответ]

В том то и дело, что собака была на поводке рядом с хозяином, стояли на обочине, готовились перейти дорогу. Водитель на большой скорости вылетел практически на обочину. Хозяин успел отпрыгнуть назад, а собака приняла весь удар на себя. Понятное дело, что ГИБДД не вызывали. [Ответ]

X0R,
andrewz, Вас вообще то и не спрашивали. Свое глупое мнение оставьте при себе. Требовался ответ профессионала. [Ответ]

БРАЗИЛИЯ, во первых, если вы еще не поняли, где вы находитесь, то поясню - это форум и здесь может писать каждый и мне абсолютно наплевать, спрашивали вы меня или нет.
Во вторых - глупое, здесь только ваш пост. Учитесь полностью описывать ситуацию, дабы не возникало неверных интерпретаций. [Ответ]

Сообщение от БРАЗИЛИЯ:
В том то и дело, что собака была на поводке рядом с хозяином, стояли на обочине, готовились перейти дорогу. Водитель на большой скорости вылетел практически на обочину. Хозяин успел отпрыгнуть назад, а собака приняла весь удар на себя.

Время, место в общем, место на обочине, откуда хозяин хотел перейти, в частности, освещенность, видимость, дорожная разметка, дорожные знаки? Ну и радоваться надо, что человек живой.

Сообщение от X0R:
Учитесь полностью описывать ситуацию, дабы не возникало неверных интерпретаций.

Да. [Ответ]

lusilda83, а если хозяин машины может устроить вам еще более "сладкую" жизнь может? [Ответ]

Сообщение от Urykin:
lusilda83, а если хозяин машины может устроить вам еще более "сладкую" жизнь может?

Интересно, каким образом? [Ответ]

БРАЗИЛИЯ, Найти ублюдка и отбить ему тупую башку. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Владельцы домашних животных, имеющие в собственности земельный участок, частное домовладение, могут содержать собак на огороженной территории в свободном выгуле или на привязи. При входе на участок или во двор домовладения должна быть размещена предупреждающая надпись о наличии собаки.

Если моя собака порвет урода или маленького уродца, который влез на мою частную собственность, то ни мне, ни моей собаке ничего не будет? [Ответ]

Vichka, конечно ничего - посодют и все, может быть предварительно еще и отмудохают. А так - ничего страшного :-) [Ответ]

Сообщение от Vichka:
Если моя собака порвет урода или маленького уродца, который влез на мою частную собственность, то ни мне, ни моей собаке ничего не будет?

табличку зря чтоли вешают на забор? [Ответ]

Сообщение от brk:
посодют

На этом месте поподробнее.

Сообщение от brk:
может быть предварительно еще и отмудохают

Ну и как всегда без бессмысленного пука в воздух не обошлось. [Ответ]

Zhelezniy_Felix, т.е. таблички достаточно? спасибо. [Ответ]

А это точно юридическая ветка? [Ответ]

год 2 назад, по разным каналам крутили ролик о том, как в Липецкой области случилось ДТП ... легковушка сбила козу, судья вынесла решение - возместить владельцу авто ущерб в 80 тыр, как установило следствие, владельцем козы являлась бабка...полуживая, будут вычитать из её пенсии, если помрет...я так полагаю долги переходят на наследуемое имущество...

по теме, если собака была на поводке - это одно обстоятельство, если без - то может быть как с козой.... . Если верить статистике, то 2 человека в неделю в городе погибают в ДТП, а тут собаки.... . Вывод: будьте осторожны!!! [Ответ]

Сообщение от Vichka:
Если моя собака порвет урода или маленького уродца, который влез на мою частную собственность, то ни мне, ни моей собаке ничего не будет?

будет и еще как. [Ответ]

Urykin, ну Феликс хоть копипасту выложил, ты бы тоже мог... [Ответ]