Приветствую всех. Есть у меня мануальный объектив 135/2,8. На открытой - 2,8 снимки очень недурны, но при закрытии диафрагмы, почему-то получаются переэкспонированные снимки. Причем, чем больше я ее закрываю, тем больше переэкспозиция. Выдержка, как и положено при закрытии диафрагмы увеличивается. С другими объективами на этой тушке такого не обнаруживается. Что это может быть?
фото в фокус чуть не попал, но смысл переэкспозиции остается. диафрагма 5,6
Изображения
  [Ответ]

Игорь1979, Я уже писал в теме с Осенней форумки,что надо уменьшать выдержку или зажимать диафрагму ,чтобы экспозиция уходила в минус.На открытой, всё нормально.Видно не только у меня подобный парадокс... [Ответ]

технически-то это понятно - длинная выдержка. Но почему это происходит только с этим объективом? переходник с одуванчиком. [Ответ]

Игорь, у меня это происходит со всеми мануальниками.Ничем кроме того что они расчитаны под полный кадр объяснить не могу( [Ответ]

Если это старый объектив системы Nikon, то есть идея:
на форуме nikon в теме про одуванчик для никона обсуждался такой эффект на "non AI-S" объективах, возможно до появления стандарта AI-S у никона не было требования по связи между положением рычажка закрытия диафрагмы и значением самой диафрагмы (так как тогда этим рычажком реализовывалась всего лишь прыгающая диафрагма) [Ответ]

mozg1986, не. в том-то и дело. объектив - Leica. [Ответ]

Игорь, уменьшай выдержку вот и всё.Для интереса проведи тестовую съёмку, и всё будет понятно. [Ответ]

Сообщение от VOL_del_MAR:
Игорь, уменьшай выдержку вот и всё.Для интереса проведи тестовую съёмку, и всё будет понятно.

ну да, это понятно. просто интересно, почему из-за этого стекла экспонометр некорректно работает. [Ответ]

А на других 135/2.8 что то меняется? [Ответ]

Сообщение от VOL_del_MAR:
А на других 135/2.8 что то меняется?

все остальные мануальники, независимо от фокусного, работают хорошо. причем все переходники у меня одного качества - от Лушникова. [Ответ]

Тогда я даже не знаю что сказать) [Ответ]

написал Лушникову, он ответил "возможно это свойства оптики..." [Ответ]

Не дашь попробовать на денёк?) [Ответ]

у тебя ж сигма? переходник нужен с байонета лейка. давай в лс, а то мы уже не по теме [Ответ]

Игорь1979, не хочу советовать, но порекомендую. обдумывайте названия тем. вероятно - не вы одни интересуетесь ситуацией. зачем усложнять поиск ответов на вопросы, которы уже обозревались? спасибо за понимание. [Ответ]

Управдом, ок. поправил. [Ответ]

Сообщение от Игорь1979:
почему-то получаются переэкспонированные снимки.

Есть мнение, что связано это с паразитными засветками. Возможно имеет значение отсутствие чернение лепестков диафрагмы, внутренней поверхности тубуса объектива, торца задней линзы объектива. Причем засветку может создавать не только солнце, а просто более яркие объекты в кадре. [Ответ]