Предостерегаем никогда не доверяйте дела адвокату Романову Геннадию Сергеевичу - Воронежская негосударственная некоммерческая организация "Коллегия адвокатов "Защита"
Поскольку это не только не адвокат, но и непорядочная личность. [Ответ]

оччень познавательный пост. напишите жалобу в Палату адвоокатов ВО. [Ответ]

Oksiis, а можно больше деталей. как то не испугало.

Сообщение от :
оччень познавательный пост. напишите жалобу в Палату адвоокатов ВО.

при чем тут Коллегия адвокатов ВО(вы её имели в виду?), если он не член данной организации (или член?). Наверно, при наличии оснований нужно в суд подавать или же в прокуратуру. Опять же нам не ясно из первого поста, что же такое натворил данный гражданин. Может быть он тоже робко себя вел во время заседания и не размахивал всеми томами КГ с коментариями.

Просмотрела список членов Воронежской областной коллеги адвокатов-его там нет. А занчит-он вольная птица. [Ответ]

Сообщение от Эксперт2:
Oksiis,

Просмотрела список членов Воронежской областной коллеги адвокатов-его там нет. А занчит-он вольная птица.

А где такой список в нете есть? и это...Калитвин там ещё рулит или что?) [Ответ]

Вот тут реестр http://www.ruslawyer.ru/36/index.shtml Правда не знаю когда обновлялся.

Вот тут уставhttp://www.advpalata.vrn.ru/college_ust.html
Калитвин рулит. [Ответ]

Oksiis, вы даже специально зарегились тут, чтобы написать негатив... Не довольны работой адвоката - обращайтесь в Адвокатскую палату Воронежской области. [Ответ]

предлагаю админам удалять спам и банить авторов!
на адвоката с 23 летним стажем нападать - пожизненный бан!
реестр - http://www.advpalata.vrn.ru/i_reestr.html [Ответ]

Исходя из того, что Oksiis не описал обстоятельств, на основании которых он сделал негативные выводы об адвокате, склонен рассматривать его пост не как хулу, а как признание достониств адвоката, который оппонировал стороне и/или интересам Oksiis, и выиграл это противостояние тем или иным образом, за что Oksiis решил банально замстить путем размещения настоящего топика с безосновательными обвинениями. Выигрыш в суде или решение какого-либо другого вопроса в интересах клиента зачастую вызывает недоброжелательную реакцию иной заинтересованной стороны. Полагаю, здесь мы имеем место с анонимным выплеском бессильной злобы за хорошо проделанную адвокатом работу.

Сообщение от elkotryas:
на адвоката с 23 летним стажем нападать - пожизненный бан!

23 года стажа не делают из адвоката священную корову ))) и иммунитета не дают, тем более, что от дурака защиты ни для кого не существует. И на кой банить того, кто зарегистрировался на форуме ради единственного беспомощного щелканья зубами? [Ответ]

неэтично [Ответ]

указанный адвокат является членом воронежской палаты адвокатом при этом создал свою коллегию (что по закону "Об адвокатуре" допускалось). Палата/коллегия- это разные понятия. адвокат он грамотный. другое дело, что адвокаты не выносят решений обязательных к исполнению всеми в отличие от судей и прокуроров. Адвокаты лишь способствуют принятию законного решения. Поэтому вероятен вопрос больше этического плана ЗА ЧТО он получал с клиента деньги, за результат или за проделанную работу? Это тоже разные понятия.
P.S. Не защищая и не оправдывая адвоката, считаю, что посты подобного рода должны подтверждаться, в т.ч. документально, а то можно и самому ответить по закону. [Ответ]

Сообщение от Эксперт2:
Калитвин рулит.

бывают же долгожители....))) [Ответ]

Сообщение от Terra:
оччень познавательный пост.

обстоятельст дела не указал, видимо есть причины...., кто прав, кто виноват...тут не разберем, так что тему лучше закрыть... [Ответ]