Здравствуйте! Прошу помощи в корректировке искового заявления, если кому не сложно помогите пожалуйста. Заявление составлено юристом, но он что то много чего не учёл. Иск обращён к соседу за складирование мусора, строительство построек на меже и посадку деревьев.
[Ответ]
Эксперт2 19:50 03.10.2010
Руслик36, Я прочла ваш иск. Он сырой. Там много ссылок на конституционные права и ни одной на СанПиН. Опятьт же , если не трудно, то хотелось бы прочесть письмо управы и копию письмаNQ476/43 от 31.03.2010г., на которые вы ссылаетесь.
Немного я бы подправила.
Пишу вам в открытом режиме для того, что бы коллеги меня поправили, если я ошибаюсь:
1. Иск о устранении препятсвий в пользовании имуществом относится к компетенции мирового судьи, а в вашем иске- к районному.
2.почему вы просите устранить препятсвия в пользовании з/у? Вам не чинят препятвия в его пользовании (на мой взгляд) вам препятствуют пользоваться скважиной для питьевой воды, нарушив санитарные требования.
3. В вашем заявлении так:
Сообщение от :
В настоящее время в границах земельного участка принадлежащего ответчику происходит захламление строительными материалами и MYCQPOM. Указанное обстоятельство ставит под угрозу мои права, как владелицы земельного участка.
. Чем строительный мусор соседей мешает вам. нужно написать конкретно, а не ссылаться на конституционные права граждан.
4. Моральный вред.
Сообщение от :
Поскольку с соседями очень часто возникают конфликтные ситуации, я постоянно нахожусь в стрессовом состоянии, стала плохо спать, начали с семьей подумывать о том, чтобы вообще переехать из этого района, поскольку ответчик делает нашу жизнь невыносимой. Считаю, что своими действиями ответчиком мне причинен моральный вред, который я оцениваю в 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
Тут мне не совсем ясно, а какие нравственные и физические страдания причинил вам соседский туалет (нет, нет так) Я , по человечески понимаю. Туалет рядом со скважиной. Фу. Но наше законодательство устроино так, что моральный вред нужно ДОКАЗАТЬ. К сожалению, даже в вашем. очевидном случае. Хотя попросить можно.
Я найду нужную ссылочку на СанПИн и пришлю вам немного отредоктированный иск.
Госпошлина будет оплачена в понедельник.
Вот фотки, будет чуть понятнее, если что не понятно задавайте вопросы я отвечу! Огромное вам спасибо!!!
Изображения
Первое фото-это вид с соседской стороны? Интересует последнее ,(с сине-зеленым строением) Это туалет? А колышки-это граница участка?А где скважина?
[Ответ]
Руслик36 20:24 03.10.2010
Соседский мусор лежит на моём заборе, в следствии чего он сгнил и начал падать. Туалет и сарай построены вплотную к меже, посадка деревьев так, что кроны свисают ко мне во двор.
Из-за постоянных скандалов на нервной почве у матери открылась язва, она лежала в больнице.
[Ответ]
Руслик36 20:28 03.10.2010
да, первое это вид с соседской стороны, это его хлам лежит на моём заборе,
Сине-зелёное это сарай, Колышки это забор, т.е. граница, Туалет- это белое строение, а скважина под ним спереди на втором снимке
[Ответ]
А туалет они позже поставили, чем ваша скважина вырыта? Этот вопрос обязательно возникнет на суде.
[Ответ]
Руслик36 20:58 03.10.2010
да, они тут живут лет 8 всего, а скважине лет 20
[Ответ]
Эксперт2 21:01 03.10.2010
Сообщение от Руслик36:
Соседский мусор лежит на моём заборе, в следствии чего он сгнил и начал падать. Туалет и сарай построены вплотную к меже, посадка деревьев так, что кроны свисают ко мне во двор.
Из-за постоянных скандалов на нервной почве у матери открылась язва, она лежала в больнице.
Про мусор нужно в иске подробнее написать. Срок построики туалета и сарая известен? Тоже желательно указать. С деревьями не парьтесь-срезайте смело, то что на вашей стороне.
Про язву нужно описать подробнее, со справками. Опять же, суд должен будет установить причинно-следственную связь между туалетом и язвой (прошу сорри за кадамбур)
[Ответ]
Руслик36 21:39 03.10.2010
постройки были возведены в 2002 году, соседи могут подтвердить что постоянно слышат скандалы. сосед специально провоцирует на скандалы, и пугают всякими последствиями!
[Ответ]
Эксперт2 09:56 04.10.2010
На основании СанПиНа 2.1.4.1110-02
Сообщение от :
2.2.1.1. Водозаборы подземных вод должны располагаться вне территории промышленных предприятий и жилой застройки. Расположение на территории промышленного предприятия или жилой застройки возможно при надлежащем обосновании. Граница первого пояса устанавливается на расстоянии не менее 30 м от водозабора
- при использовании защищенных подземных вод и на расстоянии не менее 50 м - при использовании недостаточно защищенных подземных вод.
. также на основании п.2.4.3.
Сообщение от :
2.4.3. Ширину санитарно-защитной полосы следует принимать по обе стороны от крайних линий водопровода:
а) при отсутствии грунтовых вод не менее 10 м при диаметре водоводов до 1 000 мм и не менее 20 м при диаметре водоводов более 1 000 мм;
б) при наличии грунтовых вод - не менее 50 м вне зависимости от диаметра водоводов.
В случае необходимости допускается сокращение ширины санитарно-защитной полосы для водоводов, проходящих по застроенной территории, по согласованию с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
Ни каких согласовний с центром государственногго снитарного контроля ответчик не производил.
Также им нарушены правила организации хранения и вывоза житких бытовых отходов, предусмотренные СанПиН 42-128-4690-88
Сообщение от :
2.3.2. Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м.
На территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращено до 8-10 метров. В конфликтных ситуациях место размещения дворовых уборных определяется представителями общественности, административных комиссий местных Советов.
В условиях децентрализованного водоснабжения дворовые уборные должны быть удалены от колодцев и каптажей родников на расстояние не менее 50 м.
Своими действиями ответчик препятствует мне пользоваться единственным источником водоснабжения на моем участке.
[Ответ]
Эксперт2 это получается нужно весь иск переписывать, подкорректировать не получится? Сам я наверно не смогу всё правильно указать(((
[Ответ]
Эксперт2 15:56 05.10.2010
Ну практически да. Исковое заявление должно быть лаконичным и по возможности кратким. Отражать только самые важные моменты. А про конституционные прававы можете рассказать уже на заседании. И цитировать статьи ГК целиком нет необходимости. Нужно помнить, что судья-человек с высшим юридическим образованием. он эти статьи наизусть знает.
И еще смею дать просто совет: обратитесь в санэпидемнадзор Ул Космонавтов 21 т.64-14-17 на предмет санитарного заключения по вашей скважине. Я сама не обращалась за таким, но подозреваю, что в вашей ситуации именно к ним бы и обратилась. В заключении они могут дать оценку санитарной зоне, санитарным требованиям и дадут заключение о невозможности нахождения уличного туалета вблизи водозабора.
[Ответ]
Руслик36 16:07 05.10.2010
Эксперт2 А не смогли бы Вы хотя бы вкратце черкануть, с чего начать и чем мне закончить, постараюсь сам написать и дам вам прочитать моё творчество. А по поводу мирового суда- мы там были и нам сказали обращаться в районный.
[Ответ]
а интересно насколько законна ваша скважина то вообще.
что то я не знаю ни одного частника кто бы бурил ее себе по всем правилам - с оформлением лицензии на пользование недрами, оформлением паспорта и пр.
лучше бы вы о ней вообще не упоминали - себе же хуже сделаете - получите немалый штраф.
[Ответ]
Эксперт2 22:13 10.10.2010
Скважина не законна. Но это не мешает обращаться в суд за защитой своих прав.
[Ответ]
Руслик36 22:40 10.10.2010
SV интересно где мне тогда брать воду питьевую? Водопровода у нас нет!!!
[Ответ]
SV 06:03 11.10.2010
Сообщение от Руслик36:
где мне тогда брать воду питьевую? Водопровода у нас нет!!!
вопрос равносилен тому,как ездить без прав на машине, при отсутвии общественного транспорта. а ответ -
Сообщение от SV:
бурил ее себе по всем правилам - с оформлением лицензии на пользование недрами, оформлением паспорта и пр.
Сообщение от SV:
....что то я не знаю ни одного частника кто бы бурил ее себе по всем правилам - с оформлением лицензии на пользование недрами, оформлением паспорта и пр.
лучше бы вы о ней вообще не упоминали - себе же хуже сделаете - получите немалый штраф.
Да в том и дело, что нет таких людей.
Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 1997 г. N 383, установлено (п. 5), что получения лицензии на водопользование не требуется лишь при осуществлении забора воды из одиночных скважин и колодцев с применением бытовых насосов, обустроенных собственниками и пользователями земельных участков, при использовании первого от поверхности водоносного горизонта, если такой водоносный горизонт не используется и не может быть использован для централизованного питьевого водоснабжения.
Земельным законодательством установлено лишь в общих чертах право собственника, землепользователя, землевладельца и арендатора использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также закрытые водоемы в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. ст. 40, 41 Земельного кодекса РФ).
Да и потом в результате некоторых коллизий между Водным кодексом и законом о недрах, вести речь о лицензировании добычи воды для личного и семейного потребления говорить очень рано. Поэтому до Штрафа тут ещё очень очень далеко.
[Ответ]