Большой Воронежский Форум Mobile

Известно, что OS/2 плохо поддерживается софтверными компаниями и индивидуальными разработчиками, и возможно, она вообще покинет рынок. Поэтому данное прошение к IBM направлено на то, чтобы горячо любимая OS/2 могла свободно распространяться и развиваться по всему миру. Мы понимаем, что открытие исходных кодов OS/2 благотворно как для потребителей IBM, так и для самой корпорации, если трудности со сторонним кодом могут быть преодолены. И даже в этом случае мы готовы приложить свои усилия по решению проблемы.
Открытие исходных кодов OS/2 принесет выгоду всем клиентам IBM, которые вложили средства в эту операционную систему. Пользователи, которые продолжают использовать OS/2, получат пользу от открытия этой ОС в постоянном развитии индивидуальными разработчиками и/или софтверными компаниями, их авторские отчисления уменьшатся, и в итоге мы получим повышенную безопасность ОС, которая будет актуальна вследствие не ограниченной по времени сущности разработок с открытым кодом (например, BSD и Linux). Также открытие исходных кодов OS/2 найдут полезным и пользователи, собирающиеся мигрировать на другие платформы, так как будет легче адаптировать свои программы или создавать интерпретаторы и эмуляторы OS/2.
Мы знаем, что IBM сталкивается с проблемами открытия исходных кодов OS/2 в силу закрытых кодов сторонних компаний. Мы просим от IBM выложить столько исходных кодов, сколько возможно, и преречислить компоненты OS/2, которые необходимо заменить. С этим списком компании, интересующиеся OS/2, или индивидуальные разработчики смогут создать собственные открытые компоненты, которые и заполнят все «бреши».
IBM, конечно, получит выгоду от открытия OS/2, т.к. сообщество OS/2 будет разрабатывать открытое ПО, как и в случае BSD и Linux. IBM может получить преимущество в этом, снижая издержки на сопровождение, вследствие содействия разработчиков по всему миру.
Мы очень рады, что IBM перешла к открытым стандартам, и мы полностью сходимся во взглядах, что пользы от открытых разработок много. Мы считаем, что IBM понимает, что открытое ПО непосредственно выгодно для пользователей, поскольку IBM поддерживает Linux на 100%.
Открытие кодов OS/2 пойдет на пользу и пользователям, которые хотят остаться с OS/2, и тем бывшим пользователям, что решили мигрировать на другую ОС.
У нас есть сообщество разработчиков OS/2, которые выпустили несколько открытых программ для OS/2, и многие собираются продолжить это.
Саму петицию можно найти на www.os2world.com/petition.
Ким Хаверблад (Kim Haverblad), OS2 World Sweden
Мартин Итербайд (Martin Iturbide), OS2 World Ecuador
Том Ли Маллинс (Tom Lee Mullins), OS2 World USA. [Ответ]

OS/2 сдохло, но есть eComStation. Клон полуоси. И он активно развивается.

В 2000-ом году компания Serenity Systems International заключила соглашение, по которому началась разработка eComStation - полноценной клиентской десктоп-системы, основанной на ОС IBM OS/2.
Версия 1.1 также заметно изменилась: совместно с IBM была разработана новая программа установки, позволявшая загружаться с CD, использовать файлы ответов для управления процессом установки с помощью технологии CID.
В настоящее время eComStation 1.2 доступна на:
международном английском, немецком, русском и голландском языках.
итальянская версия, французская, испанская и португальская запланированы на второй квартал 2005

Новая eComStation запланирована на конец 2005.

----------------------------------

Конференция Developers Workshop 2005

Конференции разработчиков "The OS/2 and eComStation Developers Workshop 2005" пройдет с 9 по 10 июля 2005 года в Дрездене (Германия). Это мероприятие соберет разработчиков, которые создают программы и драйверы для OS/2 и eComStation. Если вы также являетесь разработчиком и хотите принять участие в конференции посетите веб-страницу чтобы узнать ее программу и условия участия.

-------------------------

Мы уверены, что поднимем eComStation на уровень, на котором платформа станет соответствовать последним требованиям рынка. Так офисный пакет OpenOffice.org обеспечил совместимость eComStation с продуктами Microsoft Office. Постоянные обновления Mozilla (Firefox, Thunderbird) и Java, позволяют eComStation поддерживать совместимость с современными приложениями и веб-технологиями.

Благодаря своим уникальным особенностям, таким как Оболочка рабочего места, eComStation по прежнему остается непревзойденной по простоте использования и производительности. Дальнейшая разработка и инновации позволят увеличить число этих преимуществ. Сетевые возможности (надежный обмен файлами, поддержка TCP/IP и другие) делают eComStation идеальным инструментом для пользователей, работающих в сети.

----------------------------
kibitzer

Сообщение от :
ну когда-то было дело...
а что надо-то?

А что есть? Нужен OS/2 Warp 4 (or 5), eCS 1.2 rus [Ответ]

Сообщение от :
так ведь сдохло уже

О Смерти OS/2

Предисловие

Уже 10-ый год как в RU.OS.CMP не утихают весенние и осенние похороны OS/2, это уже стало почти традицией. Хоронят долго и тщательно, но безуспешно. OS/2 живет. Странно? Действительно. Окружающие пытаются хоронить, и уже даже не одно десятилетие, ан нет - "жив курилка". Почему, как и зачем? В этой статье я выражу свое мнение по этому поводу.

Почему (ось так ненавидят)

Hа канале #os2russian я увидел хорошую фразу - "ОС, установленная на сервер, должна умирать только вместе с железом" (c) nickk. Вот теперь представьте себе ОС, которая этим требованиям отвечает. Представили? Лично я ни одного линукса или виндовс, умершей вместе с железом, не видел. И Больше того, даже не слышал. Слышал только про BSD, но лично сам не видел. Вот OS/2 видел и не один раз. Я понимаю, что "вьюношам, со взором горящим", как-то не по приколу видеть что-то, работающее долго и безотказно. Им надо чего-то переставлять, что-то менять, потом бороться с последствиями своих изменений и т.д. Но к сожалению, обычно полигоны устраиваются только в специально отведенных для них местах, например в виндовс (вообще-то такие вещи надо проводить в лабораториях, но кто ж им это оплатит?) Там для них столько интересного... столько сразу работы... и сервиспаки ставить, и от вирусов защищать, и железо менять, и с гордым видом ходить (после нажатия выбора из одного - кнопки "OK"). Это все круто.

В OS/2, к сожалению, таких возможностей ну совсем мало.... Там можно много настраивать, дописать, улучшать, точить под себя, но тут же думать надо... И вирусов кот наплакал, да и те, что есть, надо очень постараться, чтобы заразить. Фикспаки выходят, но если все работает, то и накатывать необязательно. Железо если заработало, то уже правки не требует - скукотища. Ну просто негде выдвинуться молодому и задорному, нихрена не знающему парню. Вот одна из причин желания смерти. Вторая это уже просто ненависть - OS/2 единственная из PC-осов, которая до сих пор подвержена только DoS атакам (кстати с такими атаками до сих и все остальные осы не справляются). Удивительно? Многие уже успели и забыть, что такое "не ломится каждый день сканом по всему инету в поисках очередных дыр известной ему ос". Следующий вопль - у ней нет совместимости с MS Office. Правильно, нет. И думаю, не нужна. Если особенно вспомнить, для чего собственно нужен тот MS Word? Правильно, для того чтобы распечатать документ, оформленный так как хочется. Вот для этого средства есть. И неплохие. MS Excel? Да, замечательно, но весьма достойный заменитель есть (как раз той фирмы, с которой Excel содрал идею). То есть ничего непреодолимого нет, так почему похороны? У меня лично ответ один - простая безграмотность.

OS/2 - это вообще-то удивительное явление, ее упорно гробила MS, конкурент как никак. Ее упорно гробила IBM - неисповедимы серые пути голубого гиганта. Более удивляют те, кто по тем или иным причинам с нее ушел (хотя по личным впечатлениям, 80% ушедших просто не смогли с ней разобраться). Даже наверное и здесь ничего удивительного - наиболее рьяно кричат, митингуют и размахивают маузером именно те, кто переметнулся на другую сторону. То есть OS/2 упорно и целенаправленно пытаются похоронить с 1992 года. Нынче уже 2005. Показательно, не правда ли?

Почему (ось живет)

Скорее потому, что лень - это явление вечное. Многим просто лень суетиться, бегать по каждому чиху, предпочитая сесть раз, разобраться и настроить, а потом уже точно знать, что будет работать и без присмотра. И точно зная, что любое желание начальства переобозвать все файлы из black*.txt в white*.txt тебе будет стоить минут 10 e.t.c. Так и кто же будет ее хоронить? Особенно отдавая отчет, что будет хоронить не OS/2, а свое свободное время. (идиоты и изобретатели в данной статье рассматриваться не будут). На мой взгляд, перечисленных причин более чем достаточно, чтобы OS/2 жила у меня. Тем кто любит дерганья, переживания и скакания, могу только пожелать удачи в этом нелегком труде. Лично я уже стар для таких скаканий и предпочитаю "медленно спустится с горы и ..." (c) анекдот.

Как (ось умирает)

По мнению сторонних наблюдателей, очень тяжко. Каждые полгода надо устраивать отдельные похороны. Напряжно. Но тем кто привык скакать на каждый чих своей любимой ОС, к этому не привыкать, все равно скакать, а так еще заодно можно сделать очередную попытку. И что самое интересное, ну никто этому не сопротивляется... ну пусть думают что умирают, мне пофиг, а им приятно. И так каждые полгода. Чего не сделаешь, когда тебе пофиг, а другому это приятно.

Как (ось живет)

Не шибко хорошо, если не сказать плохо. Но иногда, то что плохо, становится хорошо. К примеру в оси очень плохо с видеодрайверами, в тоже время и очень хорошо, потому как есть универсальный. Плохо с поддержкой новых сетевых карт, но опять-таки, уже есть универсальный драйвер - это хорошо. И так можно перечислять дальше. Нет в исходниках кернеля (ядра), но зато почти все штатные драйвера в исходниках и со свободной лицензией (не GPL). В общем как-то живем. Лучше или хуже, чем в других осах, сказать сложно, есть просто несравнимые вещи. А в целом.. лично я пока не видел ни одной проблемы которую нельзя решить в OS/2 тем или иным способом. Было бы желание решить.

Зачем (ось умирает)

Кто из средних дядей в IBM решил, что нефиг им мараться в осах, им надо деньги зарабатывать. Большим дядям из IBM это совершенно пофиг, им денег давай. А мелких дядей с IBM ессено никто не слушает. Все как всегда. Средние дяди решили, что они смогут ее убить, это даже не вторая их ошибка. Все как всегда. Вопрос об умирании тоже интересный. Ядра фиксятся, драйвера пишутся, программы новые появляются. И так не один десяток лет. Вот такая хреновая смерть.

Зачем (ось живет)

Наверное затем, чтобы у отдельно взятого континиума было больше свободного времени и не болела голова от воспоминаний, какой антивирус надо натравить и какой из сервиспаков поставить? Не знаю. Честно. Лично я ей пользуюсь и буду пользоваться, пока не появится что-то лучше. Так как в глобальной мелколинуксатизации человечества врядли появится что-то стоящее, придется жить в OS/2.

Выводы

Аж никаких. Тут каждый решает для себя сам. У кого-то наступает "последняя капля терпения" и потом мучается ностальгией, кому-то пофиг - "работает не трожь", у кого-то свободное время идет на написание программ, у кого-то на зарабатывание дополнительных денег. У кого-то на скакание и вопли о смерти OS/2. У кого на что. Потому каждый решает сам. [Ответ]