Сообщение от Nиколай:
Если автор темы честно говорит клиентам, что он не гарантирует 100% качественного результата и вообще никакого положительного результата не гарантирует, то тут всё нормально- кто-то снимает абы как и абы чем, а кто-то с этим согласен, лишь бы дешево. Но я сомневаюсь, что автор темы именно так и говорит.
Спасибо поржал! Я хотел бы посмотреть на придурка который так будет про себя говорить и на придурков которые такого наймут на самое ответственное событие в жизни.
CHESHkat 00:59 27.09.2010
Сообщение от jjokerror:
есть китовый 18-55
На китовое стекло можно что-то снимать??? сразу надо было его в корзину бросать
сори что флуд но такие вопросы надо задавать скорее гуглу...чем действительно как было сказано "портить себе фэйс" уже только спрашивая такое
b_um 07:06 27.09.2010
Есть такая категория людей, для которых 8-12 тысяч это ОЧЕНЬ большие деньги. Они просто не могут это себе позволить. А кто с 2 тушками, 2 вспышками и 5 объективами будет снимать за 3-4?
Я думаю, молодые сами прекрасно понимают компромисность такого выбора, но на Жигулях полстраны ездит не от хорошей жизни.
Тем более, что и в этом сегменте есть выбор, так что можно выбрать вполне приемлимый вариант.
cr2 07:55 27.09.2010
Сообщение от CHESHkat:
На китовое стекло можно что-то снимать?
Можно. Это часто обсуждалось. И примеры хороших снимков на кит - тоже выкладывались.
CHESHkat 07:59 27.09.2010
Сообщение от cr2:
Можно. Это часто обсуждалось. И примеры хороших снимков на кит - тоже выкладывались.
именно с данной модели? хочу увидеть, есть ссылка?
cr2 08:08 27.09.2010
Сообщение от CHESHkat:
хочу увидеть, есть ссылка?
Отвечу цитатой:
Сообщение от CHESHkat:
такие вопросы надо задавать скорее гуглу
или лень пять цифр в гугл вбить?
CHESHkat 08:31 27.09.2010
Сообщение от cr2:
Отвечу цитатой:
или лень пять цифр в гугл вбить?
это давно пройденный этап, потому так и говорю...
cr2 08:49 27.09.2010
Сообщение от CHESHkat:
это давно пройденный этап
тогда, с чего бы вопрос? В форуме тут тоже были ссылки. Ищите и обрящете.
BIgor 08:59 27.09.2010
Сообщение от b_um:
Есть такая категория людей, для которых 8-12 тысяч это ОЧЕНЬ большие деньги. Они просто не могут это себе позволить. А кто с 2 тушками, 2 вспышками и 5 объективами будет снимать за 3-4?
Я думаю, молодые сами прекрасно понимают компромисность такого выбора, но на Жигулях полстраны ездит не от хорошей жизни.
Тем более, что и в этом сегменте есть выбор, так что можно выбрать вполне приемлимый вариант.
Уровень 1000D это бесплатная съемка свадеб в качестве ученика, или бесплатного фотографа (поучится) когда молодые вообще не могу нанять.
8-12 тысяч это не такие и большие деньги за съемку учитывая что на платье тратят в 2 раза больше, на машину не меньше. А потом жалеют что нет нормальных фотографий.
jjokerror 22:25 27.09.2010
я не кота в мешке предлагаю идя на свадьбу, товарищи...и за скромное вознагрождение запечатлеваю самые важные моменты этого торжества..и честное СПАСИБО от молодоженов после того как они видят снимки,мне как то..нравится))..но тут все круты..я понял..одни павлы катунины..я в шоке..такая обычная тема..столько споров..
начинать свадьбы очень легко по вашему?..где то искать фотографа профи к нему на хвост чтоо ли садиться?..ну можно я стобой поснимаю, потренируюсь..??..нафиг я ему там мешаться нужен..и не у всех есть возможность отдать даже теже 10 000..(я считаю средняя стоимость фотоуслуг в воронеже)...так что я считаю сегмент начинающих свадебных фотографом ДОЛЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовать..и зарабатывать по 100 тыс месяц у простого молодого любителя фотографии не всегда получается, чтобы накупать себе профи техники..
а папочкины сыночки с ПРО аппаратами это лучше.?.которые попсово виляют навороченными L-серии обективами перед молодыми цыпочками и считают себя сепер мега фото мэнами..
это сугубо ИМХО....всем спасибо..надеюсь не полную чушь несу..
ilyaerin 02:10 28.09.2010
Сообщение от jjokerror:
надеюсь не полную чушь несу..
во многом чушь.
jjokerror 10:56 28.09.2010
Мне правда интересно как кто начинал заниматься свадебной фотграфией. Врядли все пришли в этот бизнес сразу с шикарными фото и дорогой профессинальной техникой..поделитесь с ничинающими..а то тут полемику развели..как правильно начать?..что сделать?...спасибо!
cr2 10:57 28.09.2010
Сообщение от jjokerror:
как правильно начать?..что сделать?.
Зарядить аккумулятор. Форматнуть флэшку. Самое правильно начало.
ilyaerin 11:03 28.09.2010
jjokerror
1. Научиться снимать портреты, репортаж. Делать это нужно явно не на чьей-то свадьбе, и тем более не за деньги.
2. Накопить минимальный уровень техники (две тушки, пара светосильных объективов, вспышка - тут довольно индивидуально, но всеж).
BIgor 11:11 28.09.2010
Сообщение от jjokerror:
Мне правда интересно как кто начинал заниматься свадебной фотграфией. Врядли все пришли в этот бизнес сразу с шикарными фото и дорогой профессинальной техникой..поделитесь с ничинающими..а то тут полемику развели..как правильно начать?..что сделать?...спасибо!
Когда у меня была техника вашего класса, я только учился и снимал друзей знакомых, бесплатно. Когда я начал снимать свадьбы в паре с проф. фотографом у меня была техника примерно на 120т.р. которые я заработал на основной работе. И даже тогда первый год я снимал либо в паре с проф., либо бесплатно тем кто вообще не хотел брать фотографа а я шел как помощник видеооператора (моего друга) и снимал фото.
И для меня свадебная фотография не способ заработка, я это делаю для своего удовольствия и в основном снимаю для друзей своих знакомых, к примеру в этом года снял всего 5 свадеб. И я даже не надеюсь и не думаю что смогу половину стоимость техники отбить съемкой, для меня это мое увлечение, а как и все увлечения за это надо платит. И я с призрением отношусь к "фотографам" которые снимаю любительскими камерами с китовыми стеклами свадьбы, просто все обыватели не знают разницы между проф. техникой и любительской поэтому народ и снимает камерами за 20т. и берут за это 10т. для некоторых, это максимально отбить камеру и заработать.
jjokerror 11:31 28.09.2010
ну у меня техника на 50тр, а беру далеко не 10 даже..снимаю, само собой пока только знакомых и знакомых знакомых..собственно с чего и начал снимать то..друзьям понравились мои работы и они попросили снять их свадьбу, т.к. цены у других фотграфов и в агентствах их СОВСЕМ не устроили..ну потом и пошло поехало..одни порекомендовали другим и т.д..вот и получилось у меня уже первое насыщенное свадьбами и не только лето...
Jov 15:35 28.09.2010
Сообщение от CHESHkat:
На китовое стекло можно что-то снимать???
У меня тоже есть 18-55, правда не Canon, снимать можно вполне сносно!
VOL_del_MAR 16:34 28.09.2010
У меня Сигмовский кит 18-50.Фотографии получаются хорошие,несмотря на то что был кем то неправильно разморожен) Резкий на диафрагме 6.
Green074 09:46 29.09.2010
jjokerror, ты, на самом деле, молодец. И если тебя действительно много приглашают, по результатам съемок - ты умеешь что-то видеть в кадре. И накопишь потом на нормальную технику. Ведь, если отбросить понятие о рисунке оптики, который видят немногие клиенты, остается предсказуемость и стабильность результата. Вот это и дает более дорогая и качественнная светосильная оптика. А в таком деле, как свадьба, гарантированность результата не менее важна чем высокое качество снимков.
Ведь, как известно, Профессионал - это тот, кто берет за свою работу деньги и гарантирует результат, а не тот, кто только владеет "профессиональным" оборудованием.
jjokerror 16:31 29.09.2010
Спасибо всем за конструктивные мнения, решения и советы!..ну кпите у меня еще 1000D и я буду вобще рад!
cr2 16:48 29.09.2010
jjokerror, да ну! Раз ты такой молодец, то подари его кому-нибудь!