Сообщение от Moo-Duck:
http://77.238.130.19/forum/attachmen...1&d=1219335675
Сообщение от vikvak:
Lo, Бывает.
Сообщение от vikvak:
Ну, а другая критика будет?
Сообщение от :
Технология ХДРИ не виновата, что ей пользуются всякие криворукие уе6аны.
Когда расширенным диапазоном стали пользоваться не только трехмерщики, а еще и все говнозеркальщики, мы получили вместо проработанного неба над разборчивым городом какие-то фентезийные псевдоэтюды.
Вот, например, данная фотография — типичный пример хyй знает чего. Ну гoвно же полное, какой-то пидoристический марсианский пейзаж — ну кому он на хyй сдался-то?
Сообщение от Moo-Duck:
мнения опытных людей про ЭТО
Сообщение от :
Проблема:
В сети публикуется огромное количество странного говна под вывеской "HDR", не имеющее ни малейшего отношения к HDRу. Вывеска "HDR" на этих "работах" столь же уместна, как название "обезболивание" применительно к процессу получения наркотического кайфа (мы знаем, что морфий был придуман как обезболивающее средство). Верное название для этих работ - "ацкий тонмаппинг LDR", "худеер" и т.д., но его мало кто использует.
Что такое HDR?
- Есть HDR-процесс, смысл которого - в добавлении деталей, не вписавшихся в ДД, и хранение картинки без ограничений по ДЯ. Именно добавлению деталей и служат несколько кадров с разной экспозицией
- часть процесса, необходимая для получения видимой LDR-картинки с нормальным контрастом - тонмаппинг
- у тонмаппинга могут быть смешные глюки с мегаконтрастом и ореолами. Для нормального HDRа это просто брак, но некоторым нравится.
О первых шагах начинающего HDR-фотографа...
- в мире есть много леммингов, которые уже слышали слово HDR, но еще не прочитали, что такое "ДД" и "HDR". Из форумов и прочего сетевого субпродукта они узнали чудо рецепт для получения "волшебной наркотической картинки" и она им нравится;
- лемминг берет HDR-программу, подсовывает ей LDR-сюжет, снятый в три кадра (потому что фотоматикс, в отличие от артизена, 1 jpeg на входе не принимает, да и 1 RAW научился принимать недавно), заворачивает ручки до предела и тащится от крутизны результата (при том, что нормального фотографа от такой картинки блевать тянет). По наивности он думает, что это и есть "настоящий крутой HDR";
- гордый результатом лемминг тащит картинку в ru_hdr, в которой, к его сожалению, собрался народ, знающий что такое HDR, и не клюющий на ацкий тонмаппинг LDR'а (хотя красивый тонмаппинг LDRа мы все тоже любим, но только тогда, когда нам его не втюхивают за HDR);
- лемминг слышит "не-HDR" и насмешки, и не понимает, что происходит. Далее у него есть выбор их четырех пунктов:
1. некоторые просто уходят в сообщества для леммингов, где восторгаются "творениями" друг друга;
2. некоторые, попавшие в "лемминги" случайно, начинают разбираться с темой, понимают что к чему, ацкий тонмаппинг перестают путать с HDRом, и вливаются в стройные ряды завсегдатаев сообщества;
3. некоторые начинают спорить с публикой на тему "почему нас тут не любят", отстаивая "свое видение HDR";
4. некоторые продолжают гнать в сообщество новые "работы", уверенные в своей правоте, не опускаясь до обсуждений своей правоты с "критиками".
Кроме любителей ацкого тонмаппинга тем же путем идут любители простого притемнения неба и несильного высветления теней (в тех случаях, когда картинка легко вписывается в ДД камеры или "стандартного LDR")
В качестве хорошего образца мегаконтраста, как отдельного стиля в обработке фотографий можно посмотреть сюда: http://davehillphoto.com/, но получить такие результаты весьма непросто. Поэтому народ подражает такому: http://www.flickr.com/photos/stuckin...s/collections/
