Интересно конкретные модели с обоснованием, буду благодарен за помощь.
Особенно интересно кто чем пользуется и почему именно этим.
(Вопрос к профессионалам имеющим опыт использования.)
и хорош выбирать. Последний за 30 готов отдать. Невостребован в последнее время. Если цена не устраивает, готов подождать, пока востребуется.
[Ответ]
ABat 23:13 11.08.2010
.Croppеr, можно попробовать, поснимать немного перед покупкой?
[Ответ]
.Croppеr 23:21 11.08.2010
Сообщение от ABat:
можно попробовать
да. Можно еще попросить в киоске бутылочку пива. Попробовать. Подегустировать перед покупкой.
Можно ПРОВЕРИТЬ ПРИ покупке. Я говно не продаю. У меня чувство собственного достоинства не до конца атрофировано, чтобы нерабочее или с дефектами продавать.
[Ответ]
ABat 23:36 11.08.2010
.Croppеr, я не предлагал взять на неделю и потом вернуть "за спасибо", мне интересен один из лучших объективов и я не понимаю о каком говне ВЫ говорите.
Мне интересно выйти на улицу, сделать 10-15 кадров, посмотреть на компе результат и принять решение о покупке.
[Ответ]
.Croppеr 07:45 12.08.2010
т.е. мне предлагается взять объектив и поехать удовлетворять любопытство объемом 10-15 снимков? Что можно увидеть на этих 10 снимках? Ветки и кусты? В сети масса примеров с любого производящегося стекла. Прямо на офф.сайте производителя. Скачайте файлик. Если не можете найти, готов в обменник закинуть все кэноновские пдф.
[Ответ]
zoland 08:33 12.08.2010
Canon EF 70-200 f 4L IS USM - то, что необходимо и достаточно для портретной съемки. было бы желание. давно использую, причем старый вариант, без IS - если руки не дрожат, совершенно не нужная функция при портретной съемке. даже вредная - человек не статичен. из плюсов - ничего не выезжает и не крутится, металл. из минусов - габариты.
[Ответ]
Сообщение от ABat:
Основное желание: получить максимальное качество/удобство использование и не тратить лишних денег.
Canon EF 85mm f/1.8 - пожалуй, самый дешевый из списка.
А так, если есть деньги, тогда: Canon EF 85mm f/1.2 L
[Ответ]
ABat 14:34 12.08.2010
Сообщение от .Croppеr:
т.е. мне предлагается взять объектив и поехать удовлетворять любопытство объемом 10-15 снимков?
Совсем не так, я сам в состоянии приехать в любое место которое будет удобно.
А посмотреть интересно удобство в работе, разговаривал с людьми, некоторые говорят что слишком длинный, неудобно.
[Ответ]
ABat 16:22 12.08.2010
Сообщение от ilyaerin:
Canon EF 85mm f/1.8 - пожалуй, самый дешевый из списка.
А так, если есть деньги, тогда: Canon EF 85mm f/1.2 L
Изменил немного список объективов, т.к. дорого.
Как по рисунку Canon EF 85mm f/1.8, есть ли смысл в более дорогих стеклах, 135 или 70-200/4?
[Ответ]
BIgor 16:53 12.08.2010
На ФФ лучше брать от 100мм для портрета. Радуюсь снимкам на 80-200мм 2.8 (на 200мм) на 85й перестали радовать снимки на ФФ. Из того что в списке для удовольствия и неспешной работы взял бы 135й для репортажа и универсальности 70-200 но он не приносит столько удовольствия как 135й.
Сообщение от ABat:
Основное желание: получить максимальное качество/удобство использование и не тратить лишних денег.
Canon EF 135 f/2L USM / Canon EF 70-200 f 4L IS USM /Canon EF 85 f/1.8 USM
[Ответ]
ABat 21:23 12.08.2010
BIgor, понял, спасибо.
Сообщение от .Croppеr:
Canon EF 135 f/2L USM http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=974171
и хорош выбирать. Последний за 30 готов отдать. Невостребован в последнее время. Если цена не устраивает, готов подождать, пока востребуется.
Юр, готов встретиться, если предложение в силе.
[Ответ]
Купил новый Canon EF 135 f/2L USM. Объектив супер. Но как и сказал BIgor он для неспешной съемки, зумировать приходится ногами , зато результат впечатляет.
Игорь, спасибо за совет.
[Ответ]
cr2, нечего завидовать, у тебя такой есть. kour, шедевры получаются не от обладания объективом, а от умения им пользоваться. Поэтому сильно быстро не ждите. [Ответ]
cr2 21:23 27.09.2010
Сообщение от ABat:
нечего завидовать
У вас все хорошо? Про какую зависть идет речь?
[Ответ]
ABat 21:55 27.09.2010
Про белую. добрую. у меня все хорошо как всегда.
[Ответ]
