Участник ДТП, решением районного суда города Ворнежа признан виновным в совершени административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, но с этим решением он (водитель, ответчик) не согласен и будет обжаловать это постановление в Воронежском оластном суде.
Вопросы:
1. Будет ли на этот суд приглашен повесткой пострадавший в этом ДТП? Если нет, то как попоасть на этот суд пострадавшему?
2. В какой суд нужно и можно подать исковое заявление о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья, если дело об административном правонарушении рассматривалось в Коминтерновском районном суде, и в какие сроки это необхдимо сделать после получения постановления?
[Ответ]
Екатеринка 18:38 08.08.2010
Потерпевшую сторону суд обязан известить о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Гражданский процессуальный кодекс РФ:
Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления
1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан:
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации;
2. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями относительно жалобы, представления.
Статья 344. Возражения относительно кассационных жалобы, представления
1. Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно кассационных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
2. Возражения относительно кассационных жалобы, представления и приложенные к ним документы должны быть поданы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Статья 349. Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции
Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции и обеспечивающие его меры определяются по правилам статей 158 и 159 настоящего Кодекса.
Статья 350. Судебное заседание в суде кассационной инстанции
Судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам настоящего Кодекса, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в настоящей главе.
Статья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить разбирательство дела.
Статья 357. Объяснения лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции
После доклада председательствующего или одного из судей суд кассационной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено кассационное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
Статья 358. Исследование доказательств
1. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение.
2. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
3. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.
Статья 359. Судебные прения в суде кассационной инстанции
1. В случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства, проводятся судебные прения по правилам, предусмотренным статьей 190 настоящего Кодекса. При этом первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или прокурор, принесший кассационное представление.
2. По окончании судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения.
[Ответ]
Екатеринка 18:53 08.08.2010
Chirurgius,
Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
[Ответ]
Chirurgius 21:40 08.08.2010
Екатеринка, спасибо! Пойду передам инфу сосеюу - это его сбила машина.
Водитель (сотрудник милиции, под сильным градусом) пытался с подругой затащить пожилого, полуживого трезвого соседа в машину и увезти с места преступления. При чем тащил за шиворот и пытался засунуть быстро.
Очевидцы остановили проезжавшую скорую и уже те - отбили человека у мента....
... там длинная история. В итоге милиционер вышел почти сухим из воды с пометкой в заключении суда - "всфячески стремился оказывать медицинскую помощь. Это при том, что человека вообще нельзя было трогать и даже медики несли на носилках". В общем - моя милиция меня бережет!!! [Ответ]
Екатеринка 22:29 08.08.2010
Chirurgius, милиционер мог быть в состоянии шока и не понимать своих действий, когда пытался затащить пострадавшего в автомобиль, думая, что так будет лучше, что сможет оказать помощь... Либо пытался скрыться с места ДТП, прихватив с собой потерпевшего... Так что тут на какой стороне будешь адвокатом, на ту закон и будешь поворачивать [Ответ]
hagal68 12:32 09.08.2010
Chirurgius, Материальный ущерб - в страховую компанию мента по ОСАГО, моральный - в суд.
[Ответ]
Talion56 13:51 09.08.2010
Сообщение от Екатеринка: Chirurgius, . Так что тут на какой стороне будешь адвокатом, на ту закон и будешь поворачивать
Адвокат никогда не врёт! Адвокат излагает свою версию правды [Ответ]
Chirurgius 20:40 09.08.2010
hagal68, а с чем обращаться в осаго? С решением суда о признании его виновным и справками?
[Ответ]
Екатеринка, А при чем здесь ГПК и "кассационная жалоба"??? Chirurgius, По делу проводилось административное расследование? (грубо говоря по первой инстанции постановление выносил мировой судья или районный суд?)
Кроме того в страховую можно подавать смело вне зависимости от хода административного дела (кто узнает что оно обжаловалось?)
[Ответ]
Alay1984 13:04 14.08.2010
Сообщение от Екатеринка:
Потерпевшую сторону суд обязан известить о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Гражданский процессуальный кодекс РФ:
Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления
1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан:
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации;
2. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями относительно жалобы, представления.
Статья 344. Возражения относительно кассационных жалобы, представления
1. Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно кассационных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
2. Возражения относительно кассационных жалобы, представления и приложенные к ним документы должны быть поданы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Статья 349. Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции
Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции и обеспечивающие его меры определяются по правилам статей 158 и 159 настоящего Кодекса.
Статья 350. Судебное заседание в суде кассационной инстанции
Судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам настоящего Кодекса, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в настоящей главе.
Статья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить разбирательство дела.
Статья 357. Объяснения лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции
После доклада председательствующего или одного из судей суд кассационной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено кассационное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
Статья 358. Исследование доказательств
1. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение.
2. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
3. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.
Статья 359. Судебные прения в суде кассационной инстанции
1. В случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства, проводятся судебные прения по правилам, предусмотренным статьей 190 настоящего Кодекса. При этом первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или прокурор, принесший кассационное представление.
2. По окончании судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения.
А вас не смущает, что это административка, а не гражданский процесс? И порядок обжалования регулируется КоАП РФ, а не ГПК РФ?
[Ответ]
Chirurgius 17:36 14.08.2010
сейчас процесс закончился административный - вынесен обвнительный приговор - 1,5 года лишения права вождения. и всё. Этот "нехороший человек с милицейскими погонами" подал обжалование в областной.
[Ответ]
Chirurgius 09:28 15.08.2010
Дело было так:
Водитель, сбив человека, с помощью своей подруги-спутнцы, затаскивает пострадавшшего в автомобиль, волоком и коленом на заднее сиденье машины. При этом у пострадавшего перелом ноги, разрыв ротаторной связки плечевого сустава, разбиты мягкие ткани лба, течет по лицу кровь, сотрясение мозга, полная дизориентация. При этом водитель постоянно с кем-то разговаривает по телефону, а скорую не вызывает (прохожий вызвал).
Существует ли в Воронеже эксперт, который может прочитать схему места совершения административного правонарушения - наезд на пешехода и дать ее характеристику (постараюсь схему приложить чуть позднее).
[Ответ]
Chirurgius 10:10 15.08.2010
Официальная схема, с которой не согласился пострадавший
Chirurgius, Тут и без эксперта все ясно, виноват водитель, не соблюдавший скоростной режим и не сбавивший скорость при возникновении опасности. Районный суд утвердил постановление мирового судьи, стало быть постановление вступило в законную силу, а обжалование его в порядке надзора само постановление не отменяет. Можете с постановлением мирового судьи обращаться за возмещением ущерба. Повестка из облсуда не придет, если там углядят нарушение закона и основания отмены, постановление мирового судьи отменят и дело отправят на новое рассмотрение.
[Ответ]
ZA__BOBRA 21:10 16.08.2010
hagal68, Я бы с выводами неспешил, если было административное расследование, то по первой инстанции как раз районный суд рассматривал.
[Ответ]