Кто что использует из облачных платформ PaaS и для каких целей?
Что из PaaS посоветуете для PHP прогера. IaaS не интересуют.
[Ответ]
netwind 18:23 09.07.2010
Очевидно, где-то есть люди, которые готовы платить платить вдесятеро завышенную цену в случае ddos, а так же мириться с незапланированным прекращением сервиса по исчерпанию счета, ради сомнительной экономии. Но я их не знаю. По-моему, пока все клиенты этих сервисов, просто "менеджеры с активной жизненной пазицией". Ну, может быть, короткоживущие проекты типа сайт с ответами на ЕГЭ-2010.
В чем выгода-то?
Если вы ищете, что бы еще такого модного изучить - не парьтесь, пишите как обычно. php-платформы представляют из себя обычный балансировщик трафика и несколько динамически настраиваемых php-крутилок с учетом ресурсов.
Я пока смотрю из того, что появилось недавно на рынке, даже в mysql не все умеют потребление CPU по пользователям учитывать.
[Ответ]
STenlY 14:51 10.07.2010
Сообщение от :
пока все клиенты этих сервисов, просто "менеджеры с активной жизненной пазицией"
все понятно
но клиенты сервисов разработчики. в appengine круто сделано не надо серверами заниматься , балансировщиками и бд крутить вертеть все уже настроено и по стоимости дешевле полудохлых хостингов где еще берут фиксированную плату. только пхп нету там
Сообщение от :
Если вы ищете, что бы еще такого модного изучить - не парьтесь, пишите как обычно.
хотелось бы на перспективу поизучать а то спустя 3-4 года тех кто пишет как обычно могут остаться не удел
[Ответ]
netwind 21:34 10.07.2010
Я же уже писал, что пока провайдеры подстраиваются под традиционный php. Покажите из чего вы выбираете? какую вы нашли другую методику ?
Да, и не все, что кажется перспективным сейчас, действительно им станет. Тому масса примеров в IT.
[Ответ]
svga 15:08 11.07.2010
Сообщение от STenlY:
хотелось бы на перспективу поизучать а то спустя 3-4 года тех кто пишет как обычно могут остаться не удел
словосочетание "как обычно" тут абсолютно не уместно. потому что глупость написана.
[Ответ]
1000w 10:49 12.07.2010
Сообщение от netwind:
Да, и не все, что кажется перспективным сейчас, действительно им станет. Тому масса примеров в IT.
полностью согласен, а в случае с облаками особенно - еще года два назад слышал, что эта технология скоро вытеснит обычных хостеров и классические платформы для разработки вебприложений. Но пока они используются в основном для рендеринга 3d и т.п.
[Ответ]
STenlY 15:09 12.07.2010
для php ничего не нашел кроме облака от зенд но так и не понял как с ней начать работать.
ищу что то похожее на appengine но для php
[Ответ]
netwind 23:56 12.07.2010
Зачем вам вообще тогда php, если не для использования традиционного унаследованного кода? учите петон.
На одной машине или на нескольких запущен обычный php скрипт - нет никакой разницы. За исключением того, что mysql не особо масштабируется горизонтально (и не вспоминайте тут про NDB), поэтому Amazon родил хранилище S3 и SimpleDB, а Zend родил к ним интерфейс, про который вы ничего не поняли.
Все остальное ужасно традиционное. Может это не настолько эффективно, как AppEngine,
Из более приземленных решений, которые вероятно хостеры будут покупать и пытаться( ) ставить ради привлечения вышеупомянутых менеджеров, сейчас стали продавать ispmanager cluster. Там тоже mysql со всеми вытекающими проблемами. Но это ведь значит, что можно будет запускать обычные сайты без модификации кода.
Картинку внизу смотрим http://ispsystem.com/software/ispmanager/cluster/. Там и документация доступна, так что можно прикинуть как что реализовано. Да и самому построить подобное при необходимости.
Я бы для оттачивания мышления попробовал бы поставить какой-нибудь eucaliptus http://www.ubuntu.com/cloud в виртуальную машину и повозился. Там вроде хранилище совместимое и интерфейсы тоже. (Это на самом деле хитрый план убунту по захвату таких как вы разработчиков).
