Большой Воронежский Форум
» Железный и soft форум>64 битные процессоры
Heretic 10:31 25.03.2005
Кто их юзает?
Под какой оерационкой?
Есть ли 64-битные драйвера?
На сколько они быстрее и за счет чего? 64-битности или большего кэша, лучшей частоты/архитектуры? [Ответ]
SHREDDER 15:43 25.03.2005
не юзаю, но знаю... Можно под любой, только толка не будет! Есть такие драйверы! Быстрее за счёт 64 битности! Архитектура тоже лучьше! [Ответ]
ED-209 22:25 31.03.2005
На работе Sys Админ на Атлон 64 ставил Windows XP 64...(beta)
Его впечатления: разницы не заметил, надо ждать релиза. [Ответ]
SHREDDER 17:33 01.04.2005
Ну так приложений то не много 64 битных! [Ответ]
DimonX 18:29 01.04.2005
Ну вы и тёмные!!
Архитектуры незнаете совершенно!!
Что такое 32 бита - это степень двойки, значит такой проц может работать только с 4 Гигами памяти (4294967296 бит), а 64 бита - это соответственно 64 степень.
Значить память к которой может обращаться такой процессор - это много много терабайт, точнее 18446744073709551616 бит.
Следовательно, единственное применение такого проца, на данный момент, целесообразно только для серверов! А скорости пока никакой не будет! [Ответ]
DimonX 22:03 01.04.2005
NeoExpert это основное отличие архитектур двух процессоров на которое стоит обратить внимание. Больше ничего особого и революционного в них нет!
Основное предназначение этих процессоров на ближайшие годы - это скоросные серверы. А в обычных услувиях от них пользы, "как собаке от пятой лапы"!! [Ответ]
AleksandrD 22:56 01.04.2005
DimonX

Ну вы и тёмные!!
Архитектуры незнаете совершенно!!
Что такое 32 бита - это степень двойки, значит такой проц может работать только с 4 Гигами памяти (4294967296 бит), а 64 бита - это соответственно 64 степень.
Значить память к которой может обращаться такой процессор - это много много терабайт, точнее 18446744073709551616 бит.


О как... бедные разработчики. И как только win2000(2000!!!) AS может 8 Гиг памяти адресовать, а Datacenter Edition до 64 Гиг. А-а-а.... они темные, архитектуры не знают. И двойку в стпень 32 возводить не умеют. Ну что с мелкомягких возьмешь.... :-)

В общем, мол.чел., читаем про технологии РАЕ и EMA и перестаем глупости постить :-) [Ответ]
ED-209 23:32 01.04.2005
))))))))))))))))
Пришёл AleksandrD и всех опять разогнал...))))))))))
)))))))))))))))) [Ответ]
Vladuha 00:58 02.04.2005

Сообщение от Heretic:
Кто их юзает?
Под какой оерационкой?
Есть ли 64-битные драйвера?
На сколько они быстрее и за счет чего? 64-битности или большего кэша, лучшей частоты/архитектуры?

использую под win XP sp2, win XP 64-bit edition еще не было офиц. релиза, дрова под нее есть, 64-битные процы под этой виндой работают не медленнее своих 32-битных собратьев

PS посмотри вот здесь
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/11868 [Ответ]
ED-209 04:19 02.04.2005
Хм...Интересно.
Надо будет в оффлайне дочитать до конца... [Ответ]
SHREDDER 09:14 02.04.2005
DimonX ну так я про что! Сейчас смысла нет брать такие процы - трата денег! А вот под сокет754 семпрон - можно взять! [Ответ]
kibitzer 11:23 04.04.2005
Ну кроме виндов есть и другие ОСи, к примеру, Линух(и много других), которые давно поддерживают 64битную архитектуру и используют ее по максимуму(на сколько могут). [Ответ]
aha|ru 11:55 04.04.2005
Компания Microsoft объявила о том, что работа над ее Windows XP Professional x64 завершилась и эта операционная система отправлена в печать. В продаже эта ОС, как ожидается, появится вместе с Windows 2003 Standard x64, Windows 2003 Enterprise x64 и Windows 2003 Datacenter x64 – в апреле. Официальный же анонс Windows XP Professional x64 состоится на международной выставке WinHEC 2005, проходящей 25-27 апреля в Сиэтле. [Ответ]
Vladuha 19:10 04.04.2005

Сообщение от SHREDDER:
DimonX ну так я про что! Сейчас смысла нет брать такие процы - трата денег! А вот под сокет754 семпрон - можно взять!

Почему же нет, a64 быстрее AXP во всех приложениях [Ответ]
Aleks Samodurov 19:18 04.04.2005
Вообщем такие пироги - Атлон 64 на 939 сокет реально быстрее равночастотного Атлона на сокетА за счет 2-х канального конроллера памяти. В математике (считаем электродинамику в соответствующем CAD) прирост до 2 раз. Все 32бит. Такие пироги. Будут 64бит проги нормальные, будет еще прирост, пока не видно... Но пользовать можно уже, в некоторых приложениях. [Ответ]
SHREDDER 21:13 04.04.2005
Ага, пока будут эти проги сто лет ещё пройдёт!
Vladuha, а с чего то он быстрее будет чем семпрон, если приложения и операционка всё равно 32 бит? [Ответ]
Aleks Samodurov 09:58 05.04.2005
Господа! Процессоры Атлон последних поколений под любой сокет тормозят из-за недостатка данных. И не важно 64бит или 32 там. Помогает РЕАЛЬНО только 2-х канальный контроллер памяти. Конечно, если данных хватает, то прироста не будет. Вот и вся арифметика. Сначала посмотрите на свои задачи, а потом решайте - стоит/не стоит. А реально 32бит ОС первый процессор по нее ждал 10лет (если кто помнит). [Ответ]
kibitzer 18:24 05.04.2005
SHREDDER, если говорите, то подчеркиваете, что про винды. а то тут народ послушаешь, и получается, что нет 64разрядных осей, а они уже лет 10назад появились. а если конкретно под амд64, то сразу появилась поддерка в линухе и сейчас под него пересобрано море софта. [Ответ]
SHREDDER 21:16 05.04.2005
Двух канальный режим памяти - это не такая уж большая общая производительность по сравнению с одноканальным, я бы сказал что это практически не заметно!
Kibitzer, да я и имел ввиду именно обычные винды, на линукс и не ХР64! [Ответ]
де Ла Ферр 21:20 05.04.2005
давно жду мастдай 64-битный.
люних поставить - руки как то не доходят... [Ответ]
SHREDDER 14:02 06.04.2005
Винду проще! [Ответ]
Вверх