Сообщение от Vvrn:
По русски говоря что-то типа гуманитарев- фашистов.

Почти угадали. Есть такая умозрительная (потому что нет практических возможностей применить ее на практике - критерии отбора размыты) идеология: "культурный фашизм". То есть, сегрегация людей по уровню культуры (не образования, заметьте, а именно культуры). Сегрегация мягкая - на уровне всего-то лишения избирательного права тех, кто "не дотягивает". Но там проблема в том, что никакими тестами всего не предусмотришь. Например, многие художники имеют очень низкий IQ. Однако это ни им, ни тем, кому нравятся их картины, почему-то не мешает.

Сообщение от Vvrn:
можете не улыбатся. И не вы одни за границей бывали.

Весьма стереотипный ответ. Типа "у самих револьверы найдутся". Только запомните, что "бывать" и "жить" - разные вещи. Даже, если вы там бываете подолгу, все равно живете в гостинице, домашнее хозяйство не ведете, с чиновниками практически дела не имеете и т.д. "Не путайте экскурсию с эмиграцией" (с)

Сообщение от Vvrn:
Большинство западной прессы это аналоги Экспресс газеты, или пятничной КП, той или иной степени желтезны. Чем серьезнее издание тем мизерней тираж, да и финансовое положение..Сиски, письки, кто с кем.....

Вы извините, но большего бреда я уже давно не читал. То есть, полное незнание предмета (или. если хотите - матчасти). Не буду тут распространяться и читать лекции, но поинтересуйтесь, например, такими газетами как Франкфуртер Аллгемайне Цайтунг, Зюддойче Цайтунг, просмотрите на досуге журнали Шпигель и Штерн. Потом поговорим.

Сообщение от Vvrn:
Или вы тут хотите уверить что на Западе журналисты пишут то, что хотят, а не то что им говорит редактор ? Так я тут больше Познеру веру, об нравах "свободной прессы." Заткнут и глазом не могнут.

Да вы имеете полное право верить кому угодно. Малахову или Грабовому, например. Из той же серии.

Сообщение от Vvrn:
ЗЫ несколько раз читал их статьи об нас, 100% халтура, это не про сиски писки писать, а мне тут про утюкают...

А мне постоянно приходится читать российские статьи о них. Если там 100% халтура, то здесь как назвать? 200%? Такого не бывает. Тогда скажу по-другому. Здесь не халтура, а 100% брехня собачья. [Ответ]

Сообщение от Vvrn:
Люди везде одиноковы: сиски, письки, спорт, погода.

Да, у люди в общем одинаковы: у всех есть в норме сиськи, и письки есть. А вот степень интереса к ним - разная, равно как и предпочтения - сисек ли, писек, погоды или спорта. Есть даже национальные предпочтения, как известно.

Подруга, волею судеб живущая последние лет 10 в другой стране, приезжает сюда раз в два года. И каждый раз отмечает, что степень раскрепощенности (эвфемизм. сейчас придет S&Y и пояснит, что это такое ) на нашем ТВ с каждым годом все больше. В последний приезд она сказала: посмотришь телек, и вывод один - все женщины в этой стране б.ди, и это очень почетно. Другой профессии просто нет - для дам-с. У них такое, понимаете, на спецканалах показывают. Речь шла о какой-то рядовой развлекухе по Первому.
Но это ее частный взгляд.

У нас, кстати, если почитать главный закон страны о свободе слова, все эти сиськи-письки в СМИ не приветствуются, равно как обсасывание подробностей частной жизни. Но они есть и - дозволены.
А вот цензура - предварительная, последующая, любая - запрещена, но она тоже есть, и народом одобряется.

Происходит подмена понятий. Нам всем какое-то время внушали, что общественный интерес равно гениталии. Слава Богу, внушаемость у всех разная. [Ответ]

Beobachter, професиональная болталогия в деле. Эка вы все в сторону увели.
В большинством вещей я не то что не спорю, а согласен.
Но только ведь весь вопрос был в том, что и на Западе журналист "продажная девка капитализма" и пишет в русле редакционной политике, а не отсебятину. Или идет на вольные хлеба.

Сообщение от Beobachter:
Вы извините, но большего бреда я уже давно не читал. То есть, полное незнание предмета (или. если хотите - матчасти). Не буду тут распространяться и читать лекции, но поинтересуйтесь, например, такими газетами как Франкфуртер Аллгемайне Цайтунг, Зюддойче Цайтунг, просмотрите на досуге журнали Шпигель и Штерн. Потом поговорим.

Они есть спору нет. Весь вопрос в количестве. И в сравнении.
И у нас есть выбор между мое, экспресс-газетой, ведомостями и спорт-экспрессом.
но вот соотношение....как на Западе.

Сообщение от Beobachter:
мне постоянно приходится читать российские статьи о них. Если там 100% халтура, то здесь как назвать? 200%? Такого не бывает. Тогда скажу по-другому. Здесь не халтура, а 100% брехня собачья.

Да друг дружки стоят, это не трусики принцессы дианы обсуждать.

Сообщение от скелет в шкафу:
Да, у люди в общем одинаковы: у всех есть в норме сиськи, и письки есть. А вот степень интереса к ним - разная, равно как и предпочтения - сисек ли, писек, погоды или спорта. Есть даже национальные предпочтения, как известно.

Подруга, волею судеб живущая последние лет 10 в другой стране, приезжает сюда раз в два года. И каждый раз отмечает, что степень раскрепощенности (эвфемизм. сейчас придет S&Y и пояснит, что это такое ) на нашем ТВ с каждым годом все больше. В последний приезд она сказала: посмотришь телек, и вывод один - все женщины в этой стране б.ди, и это очень почетно. Другой профессии просто нет - для дам-с. У них такое, понимаете, на спецканалах показывают. Речь шла о какой-то рядовой развлекухе по Первому.

Обманывает она вас.
Ой обманывает. А вы за ней других обманываете. Все самые популярные развлекательные программы это лицензия. Западная лицензия. Самое лучшие самое мегапопулярное. От "безобидного" слабого звена до шоу по подглядыванию. Ну конечно с учетом местных национальных особенностей.
А на Дом 2 мы уже лицензию продаем.

Или вы никогда не смотрели западные камедии ? Феерия секса или пердежа.

Сообщение от скелет в шкафу:
Но это ее частный взгляд.

Остатки совкового воспитания. Пора бы уже выкинуть всю эту дурь и жить обывательской жизнью.Поменьше с русской диаспорой общаться.
Что в Итоне росла, что ли, ну прям графиня воронежского разливу.

Откуда ж такие наивнюшки берутся ? [Ответ]

Сообщение от скелет в шкафу:
А вот цензура - предварительная, последующая, любая - запрещена, но она тоже есть, и народом одобряется.

Зато насколько мне помнится по ТК собственник может уволить руководство без объяснения причин. Без 2 недельного срока. В целях обеспечения своих интересов и проведения нужной ему экономической политики. [Ответ]

Vvrn, и газета Sun существует, и телеподглядывание тоже. И наше ТВ, и пресса почему-то в массе своей взяли оттуда только это. И убедили вас, что это - и есть настоящее, и что лучше жевать, хавать. И все, что вы пишете, только подтверждает это. Ну, и на здоровье. Переубеждать вас не буду. [Ответ]

нашел ближайшие. может уже что изменилось

"Вместе с тем КС подтвердил конституционное право собственника увольнять руководителей без объяснения причин и право уволенного оспаривать это в судебном порядке.

Поводом для решения КС стали многочисленные обращения бывших руководителей предприятий, уволенных акционерами без объяснения причин с выплатой незначительных компенсаций.
Кроме того, у обратившихся в КС руководителей вызвала сомнения конституционность тех положений закона \"Об акционерных обществах\", в которых говорилось о том, что на отношения между акционерным обществом и его директором (или гендиректором), а также членами правления (дирекции) российское трудовое законодательство распространяется не в полной мере. В частности, акционеры вправе в любое время принять решение о прекращении полномочий упомянутых высокопоставленных руководителей.
.................................................. .........................


В связи с этим КС отметил следующее. Право каждого гражданина на свободный труд и выбор занятий еще не означает, что ему обязаны предоставить руководящий пост по его желанию и не имеют права с этого поста снять. . И справедливо, что, в отличие от других работников, руководитель может быть уволен без объяснения причин, потому что для других работников увольнение – это наказание за какие-либо проступки, а руководитель ни в чем и не обвиняется: с ним договор разрывают в интересах собственника (например, как указывается во вчерашнем постановлении, в связи \"со сменой стратегии развития бизнеса\")."

Могу ошибится, но это также распостраняется и на главбуха.

ЗЫ Зачем было тереть пост про ТК ? [Ответ]

Vvrn, то есть это не ТК, а другой закон? И не любой собственник, а при определенной форме собственности? Так что цитируем? [Ответ]

Сообщение от скелет в шкафу:
Vvrn, и газета Sun существует, и телеподглядывание тоже. И наше ТВ, и пресса почему-то в массе своей взяли оттуда только это. И убедили вас, что это - и есть настоящее, и что лучше жевать, хавать. И все, что вы пишете, только подтверждает это.

Угу. Прекрасное далеко оказалось не таким прекрасным как чудилось в 80-х.
вот Sun и big brother это и есть настоящее.
Если бог хочет наказать он исполняет желания.
Выкиньте ваши совковые замашки.

Сообщение от скелет в шкафу:
Ну, и на здоровье. Переубеждать вас не буду.

А мне и так прекрасно. Мне эти СМИ что шли, что ехали. Телик уже пару месяцев не смотрел, газет (окромя ведомостей с коммерсантом и экспертом изредка) не читаю. Но и этих истерик по поводу цензуры не понимаю.

Сообщение от Vvrn:
Vvrn, то есть это не ТК, а другой закон? И не любой собственник, а при определенной форме собственности? Так что цитируем?

Оспаривалось статья ТК на соответствие Основному закону.
Если НТВ принадлежит газпромедия, Газпром может менять руководство любой своей дочерней компании. Что он и делает. [Ответ]

Сообщение от Vvrn:
Если НТВ принадлежит газпромедия, Газпром может менять руководство любой своей дочерней компании. Что он и делает.

В общем я тоже не собираюсь вас переубеждать - я утверждаю, что вы ошибаетесь в отношении западных СМИ и всё. Но вот с цитируемой фразой согласен. Именно поэтому наилучшее положение у тех СМИ, которые принадлежат либо сами себе (собственник - коллектив редакции), но это возможно лишь в случае 100% прибыльного издания (а точнее - холдинга, потому что в одиночку издания практически не выживают), либо у СМИ с несколькими крупными учредителями (в идеале неплохо было бы, чтобы эти учредители были неаффилированы друг к другу). Кстати, я такой пример в России могу назвать. А вы?

ЗЫ. Добавлю. А что касается нормальных изданий, то в немецких электричках часто вижу рекламку FAZ - "Газета для умных голов". Они даже в рекламе не стесняются подчеркивать свое высокомерное отношение к почитателям Bild и им подобных изданий. Значит прочно стоят на ногах и в себе уверены. В России подобный слоган здорово отпугнул бы часть читателей и рекламодателей. А вот почитайте-ка, кстати о них http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%90%D0%A6. Хоть это и вики, но там все по делу написано, это же подтверждается тем, что написано в самом издании: Herausgegeben von Werner D'Inka, Berthold Kohler, Günther Nonnenmacher, Frank Schirrmacher, Holger Steltzner. Ну и напоследок, почитайте их внутренний кодекс: http://www.faz.net/s/Rub11D82053A923...~Scontent.html Если немецкий не знаете, не беда, Гугл-переводчик достаточно понятно переведет. Так вот, эти ребята независимы на все сто. То же касается многих других изданий ФРГ. Да, есть и бульварный (хотя это качественный таблоид) Бильд. Но его читают в электричках и оставляют на сидениях. FAZ тоже читают, но на сидениях не оставляют. Почему бы это, а? [Ответ]

Сообщение от скелет в шкафу:
сейчас придет S&Y и пояснит, что это такое

Спасибо, что не забываете. [Ответ]

Сообщение от Vvrn:
Угу. Прекрасное далеко оказалось не таким прекрасным как чудилось в 80-х.
вот Sun и big brother это и есть настоящее.

Каждый видит то, что способен увидеть ))
Совковые замашки - это, скорее, не у меня Цензура, подмена одних понятий другими, промывание мозгов пиплу, везде плохо, где нас нет, - это и есть тот совок, о котором помнится не из книжек и не по отзывам старших )).

Сообщение от :
Телик уже пару месяцев не смотрел

Вот и я о том же - если вас так надолго хватило, то вы этим отравлены серьезно ))

Сообщение от :
Оспаривалось статья ТК на соответствие Основному закону.
Если НТВ принадлежит газпромедия, Газпром может менять руководство любой своей дочерней компании. Что он и делает.

Все верно. Речь идет об акционерных обществах. Если вы в контексте ситуации с Курьером - разве областное правительство уже акционировали? [Ответ]

Сообщение от S&Y:
donv, для меня очень большое значение имеет то, кто у меня начальник. С теми начальниками, что сейчас у Смольянова, я бы не сработался - либо сам бы ушёл через пару недель, либо меня бы "ушли"

что за начальники у Смольянова и почему он с ними смог сработаться?

Информация в тему

Сообщение от :
Прокуратурой области рассмотрено обращение главного редактора газеты «Коммуна», председателя Воронежского отдела Союза журналистов России Виталия Жихарева о нарушениях в деятельности Управления по делам печати и средств массовых коммуникаций Воронежской области.

Проверка доводов обращения, изложенных в статье «Надо ли редактору ходить на работу?», в соответствии с предусмотренной законодательством компетенцией была поручена управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области, которым проанализированы материалы электронной переписки управления по делам печати и средств массовых коммуникаций с редакторами районных газет и иные документы, используемые в указанной публикации, на предмет возможного нарушения прав журналистов и законодательства о средствах массовой информации.

Результаты анализа свидетельствуют о том, что в деятельности руководителя Управления по делам печати и средств массовых коммуникаций Василия Смольянова признаков цензуры, установленных статьей 3 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», т.е. требований от редакций средств массовой информации со стороны должностных лиц государственных органов, организаций, учреждений о предварительном согласовании сообщений и материалов, а также наложения запрета на распространение сообщений и материалов, не выявлено.

Как показала проверка, задания Управления по делам печати и средств массовых коммуникаций предусмотрены уставами редакций и не выходят за пределы общей социальной ориентированной тематической направленности.

Прокурор области Николай Шишкин направил губернатору Алексею Гордееву соответствующую информацию о результатах проведенной проверки, с целью совершенствования форм и методов взаимодействия Управления по делам печати и средств массовых коммуникаций Воронежской области с печатными органами области

[Ответ]

Соскочит Вася по ходу дела.

Ну ничего, губер не вечен. [Ответ]

И снова открытое письмо...

Сообщение от :
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ А.В.ГОРДЕЕВУ

Губернатору Воронежской области
А.В.Гордееву <

Уважаемый Алексей Васильевич!

30 апреля в газете «Коммуна» появилось сообщение о том, что во время встречи с директором Центра защиты прав СМИ Галиной Араповой Вы «обсудили ряд тем, одна из которых – совершенствование диалога между органами власти и обществом» .

Слова, взятые в кавычки, принадлежат Управлению пресс-службы Правительства области. Не вводит ли данное управление в заблуждение Вас и читателей «Коммуны»? Ведь чтобы что-то совершенствовать, это «что-то» надо, как минимум, иметь.

В каких сферах жизни власть ведет диалог с обществом?

В сфере экономики?

В сфере внутренней политики?

В сфере образования?

В сфере культуры?

В сфере СМИ?

Последняя сфера – в силу моих профессиональных интересов – беспокоит меня особенно.

Студентам-журналистам я объясняю, что диалог предполагает равноправие сторон.

Что паритетность допускает несовпадение позиций сторон, участвующих в диалоге, но что при этом аргументы участников диалога внимательно выслушиваются и принимаются к сведению.

Что смысл диалога – преодоление разногласий (если они имеются) и выработка совместной стратегии действий при решении стоящих перед всеми участниками диалога задач. Власть не имеет права игнорировать настроение общества, а общество должно быть уверено, что голос его услышан.

А что в реальности?

А в реальности – в коридорах власти плохая слышимость. В частности, когда речь заходит о положении СМИ. Давайте будем откровенны, Алексей Васильевич!

На протяжении последнего десятилетия вертикально настроенная власть активно нивелировала окружающее информационное пространство, требуя от прессы безусловного послушания и подобострастного вопрошания – «Чего изволите?»

Вопрос этот, рожденный еще во времена Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, имеет принципиальное значение и по сию пору.

Не задашь власти этот вопрос – не выживешь.

Официальной цензуры у нас, разумеется, нет, но пишущая братия хорошо понимает: творческое своеволие легко подавляется кликами, позаимствованными у щедринского градоначальника Дементия Варламовича Брудастого:

- Разорю! Не потерплю!

Не потерпели - и «Воронежский курьер» лишился своего редактора Дмитрия Станиславовича Дьякова.

Сняли редактора без объяснения причин.

Без встречи с коллективом редакции. И Дмитрий Станиславович брошен на повышение зарплаты – выводить из кризиса областную типографию имени Болховитинова.

Это – красиво!



Это по-иезуитски элегантно!



Это изящно! Как красивы, элегантны и изящны директивы Управления по печати, объясняющие, как следует жить в условиях предстоящих тезоименитств высоких особ, разного рода выборных кампаний и других всенародных праздников.

Я допускаю, Алексей Васильевич, что все это делается без Вашего ведома.

По личной, так сказать, инициативе блюстителей информационной нравственности.

Но общественность, о которой так печется Управление пресс-службы Правительства области, встрепенулась.

Общественность обратилась к Вам с просьбой пересмотреть непродуманное решение.

Молчание.

Общественность вывесила свое обращение на Вашем блоге.

Никакой реакции.

Общественность попросила Вас о встрече.

В ответ – ни слова.

В городе состоялся пикет в защиту «Воронежского курьера».

Тишина.

Коллектив редакции «Воронежского курьера» обратился к Вам с просьбой придти в редакцию.

Видать, и это письмо не дошло до Вас.

О ситуации в местной прессе пишут «Коммуна» и «Новая газета»

Но кто читает сегодня газеты?

С тревожным письмом обратился председатель Союза журналистов Всеволод Богданов.

И что же?

А ничего!

И дело, уважаемый Алексей Васильевич, заключается не в том, что, как говаривал Иван Андреевич Крылов, Васька слушает да ест.

Нынешние административные васьки слушать разучились.

В этом вся беда.

Зачем кого-то слушать, если спокойно можно всю жизнь прожить с отключенными от диалога ушами.

Тем более, что, как благодушно сообщает Управление пресс-службы Правительства области, в действиях Администрации «вряд ли можно усмотреть состав преступления, установленного статьей 144 УК РФ».

Никто никого ни к чему не принуждал.

Все свершалось по велению сердец.

А сердца наши, как замечательно заметил давным-давно Михаил Александрович Шолохов, принадлежат партии. Название партии всем известно.

Чего обсуждать-то?

А жаль!

Очень мне хочется встретиться с Вами, Алексей Васильевич!

Обсудить хочется ситуацию, к которой оказались причастны мои ученики.

Обидно за тех, кто искренне переживает случившееся, но сделать ничего не может.

Стыдно за тех, кто своими неправыми действиями (или молчаливым потворством) способствовал такому удивительному «совершенствованию» диалога между властью и обществом.

Другого диалога хочется, Александр Васильевич!

Уж не обессудьте.

Л.Е.Кройчик,

профессор, доктор филологических наук,
заведующий кафедрой истории журналистики ВГУ,
Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

Источник: «Коммуна», № 68 (25499), 13.05.10г.

Считаю, что Кройчику надо высказывать претензии не губернатору, а себе - Смольянов его любимый ученик. [Ответ]

Сообщение от Большой Джордж:
Ну ничего, губер не вечен.

Думаете, уйдет на повышение обратно в Москву? Вряд ли!
Медведев гарантировал Гордееву два срока. Как политический тяжеловес, он и три срока сможет просидеть. [Ответ]

Сообщение от скелет в шкафу:
Цензура, подмена одних понятий другими, промывание мозгов пиплу, везде плохо, где нас нет, - это и есть тот совок, о котором помнится не из книжек и не по отзывам старших )).

Вы простите, где такую траву берете
Если вы не в курсе с конец 80-х прошло уже 20 лет..... Давно пора избавится от розовых перестроечных соплей.
Вам, что кто-то обещал рай ? Самая страшная цензура-цензура доллара. Привыкайте отрабатывать свою зарплату.
Не нравится отрабатать ?
Тогда хватить ныть и идите работать. Поучитесь у Венедиктова.

Сообщение от скелет в шкафу:
Совковые замашки - это, скорее, не у меня

Самый махровый. Сидеть на шее и еще плевать в спонсора.Это чисто совковая привычка. Запомните ваш благодетель с 9.00 до 17.00 превыше всего. Этих журналюг нужно на пару лет отправлять работать в частную фирму.

Сообщение от скелет в шкафу:
Все верно. Речь идет об акционерных обществах. Если вы в контексте ситуации с Курьером - разве областное правительство уже акционировали?

Вы простите, ну как можно такие глупости писать? Правильно вас смольянов гонит, эту банду бездельников нужно разогнать под корень.
Правительство нельзя акционировать, ни какое, ни федеральное, ни областное.
Но вот правительство само может акционировать, то что ему принадлежит. Чуете разницу ?
Это вам не дешевые митиновые фразы выкидывать про оболванивание.

Ну и далее речь шла о собственнике, который может быть один, то есть владет всем один или много, то бишь акционерное общество. Вот когда собственник один, без обчеству, даже легче, поскольку чем больше товарищей, тем труднее найти согласие в них.
(В реале может быть еще сложнее.)
Ну, а на закуску снимите розовые очки: если кто-то дает большие бабки, то уж поставить в известную позу бабкополучателя труда не составит, это первая вещь о которой позаботится "спонсор".

Сообщение от скелет в шкафу:
Вот и я о том же - если вас так надолго хватило, то вы этим отравлены серьезно ))

Я ни чем не отравлен. А вы умерьте свой снобизм. Я сам в состоянии дать пищу моему уму. И решить, что мне нужно, а что нет, без всяких журналистов. Сам в состоянии проанализировать нужную мне информацию, сопоставить несколько источников. Да, представьте себе, все сам.
Я еще у меня есть свои собственные интересы и запросы, как и у других людей. Вот большинству просто по фиг на эти СМИ.

Сообщение от Beobachter:
В общем я тоже не собираюсь вас переубеждать - я утверждаю, что вы ошибаетесь в отношении западных СМИ и всё.

А может быть это вы вводите в заблуждение ?
Замечу, что вы уже два раз уклонились от неприятных ответов на прямых вопросы, вместо этого толкая общие фразы.
Но более того, отвечая вы очень ловко и искустно так раставляете акценты, что создается впечатление тонкой преднамеренной лжи. Хотя обвинить вас в этом формально я не могу

Вот возмем :"А что касается нормальных изданий, то в немецких электричках часто вижу рекламку FAZ - "Газета для умных голов". Они даже в рекламе не стесняются подчеркивать свое высокомерное отношение к почитателям Bild и им подобных изданий. Значит прочно стоят на ногах и в себе уверены. В России подобный слоган здорово отпугнул бы часть читателей и рекламодателей. А вот почитайте-ка, кстати о них http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%90%D0%A6.
Увидев в названии Франкфурт, я уже понял о чем речь, дальше в принципе можно было не читать...Но от одной фразы не удержусь, (ах, этот милый Франкфурт, финансовое сердце Германии)...

состав читателей газеты (в процентном соотношении) выглядит следующим образом: - 59 % всего германского истэблишмента, - 60 % всех менеджеров немецких банков, - 66 % всех управляющих делами и генеральных директоров, - 67 % всех занятых в стратегических отраслях планирования народного хозяйства, - 60 % всех занимающих ключевые посты в области фондовых и валютных рынков, организаций, занимающихся недвижимостью, - 64 % всех занятых в финансово-банковских отраслях, - 64 % всех занятых в пенсионных и других социальных фондах, во внутриотраслевых финансово-кредитных областях.

То, что газета имеющая ТАКУЮ целевую аудиторию не может быть поганной бульварной газетенкой, в принципе, и обязана держать марку, ну вы прямо капитан очевидность. Открытие америки, емое.
Ну так и ведомости и экспресс-газета это несколько разные издания по содержанию.И целевая аудитория у них разная.
Вот и как после этого верить про свободную западную прессу..

или возмем вот это образцик: "Но его читают в электричках и оставляют на сидениях. FAZ тоже читают, но на сидениях не оставляют. Почему бы это, а?"

Может быть потому, что у них разные тиражи ? Не беря в расчет Франкфурт.

Или бульварное изделие так и просится в руки, но оно быстрое и одноразовое ? А чтение, и осмыслений этой газеты можно продолжит в оффисе ? При это за чтение бульварщины можно как минимум получить моральногое неодобрение коллег. А то и бонусов лишится. [Ответ]

Сообщение от donv:
И снова открытое письмо...


Считаю, что Кройчику надо высказывать претензии не губернатору, а себе - Смольянов его любимый ученик.

Во-первых, Васька не любимый его ученик и вообще не его ученик. Хотя бы потому, что Лев Ефремович ЭТОМУ Васю не учил. [Ответ]

Сообщение от donv:
Думаете, уйдет на повышение обратно в Москву? Вряд ли!
Медведев гарантировал Гордееву два срока. Как политический тяжеловес, он и три срока сможет просидеть.

Да скучно здесь губеру. Ему послом бы куда-нить. [Ответ]

Большой Джордж, послом - это понижение. Воровать нечего будет [Ответ]

Сообщение от donv:
что за начальники у Смольянова и почему он с ними смог сработаться?

Непосредственный начальник Смольянова - Юрий Агибалов

http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/...ti/authorities

Сообщение от :
1.3. Управление находится в непосредственном подчинении заместителя губернатора Воронежской области – руководителя аппарата губернатора и правительства Воронежской области.

Заместитель губернатора Воронежской области – руководитель аппарата губернатора и правительства Воронежской области - Юрий Владимирович Агибалов

http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/...TENTCACHE=NONE [Ответ]

Закончилось все победой Смольянова http://www.novayagazeta.ru/data/2010/069/07.html

Сообщение от :
Ушел в отставку председатель Воронежского союза журналистов. Схватка с цензурой окончена

Протесты воронежских журналистов против полного доминирования власти на информационном поле поначалу привели к большой огласке скандала. В конфликт включились Генпрокуратура, депутаты Госдумы, Союз журналистов. СЖ РФ даже направил обращение в ГП РФ с просьбой инициировать проверку фактов давления на СМИ в Воронежской области и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела.

Областная прокуратура, однако, никакой цензуры не обнаружила. А губернатор Алексей Гордеев встретился с главой СЖ Всеволодом Богдановым, и они пришли к консенсусу: «Нет смысла тратить силы на борьбу, необходимо договариваться и мириться».

Между тем власть методично гасила очаги сопротивления. Финальной точкой стала отставка главного редактора областной газеты «Коммуна» Виталия Жихарева, по совместительству — председателя местного Союза журналистов; этот пост Жихарев также оставляет. Он подчеркнул, что решения принял самостоятельно, без давления — просто иначе будет хуже.

Напоследок участники баталий дали свои комментарии.

Владимир Ключников, спикер областной думы, которая в разгаре «оранжевого бунта» разорвала информационный контракт с «Коммуной», заявил, что опальный редактор умышленно раздул скандал. С корыстной целью: чтобы увеличить тираж своей газеты. Стоит отметить, что Ключников — президент ФК «Факел», который в прошлом году вписал самую гнусную страницу в историю воронежского футбола: клуб сняли с первенства за доказанную попытку подкупа судьи. Такого позора здесь еще не знали…

Виталий Жихарев:

— На мое решение, конечно, повлиял конфликт между региональными властями и журналистами. Я смог сказать свое слово в защиту журналистов, хотя мне и вышло это боком. Поскольку я затронул ряд высокопоставленных чиновников в областном правительстве, работать дальше стало сложно. Дело в том, что в регионе выстроилась такая вертикаль исполнительной власти, которая подмяла под себя все, включая прессу… Мы с губернатором в итоге поняли друг друга, но к проблеме, я уверен, еще не раз придется вернуться.

23 июня, в день отставки Жихарева, Гордеев заявил областным депутатам, что этот скандал «негативно отразился на инвестиционном имидже региона… Благодаря этой, как оказалось, не стоящей выеденного яйца истории с «преследованием» местных СМИ Воронежскую область ославили на всю страну. И теперь сторонние инвесторы, оценивая наш регион, уже говорят, что у нас тут кого-то за что-то душат».

Александр Романович, директор института общественного мнения «Квалитас», отметил: «Воронежская журналистика до прихода Алексея Гордеева находилась в несколько более привилегированном положении, нежели в других регионах. Выходили острые материалы, даже губернатор мог стать антигероем месяца, к примеру. После назначения Гордеева требования к журналистам изменились: власти стали требовать больше материалов о достижениях, нежели о проблемах».

Всеволод Богданов: «Накануне я общался с Алексеем Гордеевым, и на мой вопрос, как обстановка, глава региона ответил, что все в порядке. Жихарев не стал жаловаться мне на ситуацию»

[Ответ]

прочитала сегодня, что главный редактор газеты Молодой Коммунар - бывший - реабилитируется. Хочет взыскать компенсацию за необоснованное привлечение к уголовной ответственности. Кто что слышал об этом? http://y-voronezh.com/index.php?modu...do=more&id=586 [Ответ]