Вообщем, брат ехал с москвы с Врн. Где то в липецкой области, точно незнаю это произошло. Подъем в гору, стоит знак - разрешает обгон. Брат приступил к маневру, но метров через 200 уже стоит знак обгон запрещен. Дальше стоят мусора с камерой. Брат успел завершить обгон прям на линии со знаком, может чутьчуть позже(метров5). Камера стояла как я понял на достаточно приличном расстоянии, так что на камере не видно успел он или нет. Разметка там естественно вся потертая, и то она есть, и то ее нет. Мусора лишили прав за встречку. Сославшись на голодный год и проблемы с семейным рационом запросили ...адцать денег. Брат их послал, и протокол не подписал. Завтра суд. Может у кого были подобные ситуации, и кто может дать дельный совет как вести себя в суде. На какие рычаги пдд давить и т.д.? Заранее всем благодарен. Соблюдайте ПДД. [Ответ]

Сообщение от pikasso777:
стоит знак - разрешает обгон.

Нет у нас знака "Обгон разрешён"...

Сообщение от :
Дальше стоят ДПС с камерой.

Сообщение от :
Брат успел завершить обгон прям на линии со знаком, может чутьчуть позже(метров5).

Пусть будет честен перед собой: 30-40...
Но в любом случае это не тянет на ч.4 ст.12.15. И камера в этом случае - Вам в помощь! Пусть в суде показывают запись, где он выехал на встречку через сплошную... Тогда - лишение! Возврат к себе через сплошную ненаказуем.

Сообщение от :
ДПС лишили прав за встречку.

Дпс могут только ВУ приобщить к протоколу. Лишать они не могут. Это прерогатива суда!

Сообщение от :
Сославшись на голодный год и проблемы с семейным рационом запросили ...адцать денег.

Вот если бы записали и в суде дали послушать, Вам бы даже нарушение простили!

Сообщение от :
Брат их послал, и протокол не подписал.

Это зря. Это ничего не меняет. Подписывать надо. И своё мнение выражать. Письменно!

Сообщение от :
Завтра суд.

Здрасьте Вам...
Значит 2 недели (минимум), мирно спали, а теперь "подъём, тревога!"

Сообщение от :
Может у кого были подобные ситуации, и кто может дать дельный совет как вести себя в суде.

Такие ситуации были у сотен водителей. У меня было человек 10 с такими ситуациями (из них двое как раз в Липецке). Все с правами.
Но у всех них хватило собразительности начать воевать за справедливость на следующий день после инцидента..
Дельные советы даются после озакомления со всеми материалами дела!

Так что поищите в соседних темах. Недавно обсуждали аналогичную ситуацию.
Например:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=540990
Но чтобы разобраться досконально, думаю, ночи Вам уже не хватит.

Сообщение от :
Соблюдайте ПДД.

Спасибо. И вам того же... [Ответ]

Сообщение от knn36:
Вот если бы записали и в суде дали послушать, Вам бы даже нарушение простили!

серьезно??? [Ответ]

Сообщение от Amtel7:
серьезно???

При определённых навыках общения и умения смещать акценты!
Посудите сами: с одной стороны явные признаки уголовного преступления, а с другой- мелкая административка! Ну, как тут не воспользоваться!
Естественно, надо и в свою защиту высказаться будет... [Ответ]

knn36, большое спасибо за вразумительные советы и пояснения. ДПС конечно не всегда бывает ДПС, но конечно надо было поуважительный их назвать, согласен.

Сообщение от :
Здрасьте Вам...
Значит 2 недели (минимум), мирно спали, а теперь "подъём, тревога!"

Ну я мало к этому делу отношусь, просто решил для себя сейчас это ситуацию прояснить.

Сообщение от :
Но у всех них хватило собразительности начать воевать за справедливость на следующий день после инцидента..

Для себя на будущее( не дай бог), что значит начать воевать на следующий день? [Ответ]

pikasso777,

Это значит что надо было проконсультироваться с "подкованными" лидьми, которые расказали как и что нужно делать до суда... [Ответ]

Сообщение от pikasso777:
что значит начать воевать на следующий день?

Воевать надо уже на стадии составления протокола! [Ответ]

Сообщение от pikasso777:
Для себя на будущее( не дай бог), что значит начать воевать на следующий день?

Я имел в виду, что самообразованием в е-нете надо было начинать заниматься сразу после случившегося...

А вообще, как правильно заметил g_beard, если не согласны с протоколом, то нужно не отказываться от его подписи, а выражать в нём официальное несогласие. Написать: "с протоколом не согласен. Небходимо участие защитника". А там, где будут ставить галочки и указывать, где подписать - сначала читать, а потом подписывать. "Права и обязанности разъяснены" - "Нет"! И подпись...
Одновременно все снимать, писать... всеми средствами, что окажутся под руками... [Ответ]

Сообщение от knn36:
Небходимо участие защитника

а что дает эта фраза, или ее отсутствие?
эта фраза универсальна? или есть варианты? к примеру: с обвинением не согласен, доказательств мое вины не представлено, доказательства своей невиновности представлю в суде....
какой вариант(если конечно есть универсальный) юридически самый грамотный? [Ответ]

Сообщение от ДМ:
а что дает эта фраза, или ее отсутствие?
эта фраза универсальна? или есть варианты? к примеру: с обвинением не согласен, доказательств мое вины не представлено, доказательства своей невиновности представлю в суде....
какой вариант(если конечно есть универсальный) юридически самый грамотный?

Все Вами перечисленные фразы - это по сути "с протоколом не согласен". А вот право на защиту - это конституционное право!
Соответственно, его нарушение - "большой грех". После такой фразы у ДПС "отбиваются руки" на вынесение постановления на месте (по определённым статьям).
У ЛВОКа появляется время на обдумывание и подготовку линии защиты... [Ответ]

knn36, где-то читал или вы писали, что можно прямо на месте защитника (любого человека, даже без образования/навыков?) вызвать и придётся дпсникам ждать его вместе с вами? Это так или я чего-то спутал. [Ответ]

Сообщение от Лёпс:
knn36, где-то читал или вы писали,

Не... я такого не писал!
Адекватный ДПС после такой записи не будет выносить постановление, а передаст дело на разбор, неадекватный, вынесший постановление на месте, фактически предопределит развал дела в суде... (не автоматом, конечно, но с очень большой долей вероятности. И чем выше суд - тем больше вероятность... [Ответ]

Сообщение от knn36:
При определённых навыках общения и умения смещать акценты!
Посудите сами: с одной стороны явные признаки уголовного преступления, а с другой- мелкая административка! Ну, как тут не воспользоваться!
Естественно, надо и в свою защиту высказаться будет...

вот!!!товарищи, дружно пишем гаишников на диктофон и на видео!!!! Надеюсь суд принимает во внимание запись с дикофона.... [Ответ]

ээ.. по теме. для удобства нужно ходатайствовать в протоколе о рассмотрении дела по месту учета или регистрации ТС? [Ответ]

Сообщение от firesanek:
ээ.. по теме. для удобства нужно ходатайствовать в протоколе о рассмотрении дела по месту учета или регистрации ТС?

а в чем разница? [Ответ]

knn36, а имеет ли право пассажир всегда быть рядом с водителем во время общения с дпсником? Ну, например, если просят пройти на пост ил и"в машину сесть" или "дыхнуть". Чтобы водитель один на один не оставался с оборотнем
Если да, то чем аргументировать? [Ответ]

Сообщение от Лёпс:
knn36, а имеет ли право пассажир всегда быть рядом с водителем во время общения с дпсником?

Да.

Сообщение от :
чем аргументировать?

Ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ. Водитель имеет право на защиту с момента возбуждения дела. Возбуждение - начало составления первого процессуального документа (протокола). Для того, чтобы любой человек стал защитником - достаточно устного заявления ЛВОКа. Но неплохо возить с собой и бланк доверенности (простая рукописная). Вписал ФИО - и уже полноправный защитник! [Ответ]

Сообщение от knn36:
Да.



Ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ. Водитель имеет право на защиту с момента возбуждения дела. Возбуждение - начало составления первого процессуального документа (протокола). Для того, чтобы любой человек стал защитником - достаточно устного заявления ЛВОКа. Но неплохо возить с собой и бланк доверенности (простая рукописная). Вписал ФИО - и уже полноправный защитник!

Ещё конституция гарантирует право на защитника....))) [Ответ]

Сообщение от Лёпс:
knn36, а имеет ли право пассажир всегда быть рядом с водителем во время общения с дпсником? Ну, например, если просят пройти на пост ил и"в машину сесть" или "дыхнуть". Чтобы водитель один на один не оставался с оборотнем
Если да, то чем аргументировать?

там ведь ещё и понятых можно пригласить вроде...., им сложнее будет вас разводить, особенно, если среди понятых случайно окажется автоюрист к примеру))) [Ответ]