Всем привет!
После многочисленных чтений форумов хотел взять для своего Canon 450D после кита и полтинника,светосильный Tamron 18-75 f2.8.Но люди которые его юзали заверили,что картинка у него очень хорошая и за эту цену лучше нету,но вот конструктив не очень,"сыпется" со временем при очень частом использовании,и ресурс в среднем год-полтора,а хотелось бы более долговечный и чтобы не терять потраченные деньги.
Тогда всетаки решил что надо выбирать из родных,но на L-ки я и не загоняюсь..да и не по карману..
Сейчас остановился на
1) Canon EF 28-135 мм f/3,5-5,6 IS USM
2) Canon EF 28-105 мм f/3,5-4,5 II USM
Но первый мне более интересен и картинка нравится больше

Может еще что-нибудь посоветуете достойное?Нужен именно станартный зум
И примерно в этом диапазоне цен и даже щас больше к б\у склоняюсь..но что то никто не хочет продать 28-135))
Может какое-нибудь стекло упустил из виду..
может что-то есть с дыркой 2.8 за эти деньги или это фантастика...)

Сообщение от BlackLabel:
Tamron 18-75 f2.8

28-75?
есть вроде ещё сигма, но подороже.

Сообщение от Snat4:
28-75?
есть вроде ещё сигма, но подороже.

да именно он.а что вы можете сказать о Canon EF 28-105 мм f/3,5-4,5 II USM ?
может кто юзал

Сообщение от BlackLabel:
Canon EF 28-105 мм f/3,5-4,5 II USM ?

Тамрон лучше...причем намного.
И кстати этот сапог конструктивом врятли лучше будет.
Еще отмечу что оба представленных сапога своих денег не стоят...былиб на них цены эдак на 40% ниже.

Сообщение от BlackLabel:
и ресурс в среднем год-полтора

Это если в футбол играть или гвозди им забивать...ну как вариант коммерция 80к кадров в сезон+не аккурантное отношение к стеклу.