Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от nick1605:
А на что можно возразить при отсутствии ответа?

Ну я же вам отвечал, хотя и не видел вопросов.

ЗЫ: Я очень рад что у вас как у студента много свободного времени и вы готовы биться за идею. Но чем раньше вы повзрослете, тем проще будет жить. Удачи. [Ответ]

Сообщение от I'am:
Ну я же вам отвечал, хотя и не видел вопросов.

Напоминает "если вы их не видите, это еще не значит что они за вами не следят"
с юмором у вас все нормально, значит не все потеряно.

Сообщение от I'am:
Я очень рад что у вас как у студента много свободного времени

за студента спасибо, значит я неплохо сохранился. [Ответ]

в жизни поймают на границе и отправят домой платить... [Ответ]

Сообщение от nick1605:
1 на основании чего два листа формата А4 являются заказным письмом?
2 как они вообще попадают мне в почтовый ящик без конверта и отметки почтового отделения?

1. Вы получили уведомление об уплате налога с указанием срока платежа - 01.03.2010 г. Уведомление не считается, не является и не отправлено заказным письмом. Не хотите платить - не платите. После 01.03.2010 налоговая тем, кто не заплатил, разошлет уведомления заказными письмами, которые в соответствии с приведенной A`am статьей НК будут считаться полученными по истечении 6 дней с даты отправления. Для налоговой так проще и дешевле с точки зрения затраченного времени и почтовых издержек. Не уплатите по уведомлению, полученному заказным письмом - получите требование об уплате налога, уже с пеней за просрочку, не исполните его - налоговая обратится в суд и выиграет его. А потом за вами будут рыскать судебные приставы.
2. Это проделки шайтана. Он еще с квитанциями на оплату коммунальных услуг так забавляется. [Ответ]

Kikoz, это если человек собирается выезжать... А есть всю жизнь сидит в России! [Ответ]

Сообщение от rss:
2. Это проделки шайтана. Он еще с квитанциями на оплату коммунальных услуг так забавляется.

Вот гад!!! (я про шайтана)
Спасибо за разъяснения. [Ответ]

Сообщение от rss:
После 01.03.2010 налоговая тем, кто не заплатил, разошлет уведомления заказными письмами

Это в реале происходит? Ни разу не видел заказного от налоговой. [Ответ]

Сообщение от I'am:
В самом худшем случае, тебе и твоей семье испортят поездку, когда ты этого не будешь ждать - но это твой выбор.

Ну, не запугивайте людей. Поездку могут испортить:
1. Только судебные приставы;
2. Только на основании вступившего в законную силу судебного акта;
3. Только на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, которое Вам вручено надлежащим образом;
4. Только по истечении срока (5 дней) на добровольное исполнение судебного акта, который начинает течь со дня вручения Вам постановления о возбуждении и в который не входят выходные дни.
5. Как правило, только после того, как пристав получит ответы на свои запросы об отсутствии у Вас вкладов и депозитов.
Так, что такой запрет внезапным для Вас не будет.
Кстати, постановление пристава о запрете выезда, действует всего 6 месяцев.
Кстати, в России масса прекрасных смест для отдыха.
И еще. Узнать, выносилось ли в отношении Вас такое постановление о запрете выезда можно в любом отделе судебных приставов за небольшой, полагаю, магарыч. [Ответ]

Сообщение от rss:
Не уплатите по уведомлению, полученному заказным письмом - получите требование об уплате налога, уже с пеней за просрочку, не исполните его - налоговая обратится в суд и выиграет его. А потом за вами будут рыскать судебные приставы.

Не факт.
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Здесь ключевая фраза: "Если указанными способами, налоговое уведомление вручить НЕВОЗМОЖНО". Вот эту самую НЕВОЗМОЖНОСТЬ, налоговой придется доказывать в суде, чтобы обосновать направление налогового уведомления по почте заказным письмом. То есть доказать, что ими были приняты ВСЕ предусмотренные законом действия, прежде чем обращаться в суд. По крайней мере пени на этом основании можно полностью отбить. [Ответ]

Ещё вопрос. В 2009 году я попал в ДТП. В результате ДТП у меня был поврежден номерной знак. Номера я поменял, а мне пришел налог с указанием старых номерных знаков. Т.е. получается, что номера не мои, а платить я должен? Или можно забить? [Ответ]

Talion56,
Тут возникает вопрос не является ли заказное письмо тем самым

Сообщение от Talion56:
иным способом, подтверждающим факт и дату его получения

или что вообще включает в себя это понятие (с "лично под расписку" все гораздо очевиднее) [Ответ]

Сообщение от rss:
уведомления заказными письмами, которые в соответствии с приведенной A`am статьей НК будут считаться полученными по истечении 6 дней с даты отправления

Это как? А если оно пролежало месяц на почте, никто за ним не пришел, в получении не расписался и по истечении срока отправилось назад [Ответ]

Сообщение от ШумелкаМыш:
Это как? А если оно пролежало месяц на почте, никто за ним не пришел, в получении не расписался и по истечении срока отправилось назад

"Закон суров, но это закон" или как там правильно... [Ответ]

Сообщение от Talion56:
То есть доказать, что ими были приняты ВСЕ предусмотренные законом действия, прежде чем обращаться в суд. По крайней мере пени на этом основании можно полностью отбить.

Ура. За n-дней трудов можно отбить все десять рублей пени... [Ответ]

Сообщение от I'am:
Ура. За n-дней трудов можно отбить все десять рублей пени...

Ну, почему же? У меня к примеру размер пени был где-то 800 рублей. Принцип был в чем? Или плати сейчас без пени или заплатишь те же деньги, но через три года (опять же без пени). То есть как бы кредитуешься на безпроцентной основе. Я предпочел заплатить через три года и... не заплатил! Они срок исковой давности пропустили! То есть человечевский фактор тоже надо учитывать. Нас много, а их мало и они не всегда успевают на всех дела в суд направить. На меня направили сначала заяву на судебный приказ, а я его отменил, а иск опоздал по срокам. Да и гражданское неповиновение хотелось проявить. Показать, так сказать, свое несогласие. Чем больше будет неплательщиков транспортного налога, тем труднее им будет с нами судиться. [Ответ]

Talion56, Боюсь я такого не пойму никогда. Одно дело зп в конвертиках слюнявить, а покупать авто и в наглую не платить налог - не вижу чем гордиться. Хотя отдельные автомобилисты гордяться что они сотку по городу выжимают - видимо это из той же оперы. [Ответ]

Сообщение от Talion56:
"Если указанными способами, налоговое уведомление вручить НЕВОЗМОЖНО". Вот эту самую НЕВОЗМОЖНОСТЬ, налоговой придется доказывать в суде, чтобы обосновать направление налогового уведомления по почте заказным письмом.

У налоговой есть реестр отправленных уведомлений. Уведомление, не оплаченное в срок, согласно этому реестру само по себе служит доказательством того, что оно не получено, ведь существует презумпция добросовестности налогоплательщиков . В ст.52 НК не прописана обязанность соблюдать процедурную очередность отправки. Таким образом, налоговая, направляя заказными письмами новое уведомление плательщику не получившему уведомление ранее, полностью в своем праве.

Сообщение от Talion56:
То есть человечевский фактор тоже надо учитывать. Нас много, а их мало и они не всегда успевают на всех дела в суд направить.

Русский авось непобедим! Плательщик налога ничего не потеряет, если вместо уплаты налога он возьмет паузу, скушает твикс, и будет терпеливо смотреть, как скоро в ящике окажется заказное письмо. У меня есть знакомый, уже лет 5 на абсолютно законном основании владеющий машиной, с оформлением в ГИБДД, но уведомление о транспортном налоге так не разу и не получивший. Или другой случай - человек утилизировал машину и несколько лет получал уведомления о транспортном налоге, при этом он несколько раз ездил ругаться в налоговую, писал заявления, прикладывал документы об утилизации. Толку чуть - уведомление на следующий год приходило все равно. Так что изрядный бардак имеет место быть. Как платить или не платить налог, каждый решает индивидуально. [Ответ]

Сообщение от rss:
У налоговой есть реестр отправленных уведомлений. Уведомление, не оплаченное в срок, согласно этому реестру само по себе служит доказательством того, что оно не получено, ведь существует презумпция добросовестности налогоплательщиков . В ст.52 НК не прописана обязанность соблюдать процедурную очередность отправки. Таким образом, налоговая, направляя заказными письмами новое уведомление плательщику не получившему уведомление ранее, полностью в своем праве.
.

Ну давайте еще раз внимательно прочитаем положения налогового кодекса.
«Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения».
Сомневаюсь, что реестр отправки является документом, подтверждающим факт и дату ПОЛУЧЕНИЯ. Кроме факта отправки (постым письмом) этот документ ничего не доказывает. И Презумпция тут не причем. [Ответ]

Talion56, вы тролите или прикалываетесь?

Сообщение от Talion56:
Сомневаюсь, что реестр отправки является документом, подтверждающим факт и дату ПОЛУЧЕНИЯ.

Зачем сомневаться? Будьте уверены в своей правоте. Конечно, не является, о чем я уже писал выше - реестр отправки при не поступлении средств в обусловленный срок является доказательством противоположного - НЕПОЛУЧЕНИЯ.

Сообщение от rss:
Уведомление, не оплаченное в срок, согласно этому реестру само по себе служит доказательством того, что оно не получено

А вот после того, как уведомление не получено, следующее отправляется (ну или должно отправляться) заказным письмом, каковое считается полученным спустя 6 дней после отправки.
А презумпция добросовестности здесь заключается в том, что налоговая при неполучении средств по уведомлению брошенному в почтовый ящик никогда не сможет доказать, что налогоплательщик уведомление получил, но налог сознательно не заплатил. [Ответ]