судя по 3 пункту 138 статьи ук - любая камера наружнего наблюдения попадает под спецстедства, т.к. 90% из них оснащено ИК подсветкой, позволяющей не слепнуть камере в темноте., остальные 10% то же попадают, т.к. установлены максимально незаметно (читать скрытно\закамуфлировано).
Абассаца...
интересно, сколько стоил такой законопроект его заказчикам?...

Сколько можно ездить на народе!!!

Очередное узаконенное нарушение прав человека., соответственно противоречащее конституции.. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
И как доказать теперь, что чиновник взяточник?

умные чиновники берут взятку не на работе, а в "частной жизни" [Ответ]

Народ, а чего вы паритесь. Давайте больше взяток, подарки делайте чиновникам. Пусть у них харя треснет. Клин-клином, ёпть.. ))) [Ответ]

Сообщение от I&F:
В момент фиксации нарушений со стороны чиновников ты не вторгаешься в частную жизнь, а лишь контролируете работу госслужащего.

Скажи ещё что легко различить частную жизнь, плюс могут возникнуть вопросы и каковы ваши права в осуществлении контроля да и как угадать тот момент когда можно вторгаться, получится час записи до совершения взятки дискредитирует всю последующую запись.

Сообщение от I&F:
А зачем это доказывать? Подумайте что вам нужно от чиновника: подпись или компромат?

Нужны реальные действия по борьбе иначе аппетиты растут, и мелкие взятки за не выключенные фары превращаются в признание невиновным в аварии или разрешении на строительство борделя вместо детской площадки. [Ответ]

Сообщение от R-87A:
Народ, а чего вы паритесь. Давайте больше взяток, подарки делайте чиновникам. Пусть у них харя треснет. Клин-клином, ёпть.. )))

Не поможет. им сколько не дай, всё мало. Кукушата, блин. [Ответ]

Сообщение от R-87A:
Народ, а чего вы паритесь. Давайте больше взяток, подарки делайте чиновникам. Пусть у них харя треснет. Клин-клином, ёпть.. )))

если токо с полонием, где бы его взять чтоб на всех хватило? [Ответ]

Сообщение от Erema:
Каждый 2й гражданин РФ подпадает под ст.138УК

а каждый первый под остальные статьи УК... [Ответ]

http://rusanalit.livejournal.com/936647.html сабжевая тема

в коментах отметились здравомыслящие люди:

Не используйте вы в качестве источника журналистов, их же надо всегда перепроверять.

1. Статья 138 УК РФ в данной редакции существует с декабря 2008 года. Нормальный такой "внезапный удар".

2. Текст статьи все равно приведён не полностью. Вот оригинал.

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Вот как выглядит официальный перечень спецсредств:

Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 июля 1996 г. N 770

ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
(РАЗРАБОТАННЫХ, ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫХ)
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.
3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.
4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.
7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.


Совершенно верно, то есть средство должно быть изначально предназначено (по своим свойствам) для работы скрытым/негласным способом. А не просто бытовой девайс, засунутый тайно в сумку.

Негласное применение обычного девайса не делает его спец-девайсом скрытного применения. Это важно понимать, воизбежание пустых истерик.

И уж тем более глупо утверждать, что ФЗ 152 (существующий с 2006-го года) направлен на закрытие коррупции. Ограничения наступают начиная с определённого объёма хранимых персональных данных. [Ответ]

Jaged2, проблема в том что под понятие "специальное техническое средство" могут пытаться притягивать все... я бы например притянул Визиры с Крисами - они разве санкцианированы судом или прокуратурой на ведение наблюдения за передвижением автомобилей? [Ответ]

достаточно просто повесить на машину,оснащенную видеорегистратором, табличку "в автомобиле / за автомобилем ведется видеонаблюдение" и проблем с законом не будет. какие проблемы? на машине русским языком написано, что ведется видеонаблюдение.
можно демонстративно показывать видеокамеру перед гаишником, а писать будет скрытый видеорегистратор. пусть потом докажут,что снимал не на камеру. [Ответ]

нашу власть давно пора на кол посадить, всю, начиная с руководителей домоуправлений [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
http://rusanalit.livejournal.com/936647.html сабжевая тема

в коментах отметились здравомыслящие люди:

Не используйте вы в качестве источника журналистов, их же надо всегда перепроверять.

1. Статья 138 УК РФ в данной редакции существует с декабря 2008 года. Нормальный такой "внезапный удар".

2. Текст статьи все равно приведён не полностью. Вот оригинал.

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Вот как выглядит официальный перечень спецсредств:

Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 июля 1996 г. N 770

ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
(РАЗРАБОТАННЫХ, ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫХ)
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.
3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.
4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.
7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.


Совершенно верно, то есть средство должно быть изначально предназначено (по своим свойствам) для работы скрытым/негласным способом. А не просто бытовой девайс, засунутый тайно в сумку.

Негласное применение обычного девайса не делает его спец-девайсом скрытного применения. Это важно понимать, воизбежание пустых истерик.

И уж тем более глупо утверждать, что ФЗ 152 (существующий с 2006-го года) направлен на закрытие коррупции. Ограничения наступают начиная с определённого объёма хранимых персональных данных.

Да, ты правильно говоришь, тем более есть немало фирм устанавливающие скрытое видеонаблюдения: http://www.videorus.ru/video/hidden/

Так, что я понимаю так: Запрещены видеокамеры в БЫТОВЫХ приборах. [Ответ]