ИМХО имел, при соблюдении определенных условий.
[Ответ]
Lexx 12:14 23.12.2009
а где грань между обгонял и двигался? по картинке получается что он двигался а не обгонял...
обгонять ему ничего не мешает если нет разметки запрещающей это, а вот движение по полосе предназначенной для встречных ТС запрещено
[Ответ]
Sone4ka969 12:26 23.12.2009
дело в том, что полосы разделяет прерывистая .... а как отличить движение по встречке от обгона?
[Ответ]
НКВД 12:28 23.12.2009
Сообщение от Lexx:
а где грань между обгонял и двигался? по картинке получается что он двигался а не обгонял...
Если это дорога с двухсторонним движением то он не мог "двигаться" по полосе для встречного движения, он мог только совершать обгон с выездом на полосу встречного движения, а вот разрешён ли обгон должны говорить знаки до перекрёстка и (или) разметка.
[Ответ]
НКВД 12:30 23.12.2009
Сообщение от Sone4ka969:
а как отличить движение по встречке от обгона?
нет понятия движение по встречке! есть движение с опережение тс движущихся в соседнем ряду без совершения перестроения из рядя в ряд, но это только по полосам для попутного движения, а не по встречной! Выезд на встречку ВСЕГДА сопровождается перестроением и сл. это обгон!
[Ответ]
Сообщение от НКВД:
нет понятия движение по встречке
как это нет понятия? если я поеду по дороге с односторонним движением против потока то как это будет называться???
Сообщение от НКВД:
Выезд на встречку ВСЕГДА сопровождается перестроением и сл. это обгон!
дынунах, в момент выезда на встречку машин может вобще не быть на дороге, просто я возьму и вырулю на встречку )) не говоря уже о повороте с выездом на встречку ну и т.д.
[Ответ]
Сообщение от ITsecur:
lexx, читай ПДД - это полезно
очень ценный пост, а есть что сказать по теме?
[Ответ]
НКВД 08:47 24.12.2009
Сообщение от Lexx:
очень ценный пост, а есть что сказать по теме?
По теме я уже сказал. А отвечать на:
Сообщение от Lexx:
как это нет понятия? если я поеду по дороге с односторонним движением против потока то как это будет называться???
просто не вижу смысла - всё достигается в самообразовании!
Сообщение от Lexx:
дынунах, в момент выезда на встречку машин может вобще не быть на дороге, просто я возьму и вырулю на встречку )) не говоря уже о повороте с выездом на встречку ну и т.д.
Речь идёт о движении с целью опережения тс движущихся в попутном направлении, а не о поворотах и объездах препятствий и т.д. Так вот движения по встречке для опережения быть не может, а всё остальное не применимо к данной ситуации!
[Ответ]
BV 21:42 24.12.2009
Сообщение от Sone4ka969:
дело в том, что полосы разделяет прерывистая ....
в таком случае авто №2 двигался без нарушения ПДД и в случае аварии виноват будет тот водитель, который не уступил дорогу вопреки знакам приоритета
[Ответ]
SV 22:21 24.12.2009
как же без нарушения.... он обгоняет более двух машин сразу...
[Ответ]