Как считаете, насколько опасно использование публичных DNS от Google 8.8.8.8 и 8.8.4.4 ? По субъективным ощущениям сайты с ними грузятся действительно быстрее. Но чем это может быть чревато, если не брать во внимание обещание безопасности Google ?
[Ответ]
gene 01:19 07.12.2009
Локальный ФВ должен запрещать любые входящие соединения с портом отправки 53.
И субъективные ощущения - это ерунда: ничто и никогда не будет быстрее, чем ДНС твоего провайдера.
[Ответ]
flar 09:24 15.12.2009
сталкивался с проблемой - у прова отвалились днс, админил в то время одну конторку - очень нет нужен был им ночью, а в саппорте сказали тольк в 11 дня сделаем.
писать в хостах нужные сайты долго, поэтому прописал днс единственного (имхо) прова в воронеже адреса днс которые белые и доступные! с внешки!
резолв проходил... до утра дотянули... знал бы я про эти днски раньше....
[Ответ]
Pharmaci$t 23:40 17.12.2009
Сообщение от stereoman:
Как считаете, насколько опасно использование публичных DNS от Google 8.8.8.8 и 8.8.4.4 ? По субъективным ощущениям сайты с ними грузятся действительно быстрее.
Сайты с ними грузится будут быстрее только в том случае если днс провайдера, к которому ты подключен, тормозят. Например на форуме домолинка люди часто жалуются на торможения их днс, вот им есть смысл юзать эти гуглевские.
Сообщение от stereoman:
Но чем это может быть чревато, если не брать во внимание обещание безопасности Google ?
Это будет чревато сбором информации о том какие сайты ты посещаешь! Поэтому если например некто сделал сайт А для привлечения поискового траффика с гугли для переходов с него на сайт Б то ДНС соберут статистику переходов и через какоето время сайт А будет забанен на выдаче. Гугля это же не благотворительная организация, это коммерческая структура, ориентированная на получение прибыли, они зарабатывают на продаже рекламы. Поэтому им неинтересно чтобы серферы через них находили бесплатно то, за нахождение чего они могут брать деньги.
flar, Миллион лет существуют бесплатные днс от opendns.com 208.67.222.222 и 208.67.220.220. Плата за бесплатность в них то что если они не смогут срезолвить днс запрос в браузере не отобразится "сайт не найден" а произойдёт редирект на их фид по кею близкому к тематике искомого сайта.
[Ответ]
gene 05:36 18.12.2009
Сообщение от Pharmaci$t:
Например на форуме домолинка люди часто жалуются на торможения их днс, вот им есть смысл юзать эти гуглевские.
ИХ ДНС - это ДНС ВСИ. Не думаю, что эти сервера самые тормозные
А как люди определили, что тормозит именно ДНС?
Смешно [Ответ]
gene 05:50 18.12.2009
Вот картинка трассировки до серверов вси и гугла.
Заметно, что отклик в 26 мс идет по всей сетке до Московского шлюза - 6 хоп, а потом все. Так же идут и ДНС-запросы. Какой уж тут отклик ...
А что тормозят или нет ДНС-сервера, видно по пингу - при tracert имена резолвятся, а при пинге - нет, а величина задержки одинаковая. Вот тебе и жалобы ламеров в форуме домолинка. Кеш в браузере настраивать надо правильно, а не лабудой заниматься.
Хотя сам сервис гугла - не лишний, это верно.
Изображения
Сообщение от gene: ИХ ДНС - это ДНС ВСИ. Не думаю, что эти сервера самые тормозные
Эту фразу вообще не понял........
Сообщение от gene:
А как люди определили, что тормозит именно ДНС?
Смешно
Почитай на форуме домолинка, пинг от днс у них временами доходит до 1500 мс, а иногда вообще сайты перестают резолвится. Некоторые самые продуманные меняют днс на информсвязевские и проблема исчезает.
[Ответ]