Интересно мнение тех, кто читал это.

Его называют психом и гением, извращенцем и лучшим писателем. Кто как считает.

Лично я склоняюсь к тому, что Миллер гениален, его мысли не для детей, а чтение "между строк" единственный способ понять суть. [Ответ]

demuap в художественном тексте всегда надо читать между строк. Нехудожественная литература - это инструкции, в своем большинстве.

Мне интересно творчество этого писателя. [Ответ]

Давно слышала, но как-то все не подворачивалась.
Впечатление странное.
Порекомендовали именно эту книгу, чтоб взглянула на некоторые моменты "по другому", к сожалению пока не получилось... даже хуже... беспросветность какая-то и грязь.
Но может причина в том, что это первая книга в электронном виде читаемая... (нет достаточного погружения, часто отвлекаюсь).... попробую распечатать..

Расскажите свои впечатления о книге. [Ответ]

Книги Генри Миллера - яркий пример авторского философского онанизма.
"Тропик рака" - единственная читаемая вещь.
(имхо) [Ответ]

Сообщение от strangefruit:
яркий пример авторского философского онанизма.

приветствую сие занятие во всех сферах человеческой деятельности... аминь [Ответ]

Прочтение "Тропика Рака" вызвало такие же чувства "... беспросветность и грязь"
Хотя книга и вошла под номером 1 в перечень 20-ти самых сексуальных книг (сейчас не помню кто проводил исследования)
Тропик Козерога (входящая в "трилогию") этого чувства не уменьшила, но читается легче. [Ответ]

Сообщение от strangefruit:
Книги Генри Миллера - яркий пример авторского философского онанизма.

Абсолютно согласен!

Сообщение от strangefruit:
"Тропик рака" - единственная читаемая вещь.

Читаемая исключительно единым усилием воли.
ИМХО, типичный кг/ам. [Ответ]