Сообщение от MadFish:
Ростовцев А.Г., Маховенко Е.Б. - Теоретическая криптография.

Вам достаточно будет бегло глянуть в них, и Вы сразу убедитесь, что это очень сложно и запутанно, далеко от современного бизнеса и не практично.

массивы результов можно "выровнять"
после этого можно предположить это: result = k3 ^ Arr2[(a1) % 0x20a];

тоесть на "сумму" k1+k2 это не выведет, но можно заполнить все значения k3[][] и все будет работать?... [Ответ]

Там дается неплохое описание мат аппарата для статистического криптоанализа (линейный, дифференциальный итп), я в этом не силен (никогда не увлекался вскрытием шифров, только шифрованием, а на это много ума не надо )

Сразу скажу математического решения данной задачи я не вижу. То как бы я анализировал значения результатов и искал массивы и константы я уже описал неоднократно, у тебя видимо какой-то другой метод, мне его не понять

[Ответ]

а у вас доподлинно известно, что алгоритм пользуется только a1,a2,a3 для получения result?
возможно, он смешивает её к примеру с текущей датой. тоже параметр, только его отсылать не нужно [Ответ]

Сообщение от Lesnik_SBR:
возможно, он смешивает её к примеру с текущей датой. тоже параметр, только его отсылать не нужно

на клиент_машине дата может стоять не верно и такой секрет быстро все узнают.


в приципе вопрос снят:
оказалось массивы являются "контрольными суммами" клиента, поэтому их нету в памяти.
+ всетаки сменили алгоритм

зато удачно сделал клиента "зомби", ~200 раз за секунду успевает ответить,
да и юзеров можно через свой сервер авторизовывать... прям сказка... если остальное расшифрую... [Ответ]