Не дает покоя одна ситуация. Хочется узнать, кого бы признали бы виновным, если ДТП все же произошло.
Мой авто - на схеме белый прямоугольник. Двигаюсь по средней полосе, включаю поворотник собираюсь перестроиться, на правую полосу для поворота. У обочины припаркован синий Реношка. Вижу, трогается, без поворотников. Ускоряюсь, дабы перестроиться и не мешать ему, когда он скорость наберет.
Происходит, то что я не ожидала - он резко набирает скорость и рвет вперед.
Дальше не рвите, знаю, что не права, повернула перед его носом. Мотивация была такова - "мне туда надо", "ах ты падла", "так я ж на корпус впереди". Больше так не делаю.
Вслед звук клаксона, я тоже что-то сказала, только сигналить он перестал....
Вопрос: Если бы произошло ДТП, однозначно я была бы виновата? Он ведь помеха справа. А как же "не создавай помех" и "начало движения от тротуара".
Изображения
$@#Y@ 19:01 28.09.2009
Сообщение от Lady_2105:
Вопрос: Если бы произошло ДТП, однозначно я была бы виновата?
Да. Перестроение/поворот без предоставления преимущества синей машине, либо поворот направо со среднего ряда. От тротуара он отчалил несколько десятков метров назад. Если бы он при трогании в бок тебе влетел - можно спорить было бы.
sanpol 19:03 28.09.2009
8.1.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны, — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
8.4.
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5.
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
builder 19:04 28.09.2009
Сообщение от Lady_2105:
однозначно я была бы виновата?
Думаю да. Реновод бы рассказал (мамой клянусь, да!) что помех не создавал, поворотник включал, "а она, а вот она!"...
ЗЫ: хотя в последнее время вижу очень часто коллизии, когда 100% виноватый посредством связей и/или денег становится невиновным (обычно это касается ДТП с небольшим ущербом, без жертв и раненых).
Шниперсон И.А. 19:10 28.09.2009
Сообщение от Lady_2105:
Вопрос: Если бы произошло ДТП, однозначно я была бы виновата?
да. все нюансы типа "трогался", "рванул" и "без поворотника" трудно доказуемы.
ASSA 19:10 28.09.2009
налицо обоюдное перестроение. тут преимущество имеет рено. Lady_2105, ты не права.
сегодня был в подобной ситуации.мне надо в левый ряд и на кольцо уходить. а ниве надо в правый ряд и на парковку линии. как вы думаете, мне уступили?
3оя 19:12 28.09.2009
Спасибо, что не обхаяли. Саму совесть мучает.
Просто он не давал перестроиться на правую полосу, а резко затормозив, чтобы перестроиться за ним - я бы идущих следом подставила.
builder 19:14 28.09.2009
Lady_2105, так, девушка... Это вы под винцом ехали, да?
ASSA 19:14 28.09.2009
Сообщение от Шниперсон И.А.:
да. все нюансы типа "трогался",
в своей полосе. че тут противозаконного?
Сообщение от Шниперсон И.А.:
"рванул"
ну и рванул. в своей полосе. не запрещено.
Сообщение от Шниперсон И.А.:
"без поворотника"
ды он может раз моргнул перед тем как трогаться и прямо поехал. а прямо едешь- моргать поворотником не нуна.
3оя 19:16 28.09.2009
Сообщение от builder:
Lady_2105, так, девушка... Это вы под винцом ехали, да?
Это не сегодня, внимательный ты мой
MegaFen 19:51 28.09.2009
Lady_2105, реношка сказал бы что ехал с самой полины осипенко, а у тебя при перестроении помеха справа, однозначно виновата была бы. гайцы в таких ситуациях особ не разбираются. Смени авто на что нить дороже рено и он тебя пропустил, приссав слегка.
ивушка 01:01 29.09.2009
Сообщение от MegaFen: Lady_2105, приссав слегка.
ДМ 10:22 29.09.2009
Сообщение от ивушка:
ну и рванул. в своей полосе. не запрещено.
как же бесят эти уроды, которые т.о. пытаются показать что у них большие яйца... ну видит, что девушка его обгоняет и перестраивается для поворота, не в пробке из полосы в полосу скачет, пытаясь выиграть метр-другой, а перестраивается для поворота, и вместо того, что бы быть джентельменом, я уж молчу про элементарную водительскую вежливость, когда уступить нужно не только девушке, а и водителю-мужику, он начинает хвастаться своими яйцами. посмотрите какой я крутой, как я могу рвать с места и кочегарить до 5000об/мин на первой передаче. никто меня великого стрит рейсера не сможет обогнать... и уж тем более какая-то девчонка.
одно слово уроды...
когда же мы дорастем до того, что крутость это не подрезать и с места рвать, а быть наоборот расслабленным и умиротворенным. кому-то надо повернуть-да пожалуйста, пешеход дорогу переходит? да не проблема-пропущу. ему еще топать неизвестно, как далеко, а я в машине сижу, курю, музыку слушаю, куда мне торопиться... девушка за рулем выкинула какуюто глупость? так вместо сигнала, может надо улыбнуться и сказать: Ну ничего, научится... все мы когда то начинали ... когда так будет???
ДМ 10:29 29.09.2009
Сообщение от Lady_2105:
Вопрос: Если бы произошло ДТП, однозначно я была бы виновата?
с чего это вдруг однозначно???
свидетели были?
как вам такая история? вы ехали по правой полосе, решили заправиться, стали притормаживать, и тут сзади бахххх, какой то урод не соблюдал дистанцию... вот и все. вы то тут при чем?
виноват тот, кто въехал в зад.
Zloy Zusul 11:10 29.09.2009
Сообщение от ДМ:
виноват тот, кто въехал в зад.
причем именно в зад , а не в бочину или угол...
$@#Y@ 11:16 29.09.2009
Сообщение от ДМ:
как же бесят эти уроды, которые т.о. пытаются показать что у них большие яйца... ну видит, что девушка его обгоняет и перестраивается для поворота, не в пробке из полосы в полосу скачет, пытаясь выиграть метр-другой, а перестраивается для поворота, и вместо того, что бы быть джентельменом, я уж молчу про элементарную водительскую вежливость, когда уступить нужно не только девушке, а и водителю-мужику, он начинает хвастаться своими яйцами. посмотрите какой я крутой, как я могу рвать с места и кочегарить до 5000об/мин на первой передаче. никто меня великого стрит рейсера не сможет обогнать... и уж тем более какая-то девчонка.
Вы обалдели? На дороге все равны, там нет мужчин и женщин - есть водители. И здесь явный косяк топикстартера - поворот не из нужного ряда.
ДМ 11:25 29.09.2009
Сообщение от $@#Y@:
Вы обалдели?
я в полном порядке...
да, на дороге все равны, согласен. но топикстартер неправ по определению пдд, а тот жлоб с человеческой точки зрения. думаю % аварийности из-за таких "стритрейсерных" *****ов, которые думают, что кроме как на дороге им свою крутость показать негде, тоже не маленький...
теперь о топикстартере. она показала поворот, он еще стоял, а потом рванул с места. рено тоже неправо. он стоит и видит в зеркала заднего вида приближающийся авто с правым поворотом. ему нужно ехать. он обязан убедиться в безопасности маневра, прежде, чем тронуться! т.к. правый поворот приближающейся сзади машины любому неидиоту говорит о том, что траектория может пересечься...
DimYch 11:27 29.09.2009
Lady_2105, раз увидела что поехал, надо было уступать ему дорогу по любому...
тем более поворачивать с 2го ряда подрезая не самое адекватное решение...
а поповоду что не ожидала что так быстро ускориться - на будущее знай что даже старая с виду 2101 может с места так стартануть что мало не покажеться... и не забывай про мотоциклистов те вообче очень резво свое местоположение меняют...
так что чаще смотрим в зеркала и не боимся при необходимости притормаживать... ззади едущие видя поворотник и стопари сами притормазят
ДМ 11:28 29.09.2009
$@#Y@, я машина А, вы машина Б. я обгоняю вас, и подрезаю по принципу
Сообщение от Lady_2105:
"мне туда надо", "ах ты падла", "так я ж на корпус впереди
и еще тормозну назло. Машина А-древняя2105 с гниющей задней частью, машина Б-новая рено.
свидетелей нет. теперь вопрос. кто будет виноват??? кого признают виновным в дтп???
ДМ 11:31 29.09.2009
Сообщение от DimYch:
Lady_2105, раз увидела что поехал, надо было уступать ему дорогу по любому...
тем более поворачивать с 2го ряда подрезая не самое адекватное решение...
она едет 60, он трогается. с чего это надо тормозить в пол, что бы его пропустить?
и она не поворачивает со 2 ряда, она перестраивается на него, что бы повернуть.
неужели мы все так привыкли к хамству на дорогах, что не видим очевидного??? рено не прав!!! не по пддд(хотя и это спорно), а в принципе...он стал специально резко набирать скорость, что бы помешать нормальным людям... неужели для всех присутствующих поведение рено в порядке вещей???
ДМ 11:33 29.09.2009
Сообщение от DimYch:
а поповоду что не ожидала что так быстро ускориться - на будущее знай что даже старая с виду 2101 может с места так стартануть что мало не покажеться...
это правильно. на дороге не должно быть "не ожидала". надо стараться предвидеть все варианты.
$@#Y@ 12:54 29.09.2009
Сообщение от ДМ:
она едет 60, он трогается. с чего это надо тормозить в пол, что бы его пропустить?
с того, что при перестроении надо пропускать авто из ряда, в который перестраиваетесь. Про скорости в пдд нет ни слова.
Aurelia 13:09 29.09.2009
ДМ, на мой взгляд слишком у вас однобокое видение ситуации. Судя по схеме, Рено трогалася и разгонялася в одном и том же ряду, никого не подрезало, никого не ущемляло в правах. Может он как раз и хотел быстро ускориться, что бы девушка на 5-ке не "тормозила в пол" (хотя нипанятна абсолютно, зачем?), а слегка притормозив перестроилась за ним в правый ряд. А может и что-то еще...
Так что "жлобскими", как вы выражаетесь, можно расценить как раз поступок Леди 2105 - вместо того, что бы пропустить все автомобили в правом ряду, она ускорилась(если понятие "ускорение" применимо к 5-ке) и перестроилась перед носом рено, а затем наверняка стала его подрезать, притормаживая перед поворотом.
ИМХО, если за рулем недавно, да еще и автомобиль не слишком мощный под задницей, то и нечего на дороге лихачить - не рассчитать ожидаемое ускорение и создать аварийную ситуацию легче легкого. Будьте спокойнее за рулем.
=Werty= 17:02 29.09.2009
ДМ, правила написаны для всех, независимо от возрастов, полов и т.д. И на дороге действуют Правила дорожного движения, а не "человеческие моральные устои" (ибо они у всех разные). Так что девушка на 5-ке неправа, в дальнейшем научиться, и обсуждать тут нечего.
$@#Y@ 17:12 29.09.2009
Сообщение от ДМ:
неужели мы все так привыкли к хамству на дорогах, что не видим очевидного??? рено не прав!!! не по пддд(хотя и это спорно), а в принципе...он стал специально резко набирать скорость, что бы помешать нормальным людям... неужели для всех присутствующих поведение рено в порядке вещей???
Дело в том, что понятия и вежливость - это хорошо только в том случае, если это проявление права водителя, а не обязанности, если без такого проявления вежливости аварии не случится - ну постоит человек на выезде с прилегающей 10 минут, ну не сможет перестроится в другой ряд - ничего страшного. То есть - у человека есть право уступить дорогу выезжающему со второстепенной, он может им воспользоваться - а может и нет. А обязанности такой у него нет, он никому ничего не должен. Точно также как и рено не должен был угадывать маневр пятерки - он же не экстрасенс, может, она поворотник 200 метров назад не выключила, или рукой задела рычаг поворотника? Он едет в своей полосе и никому ничего не должен, хочет резво ускорится - его право, может, он спешит куда-то? Это пятерка должна уступить ему дорогу и перестроится за ним.
3оя 17:27 29.09.2009
Правила вежливости не применимы на дороге. Мужчина-женщина на дороге - не важно.
Я была не права. Так и не перестроившись в правый ряд, повернула.
ПДД мне в помощь.