помогите чайнику пожалуйстаа!
есть сайт на typo3. в последнее время выпадает ошибка майсикюэль
Сообщение от :
Database Error
The current username, password or host was not accepted when the connection to the database was attempted to be established!
похоже виноват серв - он бесплатный и сильно загружен. в связи с этим вопросы:
такая ошибка из-за тяжелого (ресурсоёмкого) движка?
есть ли движки с меньшими сис требованиями, но доступной чайнику админкой и какие?
возможно ли перенести сайт на другой движок не потеряв контента?
насколько удобным был бы переход на движок без мускля (вроде reloadCMS)? оправдан ли такой шаг?
зачем вообще нужен этот мускль если есть движки без него?
[Ответ]
Сообщение от Mehanizator:
зачем вообще нужен этот мускль если есть движки без него?
вопрос из серии - "а накуя все эти трахторы, у нас всем селом картоху под лопату содют и ничаво."
если требуется хоть мало-мальски организовать взаимодействие с посетителем, то БД уже надо, а то запись в файл при большой нагрузке вообще ж0сткая штука.
переходить на другой двиг, таскать контент туда-сюда - хз. слишком суеты много.
самой оптимальное уже Вольт посоветовал - замена хостинга.
[Ответ]
Mehanizator 12:41 16.09.2009
вобщем нет пока возможностей поменять хост, извращаюсь вот
Сообщение от svga:
если требуется хоть мало-мальски организовать взаимодействие с посетителем, то БД уже надо,
то есть если такого пока не нужно, то сабж подойдет? а там доступные пониманию админки (если после типо3)?
[Ответ]
1000w 13:04 16.09.2009
Сообщение от Mehanizator:
зачем вообще нужен этот мускль если есть движки без него?
как раз, для ускорения работы майскл и нужен: сейчас почти все движки сделаны по технологии ООП на основе MVC паттерна (зачем это нужно отдельный вопрос). И я просто не предствляю сколько бы времени требовалось для загрузки объекта из файла а не из базы данных, особенно если объекты связаны друг с другом. опять же сортировка, поиск - все это в базе данных в сотни раз быстрее.
[Ответ]
Re$pectrum 15:35 16.09.2009
1000w, мускуль это хорошо) Но новые решения рулят.
Есть кмс которая работает без муськи. На файлах. Причем работает гораздо быстрее муськи и стабильней. Если есть вопросы пишите в личку.
[Ответ]
Morok 15:59 16.09.2009
Mehanizator, я не представляю, какая нагрузка должна быть на сервак, чтоб такое началось. Что за хостер, какой тп? Позвонить не пробовали?
Сейчас занимался самописной cms на крупный корпоративный сайт, не скажу, чтоб уж идеальная оптимизация, но ни разу не заткнулось.
А переходить на файлы - скорость упадет еще больше. ФС есть ФС. У ДБЕ есть и кэш программный, и организация запросов умная, а тут все эти наработку будут утрачены. Не советую.
[Ответ]
ilyaerin 16:22 16.09.2009
Сообщение от Re$pectrum:
Есть кмс которая работает без муськи. На файлах. Причем работает гораздо быстрее муськи и стабильней. Если есть вопросы пишите в личку.
)))
А на каком же языке написана эта смс? И как ее тестировали на скорость и устойчивость? [Ответ]
svga 18:24 16.09.2009
Сообщение от Re$pectrum:
Есть кмс которая работает без муськи. На файлах. Причем работает гораздо быстрее муськи и стабильней. Если есть вопросы пишите в личку.
после прочтения почему то вспомнилась реклама БАДов всяких. эдакие волшебные шняжки - от всего помогают - от жирности и от худобы, от поноса и от запора, от мозгов и от идиотизма. вот только рассказывать всем подряд про такие волшебные таблетки нельзя.
давайте уже, не стесняйтесь, запалите сайт на чудо-CMS. или это только на локалхосте юзается?
[Ответ]
Mehanizator, не знаю, как у них там поставлено, но чем, по-вашему занимается техподдержка?
Да, техподдержки халявщикам нет... Возможно, тормоза специально инициированы. Чтоб на платный уходили.
[Ответ]
altmax 17:20 17.09.2009
Есть например CMS Limbo - работает как на Mysql, так и без неё - на файлах. На файлах раза в полтора медленнее, чем на базе данных, но это при небольшом размере сайта. Чем больше страниц, тем медленне работать будет. Плюс имено данной CMS - хранит всё не в одном файле, а во многих. Есть движки, которые всё в один файл суют, он очень быстро становится огромных размеров и сильно тормозит систему. Ещё один плюс Limbo - можно из текстовых файлов выгрузить через админку своеобразный дамп базы данных, который потом залить в Mysql. Когда я тестировал всё это на firstvds.ru (самый первый тариф, 300 МГц проца и 64 метра оперативы), то на файлах работало очень медленно - страница 3-4 секунды генерировалась, а на mysql - 0.25-0.4 секунды на страницу. На домашнем компьютере разницы особо заметно не было.
Админка вполне вменяемая, перешла из Mambo, подходят все шаблоны с Mambo и Joomla 1.0. А что касается переноса сайта на другой движок - придётся скорее всего всё руками делать.
[Ответ]
mexx 18:24 17.09.2009
на файлах ничего производительного не может быть
веб сервер работает куда хуже с файлами, чем СУБД. Не предназначен он для этого
[Ответ]
DRON-ANARCHY 23:12 17.09.2009
А есть хостеры, у которых постоянно косяки с БД. Специально замерял - бывает что по 20 секунд страницы генерятся движком и 100% этого времени уходит на SQL.
[Ответ]
Morok 08:54 18.09.2009
Вообще, есть такой хостер ruweb.net / ruweb.ws - у них тарифы копеечные, правда платится и за место и за трафф, зато за те деньги, что заплатишь за год на нормальном хостере получишь в лучшем случае месяц. Так что для стартапа хорошая полщадка.
[Ответ]
-=QWERTY=- 10:32 18.09.2009
Странно, почему-то никто не вспомнил про sqlite
[Ответ]
Morok 11:12 18.09.2009
-=QWERTY=-, хто ж его знает. Наверное, потому, что из php пока подключать библиотеки не научились. Или не хакнули хостера, чтоб зацепить его на Апач. [Ответ]
