"70 лет назад, 1 сентября 1939 года, началась Вторая мировая война. В нее было втянуто 80% населения планеты. Погибло от 55 млн. до 70 млн. человек. Сегодня, по данным социологических опросов, 78% жителей нашей страны не знают, когда началась эта война. «Труд» решил выяснить, что рассказывают об этой войне детям в школах разных стран мира." Полностью тут (много букв)

Интересное исследование на тему кто как воспринимает Вторую мировую. Присутствуют интересные моменты вроде:
"2 сентября 1945 года на борту американского броненосца „Миссури“ министр иностранных дел Сигэмицу в присутствии генерала Макартура и представителей союзников (от Франции — генерал Леклерк) подписали акт о безоговорочной капитуляции Японии" (французский вариант).

Кому какой вариант больше нравится? [Ответ]

Вообще, имхо, совершенно естественно, что каждая страна-участник Второй Мировой приподносит её события в наиболее выгодном для себя свете, "всяк кулик своё болото хвалит", как говорят. [Ответ]

Сообщение от :
2 сентября 1945 года на борту американского броненосца „Миссури“ министр иностранных дел Сигэмицу в присутствии генерала Макартура и представителей союзников (от Франции — генерал Леклерк) подписали акт о безоговорочной капитуляции Японии" (французский вариант)

А что здесь неверно? [Ответ]

Nvetal,
Имхо Миссури лучше бы всё же назвать линкором, а не броненосцем [Ответ]

Вообще, елси читать не наспех выдернутые цитаты из учебников, а полностью посмотреть на то, как где преподносится WW2, то объективнее всего, ИМХО, британский вариант. Другое дело, что:

1. За исключением Монтгомери, все остальные командующие сухопутными войсками Британии первого периода войны - полные бездари (к авиации и флоту это не относится) .
2. Великобритания периода Чемберлена также несет серьезную долю ответственности за то, что у Гитлера были развязаны руки.
3. Британцы действительно радовались, когда Гитлер напал на СССР. Для них именно ЭТО был 2-ой фронт, после открытия которого англичане смогли начать производить более современное оужие в массовом количестве и отмобилизовать армию.
4. Британцы в глубине души отдают себе отчет, что, хотя они по праву входят в число стран-победительниц Германии, Италии и Японии, сами они потерпели тяжелое поражение от США, которые фактически отобрали у них империю. Но вслух они этого никогда не признают. [Ответ]

Угорала над финской версией. Они считают, что русские очень сильно испугались финнов и сбежали при Тали-Ихантала [Ответ]

У меня склероз или вопрос в опросе был изменен? Вроде как про правду я ничего не писал. Нет таких людей, которые знают всю правду, ну или по крайней мере они учебники не пишут. Здесь же есть не правда, а варианты описания событий Второй мировой, которые преподносят в школах разных стран. И оцениваем мы не истинность их(так как вряд ли кто-то из нас знает истину лучше),если кто не понял, а то кому какой вариант лично более симпатичен. [Ответ]

Сообщение от werwolfik:
Угорала над финской версией. Они считают, что русские очень сильно испугались финнов и сбежали при Тали-Ихантала

Где это все можно почитать ? На русском языке разумеется [Ответ]

Голосовал за "фигню".
Особенно хотелось бы назвать фигнёй официально озвучиваемую версию о предвоенных попытках СССР "сохранить мир в Европе". [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Голосовал за "фигню".
Особенно хотелось бы назвать фигнёй официально озвучиваемую версию о предвоенных попытках СССР "сохранить мир в Европе".

Я вот эту версию (близкую к ней) видел задолго до "официализации", году в 2000м в переводном английском фильме о ПМР, сильно подивился еше тогда, т.к. от "наших" в то время было слышно прямо противоположное. А я с тех пор стал "копать". Без фанатизма правда... [Ответ]

Сообщение от komarr:
Я вот эту версию (близкую к ней) видел задолго до "официализации", году в 2000м в переводном английском фильме о ПМР, сильно подивился еше тогда, т.к. от "наших" в то время было слышно прямо противоположное. А я с тех пор стал "копать". Без фанатизма правда...

А чем она, собственно, сильно отличается от версии времён СССР? [Ответ]

AlexaDotCom, на русском вряд ли найдешь, у меня просто друзья финны и мы частенько говорим о разных взглядах на войну. Но можно посмотреть фильм. Он так и называется "Тали-Ихантала" [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
А чем она, собственно, сильно отличается от версии времён СССР?

Да я времен СССР не сильно помню, любоффь школьная отвлекла
Перестроечную версию, с биением лба об пол и поеданием пепла - помню. Потому и удивился, она в то время не отменена была
Ну мы, вроде, сжато изучали, без разжевывания, какие были соображения. На уровне фактуры. А может и нет. Не помню [Ответ]

Есть мнение, что 2-й мировой, как бы, не было.
С русско-японской начался решающий спор за — кто в доме (мире) главный — так до ноне (с перекурами) и выясняем. Ежели в терминологии нашего друга-шахматиста Бжезинского — наступает конец игры (эндшпиль). Пока, результат не в нашу пользу.
Согласитесь — мы, по большому счёту, не с немцами воевали (по моим данным — четверо немцев Героев Союза) и не с румынами разными. И, даже, не с гитлеровским фашизмом (нацизмом). Майн кампф, в сравнении со священными книгами некоторых, так — одуванчики.
«Прогресс познания людьми бытия, просвещения, поумнения и т.д. сопровождался прогрессом извращения бытия, помутнения умов, оглупления, сознательного одурачивания и т.д. и трудно сказать, в чем больше человечество преуспело - в первом или во втором. Во всяком случае, глядя на происходящее, невольно приходишь к мысли, что прогресс во втором аспекте начинает доминировать над прогрессом в первом. Причем - прогресс не только в смысле роста числа обманываемых и оглупляемых (оно перевалило за миллиарды), но и в смысле мощности средств обмана и оглупления, а также вовлечения в этот процесс самой просвещенной и казалось бы умной части человечества. Теперь для разоблачения обмана требуется высочайший уровень развития средств научного мышления, которые сами оказались в положении гонимых, запретных или, по крайней мере, не поощряемых. И поразительно то, что миллионы и даже миллиарды людей охотно одурачиваются и оглупляются, так что гипотеза гибели человечества вследствие собственной глупости и самообмана приобретает все более серьезные основания»(с).
зы. По сю пору мирный договор Россия с Японией не подписала. [Ответ]