Ситуация такая:
- в не приватизированной квартире прописано пятеро человек
- один из прописанных взял кредит и в один прекрасный день перестал платить взносы с чистой совестью (не выплаченная сумма остатка ~70 тысяч рублей)

Дело дошло до т.н. "службы взыскания". Грозятся судом и приставами, описывающими имущество.

Вопрос. Каков будет порядок этой самой описи, если до неё дойдёт и как доказать приставам что имущества конкретно того кто задолжал в квартире нет? Должник появляется в квартире периодически "переночевать", не более, и его имущества в доме действительно нет.

P.S. Поиском пользовалась, прочитала все темы где было слово "кредит". [Ответ]

BlackWhite, Запасайтесь документами на технику. Чеки, гарантийки. [Ответ]

У кого в руках техпаспорт и чек на холодильник тот и хозяин, даже если будут 150 свидетелй, что холодильник или "плазму" в магазине покупал "должник", это ничего не доказывает, ибо придя домой "должник" мог ПОДАРИТЬ холодильник или ту-же "плазму", маме/папе/бабушке и де-юре перестанет являться собствнником, данной вещи.

ТАк что описывать собственность будут со слов совместно проживающих граждан, а если они заявят, что все в квартире принадлежит им, то и описывать будет нечего.

Вообще, конечно, практика описывания личных вещей, являеться самой ублюдочной в нашем законодательстве и пришла к нам из бандитских 90-х годов. Как и вся наша власть и судебная система.
И придеться приставам не солонохлебавши приходить к цивилизованным мерам изыскания кредита. а именно, списание ВСЕХ набежавших процентов, ЗАПЕРТ начисления процентов на заявленный долг, Взыскание основной суммы долга с Зарплаты без учета процентов, при этом ежемесячное взыскание не должно превышать 1/3 от ЗП. И ЭТО БУДЕТ ПРАВИЛЬНО, ибо Банк сам виноват, не смотрел кому кредит дает!! (кстати то-же бандитская практика, давать деньги "под честное слово", один фиг найдем и все отнимем, а если нечего будет, то покалечим, что-бы другие серьезнее относились к нам!) [Ответ]

в любом случае вина заемщика тоже есть [Ответ]

RDS
То есть, в случае отсутствия документальных доказательств (некоторые утеряны или вообще не существовали так как техника, например, была куплена б/у) описывать будут только со слов совместно проживающих? В данном случае будет четверо человек, которые скажут, что всё принадлежит им.

Если я всё правильно поняла, то приставам ничего не светит?
Большое спасибо за ответ. [Ответ]

Сообщение от BlackWhite:
RDS
То есть, в случае отсутствия документальных доказательств (некоторые утеряны или вообще не существовали так как техника, например, была куплена б/у) описывать будут только со слов совместно проживающих? В данном случае будет четверо человек, которые скажут, что всё принадлежит им.
Если я всё правильно поняла, то приставам ничего не светит?
Большое спасибо за ответ.

Ну для правдивости, стоит показать зубную щетку, бритвенный прибор, возможно табуретку, пару журналов, старые тапки и т.д. А то приставы как-бы не поверят и будут долго приставать...
Ну и кроме того, приставы реальные люди и их цель не арестовать имущество, а описать для продажи, поэтому всяуцю рухлядь они собирать не будут, а на боле-менее серьезные вещи стоит подготовить легенду и выучить всем обиталеме квартиры: "Микроволновку мама на НГ подарила, шифонер от тещи привезли в 1982 году и т.д." [Ответ]

Сообщение от RDS:
И придеться приставам не солонохлебавши приходить к цивилизованным мерам изыскания кредита. а именно, списание ВСЕХ набежавших процентов, ЗАПЕРТ начисления процентов на заявленный долг, Взыскание основной суммы долга с Зарплаты без учета процентов, при этом ежемесячное взыскание не должно превышать 1/3 от ЗП. И ЭТО БУДЕТ ПРАВИЛЬНО, ибо Банк сам виноват, не смотрел кому кредит дает!!

банка не дурак, однако... он имущество в залог поставил договором кредитования...

Сообщение от RDS:
"Микроволновку мама на НГ подарила, шифонер от тещи привезли в 1982 году и т.д."

это пять!
если мама подарила - значит оно принадлежит уже не ей, а должнику или еще кому в квартире...
чушь с умным видом, однако... [Ответ]