Господа, воспользовался я поиском и качнул Advanced archive password recovery 4.5

Запустил брутфорс и ужаснулся - 200 паролей в сек.
Я не знаю, что за лажовый алгоритм там используется, но я запустил 5 копий программы и скорость не снизилась, значит 200 п/сек это не предел, а нерациональное использование ресурсов компа.

еще в 2000 году у меня был pentium 233 MMX и он подбирал не помню сколько, но больше 1000 меньше 10 000 паролей в сек.

ПОдскажите нормальную прогу. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
еще в 2000 году у меня был pentium 233 MMX и он подбирал не помню сколько, но больше 1000 меньше 10 000 паролей в сек.

Это потому, что архив был зашифрован другим алгоритмом -там использовалось шифрование попроще. В третьей версии, изменили шифрование(если не ошибаюсь на AES). А скорость расшифровки для него мала, т.к. сильный алгоритм используется.

Сообщение от -=Женек=-:
ПОдскажите нормальную прогу.

На моем Athlon64 3000 скорость перебора выше у Crark, чем у Advanced archive password recovery.
Но! Она консольная и сходу не все разберутся,как ею пользоваться=)
http://www.password-crackers.ru/cate...rogram_13.html
Есть у них гуевая версия(с окошечками=) ), но платная. http://www.parallelrecovery.com/

з.ы. Есть путь использовать несколько компов. Смотри здесь - http://elcomsoft.ru/edpr.html
Хорошую скорость перебора получим, когда появится версия с поддержкой GPU видеокарт. Пока есть программы для подбора паролей к хэшам ( с поддержкой GPU )

UPDATE:
Глянул новую версию Crark -там появилась поддержка GPU. Написано следующее: "Добавлена поддержка CUDA - скорость на видеокартах может быть до 15 раз больше, чем на CPU."
Имей в виду,работает эта технология на видеокартах NVIDIA
Здесь список карт, которые поддерживает программа - http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.html

p.p.s. В Crark есть один зашифрованный файл. На моем Атлоне, пароль нашелся за 17 мин. Порадовал текст внутри файла(показываю только кусок) : "Поздравляю Вас, кстати, ведь по статистике только один из десяти человек смог прочитать это текст! ;-) " =)) Ломал кстати с помощью самого crark. [Ответ]