Сообщение от Doctor Livsi:
Что вы говорите... Странно, с какого ж перепугу у меня чайник новый до сих пор?
Чем же чистая вода стала вредной для здоровья?

ну погугли про вред дистилированной воды... [Ответ]

Сообщение от Kikoz:
ну погугли про вред дистилированной воды...

Это ты сам занимайся.
Я между прочим речь о дистилированной воде не вел, а вел речь о чистой воде, предназначенной для питья. У нас для этого нормы ГОСТ. Да, там есть соли кальция и пр. Но не в таком количестве чтобы давать осадок при кипячении. И нормальная вода в пластиковых бутылях осадка не дает!!!

Не знаю где вы были за границей, но я не видел ни одного европейца, лакающего воду из-под крана. Также как и справляющего нужду в выгребную яму в центре города. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Частному сектору некуда подключаться - нет "магистральных" канализационных труб.

Ещё один повод снести частный сектор и построить там 16этажки с коммуникациями. [Ответ]

Xenon, давайте всю Россию закатаем в асфальт и построим 16-и этажки . [Ответ]

Давайте сначала изготовим тех, кто в этих 16-этажках жить будет
Не пустыми же им стоять [Ответ]

Сообщение от Kikoz:
Xenon, давайте всю Россию закатаем в асфальт и построим 16-и этажки

Сообщение от PravNik:
Давайте сначала изготовим тех, кто в этих 16-этажках жить будет
Не пустыми же им стоять

Ну будет стоять несколько 16этажек, а вокруг парки, стоянки, заводы и т.д. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
будет стоять несколько 16этажек, а вокруг парки, стоянки, заводы и т.д.

И это правильно! [Ответ]

Xenon, а неужели вам хочется жить в месте, где вокруг заводы? ИМХО для них надо отделять промзону подальше от домов. Так что не совсем вокруг
П.С. А на счет парков согласен! [Ответ]

Знакомые, работающие на очистных сооружениях ООО «ЛОС" говорят, что сейчас черти что творится, не очищают, а наоборот, сливают такую гадость, что нашему водохранилищу придет скоро конец. [Ответ]

Сообщение от Dana13:
водохранилищу придет скоро конец.

Да этот конец уже давно идёт и в последние годы по нарастающей . Водохранка цветёт какой год и не чего сделать не могут . Толстолобика конечно развили много , но ему наверное лень жрать столько водорослей .

А сливают в наше "море" всякую хрень, ещё со времён правления КПСС .

Может по этому рыбы стала жирнее ?
Впрочем из за такой экологической обстановки , рыба нашего "моря" скоро напитается всякой гадости и станет ядовита не меньше знаменитой ядовитой японской рыбы ФУГО .

Тогда наладим промышленный лов для Японии , наша рыба поди по вкусней ихней будет , да и шансов выжить с неё будет больше .... Хотя не факт . [Ответ]

Сообщение от FLOKS:
Тогда наладим промышленный лов для Японии

Это им будет как русская рулетка - на каждую нормальную рыбину по 1 зверски отравленной. Вот это адреналина хлебнут! [Ответ]

Сообщение от Ajax:
. Вот это адреналина хлебнут!

Как говорится , знай наших !!! [Ответ]

Сообщение от Умный Ворон:
Бульдозерами снести весь частный сектор на ..., и 2/3 экологических проблем Воронежа решатся сами-собой...

Давно пора.

Сообщение от Sigurd:
скоро новую жизнь в водохранке найдут

Вот она!
Изображения
  [Ответ]

Чёрный Дембель, Это скорее похожа картинка на жителя Воронежа, который будет длительно пить воду из под крана, которая в себя впитывает всю табличку Менделеева из водохранилища. [Ответ]

главное - побольше наклеек против никеля! [Ответ]

Любопытное исследование об отношении воронежцев к застройке холмов и склонов водохранилища. http://facto.ru/novosti/2012/11/mnen...no_razdelilis/ Половина одобряют застройку! А вы что думаете? [Ответ]

Сообщение от FLOKS:
Да этот конец уже давно идёт и в последние годы по нарастающей . Водохранка цветёт какой год и не чего сделать не могут .

И не смогут. Надо учить такой замечательный предмет как экология. Есть процесс эвтрофикации, т.е. накопления биогенных, вполне себе не токсичных элементов, приводящих к цветению: http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%E2%...EA%E0%F6%E8%FF.

Для цветения даже не нужны сбросы промпредприятий, достаточно азота (фекалка, канализация), фосфора (удобрения, вносимые жителями частного сектора) и калия (опять-таки удобрения). И процесс еще как попрет, а с учетом малой проточности водоема так и вовсе.

Сообщение от FLOKS:
Толстолобика конечно развили много , но ему наверное лень жрать столько водорослей .

Толстолобик справляется со следствием, но если причину не устранить, хоть в 100 раз больше толстолобика заведи - толку не будет.

Сообщение от FLOKS:
А сливают в наше "море" всякую хрень, ещё со времён правления КПСС .

Ничего интересного в него не сливают. По химическому загрязнению вполне себе приемлемый водоем.

Сообщение от FLOKS:
Впрочем из за такой экологической обстановки , рыба нашего "моря" скоро напитается всякой гадости и станет ядовита не меньше знаменитой ядовитой японской рыбы ФУГО .

Рыба гадостью не питается и из воды просто так большинство ядов не извлекает и не накапливает. Существует такое понятие как коэффициент накопления по пищевой цепи или коэффициент биомагнификации. Т.е. изначально "гадость" "пожирает" фитопланктон, фитопланктон пожирает зоопланктон, зоопланктон - рыба. И так токсикант передается по звеньям пищевой цепи и накапливается в организмах. "Бешенство рыб" никак не связано с выбросами промпредприятий, это следствие высокой микробиологической загрязненности, для человека оно не опасно, а всякие сосальщики, лентецы и прочие в рыбе есть и в чистых водоемах. [Ответ]

Сообщение от Chernozemetz:
Надо учить такой замечательный предмет как экология.

Это вы нашей горадминистрации скажите . А за одно просветите главного эколога области . Может они этого как раз и не учили .

Сообщение от Chernozemetz:
Толстолобик справляется со следствием, но если причину не устранить, хоть в 100 раз больше толстолобика заведи - толку не будет.

Но и об этом выше ...

Сообщение от Chernozemetz:
Ничего интересного в него не сливают. По химическому загрязнению вполне себе приемлемый водоем.

Но здесь вы просто напросто совсем не осведомлены о безнравственности руководства того же завода СК в годы СССР и позже , и о сегодняшнем малоэффективной работе Левобережных Очистных Сооружений (ЛОС) , по причине износа и технологического старения оборудования.

Сообщение от Chernozemetz:
Рыба гадостью не питается и из воды просто так большинство ядов не извлекает и не накапливает.

Тут тоже маленький промах . Доводилась мне рыбачить на Нововоронежском водохранилище , где уловом остался доволен , но по приезду домой , сразу взялся чистить рыбу , и что удивительного - мясо от кости у свежей рыбы отставало . Естественно рыбу есть не стал .
Следуя вашей логике , то рыба НЕ ПОЧЕРПНУЛА атома из воды в которой родилась и выросла , и от которой произошла такая аномалия , а нажралась матыля .
Хотя как известно , водохранилище в Новике, была создана для забора воды для охлаждения атомных реакторов , ну и соответственно возврату её обратно .

Что скажите ? [Ответ]

Сообщение от FLOKS:
Это вы нашей горадминистрации скажите . А за одно просветите главного эколога области . Может они этого как раз и не учили .

Ну не я же ставил главным экологом киндер-сюрприза, который на все руки мастер - и в леменевых конструкциях соображает, и в водоподготовке, а теперь переквалифицировался в эколога. Хотя будь на этом месте вполне профессиональный в этом плане человек - по сути это ничего не изменило. Любая искусственная экосистема, коей и является водохранилище, нуждается в значительной поддержке и контроле со стороны человека и к саморегуляции не способна. Принципиальных выходов два: полностью убрать весь организованный и неорганизованный сброс в водохранилище или спустить водохранку, вернув реку в старое русло. Ни то, ни другое не осуществимо в принципе. Третий путь - ежегодная прочистка водохранки земснарядами. Но на это надо очень много бабла.

Сообщение от FLOKS:
Но и об этом выше ...
Но здесь вы просто напросто совсем не осведомлены о безнравственности руководства того же завода СК в годы СССР и позже , и о сегодняшнем малоэффективной работе Левобережных Очистных Сооружений (ЛОС) , по причине износа и технологического старения оборудования.

Еще как осведомлен. Самым опасным компонентом являлся некаль. Сейчас под левым берегом есть целое подземное озеро этого вещества, есть спорный момент по поводу его диффузии и попадания в водохранилище, но это больше грозит его западной части. СК давно некаль не сбрасывает. Самым же опасным сбросом ЛОС сейчас являются СПАВ (синтетические поверхностно-активные вещества) и большинство из них вполне себе бытового происхождения - из синтетических моющих средств, коих сейчас великое множество. Они образуют пленку или пену на поверхности воды, являются труднодеградируемыми соединениями, нарушают кислородный баланс водоема. Бывают, конечно, сбросы нефтепродуктов и прочего, но это лишь эпизодические ситуации.

Сообщение от FLOKS:
Тут тоже маленький промах . Доводилась мне рыбачить на Нововоронежском водохранилище , где уловом остался доволен , но по приезду домой , сразу взялся чистить рыбу , и что удивительного - мясо от кости у свежей рыбы отставало . Естественно рыбу есть не стал .
Следуя вашей логике , то рыба НЕ ПОЧЕРПНУЛА атома из воды в которой родилась и выросла , и от которой произошла такая аномалия , а нажралась матыля .
Хотя как известно , водохранилище в Новике, была создана для забора воды для охлаждения атомных реакторов , ну и соответственно возврату её обратно .
Что скажите ?

Лучше бы вы не мясо проверяли, это ни о чем не говорящий факт, а взяли бы и измерили удельную активность радионуклидов в рыбе. Поверьте, она вряд ли бы сильно отличалась от фоновых значений. [Ответ]

Сообщение от FLOKS:
Следуя вашей логике , то рыба НЕ ПОЧЕРПНУЛА атома из воды в которой родилась и выросла , и от которой произошла такая аномалия , а нажралась матыля .
Хотя как известно , водохранилище в Новике, была создана для забора воды для охлаждения атомных реакторов , ну и соответственно возврату её обратно .

Что скажите ?

Вода идет на охлаждение турбин, а не реактора.
Жидкости которыми охлаждается реактор утилизируются.
Я не ихтиолог, думаю проблематика в повышенной температуре водоема. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Вода идет на охлаждение турбин, а не реактора.
Жидкости которыми охлаждается реактор утилизируются.
Я не ихтиолог, думаю проблематика в повышенной температуре водоема.

Тогда с рыбкой - всё о"кей ?
Да , поведайте миру какими такими жидкостями охлаждается реактор и как утилизируется данная жидкость с Нововоронежской АС ? [Ответ]

Сообщение от Chernozemetz:
а взяли бы и измерили удельную активность радионуклидов в рыбе. Поверьте, она вряд ли бы сильно отличалась от фоновых значений.

Это пусть Чубирко этим занимается ... или тот кто пришёл на его место .
Да и то они правду не скажут .

Сообщение от Chernozemetz:
Самым опасным компонентом являлся некаль

А толуол , дивенил , стирол ? К стати , для чего некаль используется , вы знаете ?

Сообщение от Chernozemetz:
. Сейчас под левым берегом есть целое подземное озеро этого вещества,

Левый берег большой , в каком месте ? [Ответ]

Сообщение от FLOKS:
Тогда с рыбкой - всё о"кей ?
Да , поведайте миру какими такими жидкостями охлаждается реактор и как утилизируется данная жидкость с Нововоронежской АС ?

Водой, только в замкнутом циркуляционном контуре. Эта вода не сбрасывается в пруд.

Сообщение от FLOKS:
Это пусть Чубирко этим занимается ... или тот кто пришёл на его место .
Да и то они правду не скажут .

Если не верите, можете привлечь любую аккредитованную организацию, коих у нас целых 17. Они вам и рыбу, и воду, и донные отлижения хоть в зивертах, хоть в беккерелях, хоть в микрорентгенах промерят.

Сообщение от FLOKS:
А толуол , дивенил , стирол ? К стати , для чего некаль используется , вы знаете ?

Дивинил, он же бутадиен-1,3 - это газ, его в сточной воде нет и не было. Толуол и стирол - жидкости почти не смешивающиеся с водой, улавливаются в нефте- и смололовушках еще на первой стадии предварительной очистки и непосредственно на сами очистные сооружения почти не попадают, если, конечно, не залповый или аварийный сброс.

Сообщение от FLOKS:
Левый берег большой , в каком месте ?

Специально для вас статья-страшилка:
http://newspaper.moe-online.ru/view/221890.html

Хотя кое-где преувеличено, но в целом написано верно. [Ответ]

Сообщение от Chernozemetz:
Специально для вас статья-страшилка:
http://newspaper.moe-online.ru/view/221890.html

Хотя кое-где преувеличено, но в целом написано верно.

Спасибо , прочитал .
Не хрена там не преувеличено . Я машметовец и знаю о чём он говорит . Всё правда.
Действительно в районе БАМа находились отстойники "какой - то" химии , и тот дом ,9-и этажку , которую стали строить первой ( дом №31 ул. Новосибирская - БАМ) , там же находится и детский сад . Да что говорить , весь БАМ построен на отстойниках.
По поводу заводов , то на против 3-Й проходной завода СК есть мостик над р. Песчанка , так вот рядом с ним где -то под землёй есть труба с завода , и в годы СССР и гораздо позже ( сейчас не знаю) завод частенько грешил сбрасывая на прямую через неё свою химию . Без очистных. В детстве с отцом рыбачил на этой речке , а вот рыбу выкинули после того как при жарке она стала выделять едкий смрад химии.
Факт ! [Ответ]

Сообщение от Chernozemetz:
Если не верите, можете привлечь любую аккредитованную организацию, коих у нас целых 17. Они вам и рыбу, и воду, и донные отлижения хоть в зивертах, хоть в беккерелях, хоть в микрорентгенах промерят.

В этом году эти организации признали пляж у дворца Кирова пригодным к купанию ! Анекдот да и только . [Ответ]

Сообщение от Ермил:
Cитуация с воронежским водохранилищем видео
http://36on.ru/news/vktv/15436-aktua...odohranilische

Посмотрел и советую всем посмотреть кто вошёл в тему .

Что я могу сказать : то что главный референт по экологической безопасности Н. В. Стороженко , говорила реальные вещи по существу , в отличии от заслуженного архитектора , профессора Л. М. Еновского , который явно лобирует идею бизнес - элиты , чьи интересы сводятся только к обогащению . Им наплевать на то, что после намывки островов , из списка ЮНЭСКО наше водохранилище можно будет вычеркнуть на всегда . Потому , что это уже будет не водохранилище , а два ручья , бегущие через СРАЧ-СИТИ , который возведут на намывачных островах.

Скажу больше , сдается мне , что произошёл своеобразный заговор , между бизнес-элитой Воронежа и градостроителями ( архитекторами) , которые новерное не за так , заинтересованны в том чтобы осуществить и свои архитектурные (архидурные) проекты на островах .

Почему это вдруг, не с того не с сего , молодой выпускник Воронежской Архитектурной Академии , архитектор Поплавский , предлогает свой амбициозный и НАИГЛУПЕЙШИЙ проект , в качестве дипломной работы ?
По моим предположениям , это вовсе не его идея , а спланированная акция его коллег - преподавателей , за чьими спинами стоит бизнес-элита города.

Всё сходится : молодой архитектор Поплавский , ВДРУГ становится широко известен своей дипломной работой горожанам , его проект тут же выносится на местное СМИ , включая всеми читаемую МОЁшку и ТВ , и его же идею СРАЗУ поддерживает главные градостроители. И это преподносится так , будто этот проект является жизненно важным для спасения нашего "моря". ЧУШЬ 21 ВЕКА !!!


Так то что здесь , в вашей ссылки , про то что говорил профессор , который несомненно является специалистом в проектировке и строительстве зданий , не фига не смыслит в экологии водных ресурсов .

Поэтому ответственно заявляю : ПРОФЕССОР - ТЫ НЕ ПРАВ !!! [Ответ]