До завершения голосования «Выбери символ Воронежа» осталась ровно неделя.
В списке предполагаемых символов — Площадь победы, Покровский Собор, Кольцовский сквер, памятник Пушкину. Пока в тройке лидеров Памятник Биму — на проспекте революции, монумент Петра Первого, а больше всего симпатий вызвал у воронежцев Котенок с улицы Лизюкова.
Проголосовать за будущий символ Воронежа можно на сайте городской администрации
www.voronezh-city.ru.
По результатам голосования, которые будут подведены через неделю, специальная комиссия по культурному наследию города и определит победителя.
[Ответ]
Хотя горожане считали его таковым еще с конца XIX века...
Петр I таки победил Котенка с улицы Лизюкова. «Комсомолка» неоднократно писала, что в июльском опросе горожан, который устроила мэрия, император, сделавший Воронеж колыбелью флота, обошел мультяшного героя всего на один с хвостиком процент голосов (читайте «Петр I и Котенок с улицы Лизюкова станут символами Воронежа»). На днях городская комиссия по культурному наследию решила, что неофициальным символом нашего города станет памятник Петру I. Причем на фоне здания ЮВЖД. Хотя если смотреть на башню в этом ракурсе, то увидеть императора можно лишь с тылу...
Заметьте, Петра официально признали неофициальным символом (пардон за каламбур!), хотя он им является испокон веков - еще с конца девятнадцатого столетия. Вопрос в другом - для чего был затеян весь этот сыр-бор с опросом горожан по поводу лучших наших достопримечательностей? Чтобы выбрать из них «самую достопримечательную»? Как объяснили чиновники, они надеются, что выбор неофициального символа подвигнет коммерсантов на использование изображения Петра на сувенирной продукции. А еще - «для пробуждения интереса горожан к истории своего города». Ну-ну...
Как показал опрос, то, что Петр сделал Воронеж колыбелью русского флота, начав строить в нашей местности первые русские корабли, знает каждый. О том же, как по-явился памятник императору в нашем городе, в курсе не все. Особое невежество в этом вопросе проявила молодежь. Их, как видно, это вообще не интересовало, поэтому голосовало молодое поколение воронежцев за Котенка. Такая вот неувязочка...
Чтобы восполнить пробел, «Комсомолка» с помощью местных краеведов Александра Акиньшина и Валерия Кононова делает небольшой экскурс в историю. В 1857 году, в правление губернатора Синельникова, на новой городской площади, названной Петровской, решили поставить бронзовую статую царя (теперь это территория Петровского сквера и здания ЮВЖД. - Ред.). Александр II проект утвердил и выделил на него из казны 2500 рублей серебром. Работа над памятником началась в 1859 году. Отлили скульптуру в Питере, а для пьедестала привезли местный красный гранит из Павловска. 30 августа 1860 года памятник открыли в окружении выстроенного Азовского полка и под залпы артиллерии. Это был первый памятник в Воронеже.
Возникла небольшая проблема с его установкой. В проекте утверждалось, что памятник «основан на исторических фактах, изображает Петра Великого во весь рост, в мундире того времени, опирающегося одной рукой на якорь в память построения в Воронеже флота, а другой указывающей на Азов, покоренный этим флотом». Так вот, чтобы бронзовый Петр показывал рукой на Азов, то есть на юг, его надо было поставить правым боком к Большой Дворянской (ныне проспект Революции). Это было не совсем эстетично, и чиновники обратили взор царя на запад.
В тему
«Комсомолка» спросила своих читателей, чем воронежцам нравится памятник Петру?
Сергей Горшков, художник:
- Мне памятник очень нравится. Это самая лучшая скульптура в городе - и по художественным достоинствам, и по идеологическим соображениям! Памятник Петру полностью удовлетворяет представление о государственном деятеле - красивый, дисциплинированный, правильно показывает, что делать и в каком месте. Проходящие мимо горожане могут с него брать пример в вопросах руководства страной.
Инна Кондрашина, дизайнер:
- В Воронеже нормальный памятник Петру. Когда на него смотришь, он как арт-объект не напрягает - значит, скульптура гармоничная. Чего не скажешь, к примеру, о памятнике Петру работы Церетели в Москве. Там композиция настолько перегружена, что одни элементы отвлекают от других. В результате нет цельности скульптуры.
Максим Пилипенков, менеджер:
- По-моему, Петра в нашем городе любят так же, как... Бима. Рядом с памятником в сквере всегда полно народу, дети на старинных пушках виснут - очень красивое и приятное место, иногородних гостей сюда не стыдно приводить.
Арина Фролова, студентка:
- Памятник и памятник - обычный. Я за Котенка голосовала...
http://vrn.kp.ru/daily/24342/533280/
[Ответ]
