задался вопросом: если при построении коммунизма у всех будут равные возможности в удовлетворении потребностей, то, получается, у лиц с более сильным либидо возможно преимущество перед остальными, так как потребности удовлетворять им нужно будет дольше и чаще. значит, изначально существует почва для злоупотреблений уже в фундаменте идеологии, потому что одним будут давать чаще чем другим. проституция как институт реализации сексуальных потребностей будет запрещена по факту отмены и изъятия из оборота денег и иных финансовых средств, но обделённые либидо граждане будут вынужденно обращаться за дополнительными секс-услугами (несмотря на бесполезность своих попыток), чтобы не чувствовать своё "Я" ущемлённым - ведь все равны, опять же. значит, по спросу может возникнуть и предложение, опыт ограничения продажи спиртных напитков при краплёной перестройке это подтверждает. значит, произойдёт либо возврат к натуральному хозяйству, либо принудительное ограничивание либидо отдельных граждан с выдающимися физеологическими возможностями, что едва ли будет воспринято с их стороны положительно.
из всего следует вывод: является ли проституция тайным орудием капитализма, если она мешает построению коммунистического общества? [Ответ]

как-то сложно всё... [Ответ]

будут давать за еду [Ответ]

dimedrol, так это и будет являться натуральным хозяйством капиталистического характера
Dariya I, сложно. но ведь не кастрировать же всех подряд. к тому же, мы не ищем лёгких путей. [Ответ]

нам в институте говорили, что коммунизм-утопия... [Ответ]

Dariya I, это идеологическая диверсия аналогичная памятнику мандельштамке и попытке установке монумента сахерову в госдуме. [Ответ]