Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 2
< 12
» Motovoronezh MOTO.BVF.RU>ДТП из-за ям на дороге.
MKozI 15:10 26.03.2010
Мировому судье судебного участка
№2 Ленинского района г. Воронежа
394052 г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 105

Истец: ХХ-ХХ-ХХ
зарегистрированный и проживающий по адресу:
г. Воронеж…
телефон ХХ-ХХ-ХХ, мобильный ХХ-ХХ-ХХ

Ответчик: Управление дорожного хозяйства и благоустройства
Администрации городского округа г. Воронеж,
394006 г. Воронеж, ул. Кирова. д.28

О возмещении ущерба
Цена иска: 63 614 рублей 10 копеек

Исковое заявление:

02 июня 2009 г. в 15 час. 40 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. проспект Труда, у д. 8Б произошло дорожно-транспортное прошествие. Я – ХХ-ХХ-ХХ двигался на принадлежащем мне мотоцикле Honda NV 600 CP, гос. рег. знак ХХХХ-АЕ 36 rus по проспекту Труда в сторону Московского проспекта. У дома № 8Б по ул. проспект Труда, не имея возможности объехать, я совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии с последующим падением мотоцикла на правый бок и скольжением по дорожному покрытию, в результате чего транспортное средство было технически повреждено. На момент ДТП ограждения и предупреждающие знаки данного места отсутствовали вопреки требованию ГОСТ 50597-93 (п.4.4.1 Опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам и путепроводам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 25804, ГОСТ 23457, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03.).
Мною на место ДТП были приглашены сотрудники дежурного полка ДПС ГИБДД, которые оформили ДТП, а так же вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Вместе с тем, инспектором дежурного полка ДПС ГИБДД был составлен Акт выявленных недостатков в содержании дорого, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, в соответствии с которым на участке дороги по ул. проспект Труда, напротив дома № 8Б выявлены следующие недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения: выбоина на проезжей части длиной 5,5 м, шириной 1,5 м, глубиной 0,1 м. Размеры указанной выбоины значительно превышают допустимые – 15 см (длина) x 60 см (ширина) x 5 см (глубина), что указано в ГОСТ Р5597-93. Таким образом, указанная выбоина является результатом ненадлежащего исполнения своих обязанностей Управления дорожного хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Воронеж, так как именно эта организация обязана содержать данный участок дороги.
В соответствии с Актом осмотра транспортного средства №206/09о от 13.06.2009 г. и Заключением № 206/09о о стоимости ремонта транспортного средства от 13.06.2009 г, подготовленным ЭУ ООО "Воронежский Центр Экспертизы", в результате полученных технических повреждений, стоимость материального ущерба транспортного средства составила 59 778 рублей 50 копеек.
Сообщаю, что оригиналы документов, в частности рапорта о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, объяснения, справки о ДТП и схемы ДТП находятся в УВД по Коминтерновскому району городского округа г. Воронеж (Зарегистрированы под № 10543 от 02.06.2009). Оригиналы документов, подтверждающих право владения и управления транспортным средством, а так же фотографии места ДТП в случае необходимости обязуюсь представить в ходе судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, в соответствии со п.2 ст 28 Федерального Закона № 257 от 18 октября 2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности», согласно которой пользователь автомобильных дорог имеет право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, а так же руководствуясь ст.ст. 1064, 1082, 15 ГК РФ и ст. ст. 57, 71, 131, 132 ГПК РФ,

прошу:
- истребовать оригиналы всех необходимых для судебного разбирательства документов;
- взыскать с Управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации городского округа г. Воронеж в счет возмещения ущерба 63 614 рублей 10 копеек (59 778 рублей 50 копеек стоимости материально ущерба + расходы за производство экспертизы № 206/09о в сумме 2 000 рублей + расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 835 рублей 60 копеек), так как ненадлежащее исполнение Управлением дорожного хозяйства и благоустройства администрации городского округа г. Воронеж своих обязанностей привело к указанному ДТП.

Приложения:

Копия искового заявления;
Расчет цены иска (2 экз.);
Квитанция об уплате государственной пошлины;
Копии документов, подтверждающих право владения и управления транспортным средством (2 экз.);
Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (2 экз.);
Копия рапорта о ДТП (2 экз.);
Копия справки о ДТП (2 экз.);
Копия Акта выявленных недостатков в содержании дорого, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (2 экз.);
Копия объяснения (2 экз.);
Копия схемы ДТП (2 экз.);
Копия квитанции об оплате производства экспертизы транспортного средства (2 экз.);
Копия Акта осмотра транспортного средства ( 2 экз.);
Копия заключения № 206/09о о стоимости ремонта транспортного средства ( 2 экз.);
Копии документов, подтверждающих квалификацию оценщика транспортного средства (2 экз.).


« » ноября 2009 года ХХ-ХХ-ХХ [Ответ]
MKozI 15:12 26.03.2010
Так же, в качестве ответчиков нужно писать еще и администрацию Воронежа, а так же ГорКомХоз и казначейство.
Адреса - явки - пароли их ищите сами. За меня это сделал адвокат. Два суда ушло на установление надлежащего ответчика. [Ответ]
Макс-Макс 21:18 27.03.2010
MKozI, я тебя видел в этой яме. Почему-то сразу подумалось, что ты вызвал ГАИ и будешь оформлять ДТП по вине дорожников. [Ответ]
MKozI 12:43 30.03.2010
Макс-Макс, И принцип, и алчность, и злоба.
Принцип - ну сколько можно бездельничать? Нет денех на ремонт, даже авральный ямочный - да хоть знаки поставьте. Дороги местами просто опасны.
Алчность - да, немалых денег будет стоить вернуть мотоцикл в исходное состояние. Оно мне надо? Из своего кармана, при очевидной вине дорожников? Поворотники, подножки, многое другое - на мотоцикле это все в хроме, только под замену.
Злоба - да, достало ездить по танкодрому. И почему я, заплатив налоги, должен от ям уворачиваться? Выезжая на встречку, ползая по 10-15 км/ч и т.д.. Из мотоциклистов Нне я один упал из-за ямы, но мне повезло - я только железо побил. Другие получали травмы. Несильные, но травмы.
А многие автолюбители гнули/ломали колеса, теряли бампера, постепенно гробили подвески...
Ну, думаю, ты понял. [Ответ]
Sandy 15:27 01.04.2010
MKozI, ты это.. когда деньги заплатят и если вообще заплатят напиши.. да... [Ответ]
MKozI 12:20 06.04.2010
Ага...
Как тока, так сразу... [Ответ]
MKozI 00:15 14.05.2010
21-го апреля отдал в администрацию исполнительный лист.
8-го мая бабло получил.
Дело закрыто. [Ответ]
ивушка 19:14 14.05.2010

Сообщение от MKozI:
21-го апреля отдал в администрацию исполнительный лист.
8-го мая бабло получил.
Дело закрыто.

на всё хватило ,надеемся! [Ответ]
Lexx 08:06 20.05.2010
а оплату услуг адвоката нельзя с них же взыскать? 5 судов наверно не дёшево обошлось [Ответ]
MKozI 15:28 21.05.2010
Все судебные издержки, включая расходы на защиту, оплачивает проигравшая сторона.
Что она и сделала. Все уплочено. [Ответ]
Johny_ 16:24 21.05.2010
MKozI,
Молодец! что не поленился потратить свои время, деньги и нервы.
Так их и надо давить. Если хотя бы каждый 10 так будет делать, то может эти суки зашевеляца, ездить по городу невозможно. Проспект и тот как убогая сельская дорога. [Ответ]
Страница 2 из 2
< 12
Вверх