Большой Воронежский Форум
Страница 5 из 5
< 12345
» Дискуссионный клуб>Наши АЭС - самые безопасные в мире
DAMON 12:56 03.06.2009

Сообщение от Foul SCAMPS:
нарушение всех инструкций и предписаний нередко спасает людей.

это был не тот случай,явно не тот,последуй сотрудники инструкциям,мы ща название чернобыль не знали бы [Ответ]
Soniс 17:07 03.06.2009

Сообщение от :
Сообщение от Soniс
А при Мише могла быть и диверсия (ИМХО).

цитируй внимательней..не мои слова

Сообщение от :
Soniс, ошибки и намереное нарушенние всех инструкций - разные вещи,за эту "ошибку" щас расплачиваемся все мы

ды брось ты...ни кто преднамеренно не нарушает...это и есть ошибки или неверный подход к культуре безопасности [Ответ]
DAMON 18:18 03.06.2009
Soniс, таким образом и гитлера оправдать можно [Ответ]
Soniс 21:17 03.06.2009

Сообщение от DAMON:
Soniс, таким образом и гитлера оправдать можно

если бы не было крупных аварий, никто б не уделял такого глобального внимания именно безопасности до чернобыля даже элементарного каждосменного теста на наличие алкоголя не было... не говоря уж о росатомнадзоре...
а радиация она на организм по разному действует, раковые клетки облучают дозой, от которой волосы на голове осыпаются...
в 1957 году была авария на Маяке по хлеще чернобыльской, так вот я общался с людьми им сейчас по 80 лет, а выгледят и 60 не даш...типа остановилась старость, так что на всех зиверты действуют по разному...
[Ответ]
DAMON 22:59 03.06.2009

Сообщение от Soniс:
так что на всех зиверты действуют по разному...

скажи это родственникам погибших ликвидаторов и простых людей,которые либо умерли либо стали инвалидами благодаря мирному атому [Ответ]
Xenon 01:00 04.06.2009

Сообщение от Teddybear:
В принципе, у нас уже несколько миллиардов лет есть действующий термоядерный реактор на расстоянии 149 миллионов км, по космическим меркам совсем рядом.. Плотность потока энергии правда не столь высока - около 200Вт/кв.м на нашей широте, но в некоторых местах доходит до киловатта на квадрат.. Солнце называется..
Кстати, интересный факт

У нас площадь 510 млн кв. км. В это всё и упирается. Ядерные реаторы, а уж тем более термоядерные (в перспективе) имеют наивыгоднейшее сотношение занимаемая площадь(объём)/кол-во вырабатываемой электроэнергии. [Ответ]
Xenon 01:02 04.06.2009

Сообщение от DAMON:
скажи это родственникам погибших ликвидаторов и простых людей,которые либо умерли либо стали инвалидами благодаря мирному атому

Огромное человеческое спасибо им, но без ядерной энергии не прожить. [Ответ]
Soniс 06:22 04.06.2009

Сообщение от DAMON:
скажи это родственникам погибших ликвидаторов и простых людей,которые либо умерли либо стали инвалидами благодаря мирному атому

ты пользуешься самолётами, машинами и т.д. ты думаешь там испытатели не гибнут? ты можешь сколько угодно бояться аварий на аэс, а погибнуть неожиданно не в том месте и не в тот час....а аэс сейчас действительно стали безопасными.... [Ответ]
s3g 10:46 04.06.2009

Сообщение от Soniс:
ты пользуешься самолётами, машинами и т.д. ты думаешь там испытатели не гибнут? ты можешь сколько угодно бояться аварий на аэс, а погибнуть неожиданно не в том месте и не в тот час....а аэс сейчас действительно стали безопасными....

разница в том, что эти испытатели не уносят с собой в могилу десятки тысяч квадратных километров Российской территории и тысячи людей не заболевают от последствий одной автокатастрофы.
И когда произойдет следующая катастрофа, то вряд ли у тебя есть достаточно средств, чтобы компенисировать потери поверившим в безопасность нынешних АС. Так что это просто бла-бла-бла в пользу бедных - разговоры о безопасности аэс. Хоть бы уж написал "безопаснее", а то - "безопасны" . Безответственно. [Ответ]
s3g 10:49 04.06.2009

Сообщение от Xenon:
Огромное человеческое спасибо им, но без ядерной энергии не прожить.

Ну значит, через тридцать - пятьдесят ле человечеству каюк, поскольку запасов топлива для аэс примерно на такой срок имеется. И перспективы открытия новых месторождений весьма расплывчаты.-
Если же имеешь в виду термояд, то там перспективы катастроф несравнимы нынешними. [Ответ]
Teddybear 10:54 04.06.2009

Сообщение от s3g:
Если же имеешь в виду термояд, то там перспективы катастроф несравнимы нынешними.

Это с какого же перепуга? Плохо учили матчасть, батенька.. [Ответ]
Xenon 13:50 04.06.2009

Сообщение от s3g:
Ну значит, через тридцать - пятьдесят ле человечеству каюк, поскольку запасов топлива для аэс примерно на такой срок имеется. И перспективы открытия новых месторождений весьма расплывчаты.

От спроса зависит предоложение и наоборот. Будет спрос на атомную энергию - будут разрабатывать урановые месторождения.

Сообщение от s3g:
тридцать - пятьдесят ле

50 лет хватит, чтобы разработать термоядерные электростанции. [Ответ]
DAMON 15:13 04.06.2009

Сообщение от Xenon:
но без ядерной энергии не прожить.

это я и не оспаривал


Сообщение от Soniс:
ты пользуешься самолётами, машинами и т.д. ты думаешь там испытатели не гибнут? ты можешь сколько угодно бояться аварий на аэс, а погибнуть неожиданно не в том месте и не в тот час....а аэс сейчас действительно стали безопасными....

во первых это сравнения йуха с трамвайной ручкой,во вторых я не говорил что АЭС сейчас опасны,опасна безответственность людей [Ответ]
Миша Ложкин 15:51 04.06.2009
Тема - очередной баян.
Она снова свелась к противостоянию оголтелых т.н. "зелёных" (которые, кстати, не брезгуют пользоваться электроэнергией, против которой так рьяно пускают слюни и разводят демагогию) и остальной здравомыслящей части форумцев. [Ответ]
s3g 17:33 04.06.2009
да, если б зеленые не разводили демагогию, она была бы настолько крутой, что ничего кроме нее и не было бы. Как у Миши Ложкина. [Ответ]
Kerensky 17:50 04.06.2009
Сегодня 04.06.09 какой-то выброс на Нововоронежской АЭС. СМИ молчат, а по источникам, связанным со всякого рода службами, стало это известно. Нас ни кто не предупредит заранее, а сейчас идет дождь, дети по лужам прыгают, вспомним ЧАЭС, как и тогда, у руля и ветрил новая КПСС в лице Е.ИНОЙ РОССИИ. АЭСы нужно ставить в кремле!!! [Ответ]
Слай 17:56 04.06.2009

Сообщение от Kerensky:
Сегодня 04.06.09 какой-то выброс на Нововоронежской АЭС.

А в Городской жизни говорят ртуть да ртуть... [Ответ]
Teddybear 18:47 04.06.2009

Сообщение от Слай:
А в Городской жизни говорят ртуть да ртуть...

Ртуть да ртуть кругом
Путь далек лежит... [Ответ]
Soniс 18:51 04.06.2009

Сообщение от Слай:
А в Городской жизни говорят ртуть да ртуть...

причём мне отзванились кто тока не лень сказали что на украине ипанул химкомбинат и типа ртутью пол-воронежа завалено а нам нада сидеть в гараже в погребе и бухать....сцк люблю хохлов [Ответ]
Слай 18:57 04.06.2009
Вот откуда инфа мне интересно.
Кто первым придумал и удачно запостил? [Ответ]
gr 19:14 04.06.2009
Вроде как СМСками рассылалось, спецура работает над фактом... [Ответ]
Слай 19:24 04.06.2009
Молодцы. Может автор через пару недель объявится. [Ответ]
Teddybear 20:09 04.06.2009
Вот это я понимаю троллинг.. [Ответ]
Миша Ложкин 05:44 05.06.2009
s3g, ты беспросветно глуп. [Ответ]
Soniс 06:29 05.06.2009

Сообщение от s3g:
разница в том, что эти испытатели не уносят с собой в могилу десятки тысяч квадратных километров Российской территории и тысячи людей не заболевают от последствий одной автокатастрофы.
И когда произойдет следующая катастрофа, то вряд ли у тебя есть достаточно средств, чтобы компенисировать потери поверившим в безопасность нынешних АС. Так что это просто бла-бла-бла в пользу бедных - разговоры о безопасности аэс. Хоть бы уж написал "безопаснее", а то - "безопасны" . Безответственно.

ну я надеюсь ты форточки вчера не открывал??? ты про аэс ничего не знаешь и не понимашь...интересно дискутировать с людьми в теме, а если просто так, то уж лучше собирать ртуть... в тазик... [Ответ]
Страница 5 из 5
< 12345
Вверх