1. Для первого сайто-творения - нормально.
2. Сайт страшный, с кучей типичных ошибок. Перечислять - особо смысла не имеет, потому как эти ошибки можно нагуглить, да и обычно список ошибок/недочетов вызывают у топик-стартеров подобных тем уйти в рассуждения на тему "ты ваще никакого не сделал"...
[Ответ]
хххДронххх 19:48 06.04.2009
svga,
отчего ж? я внимательно выслушаю твое мнение. тем более, что ведь эти ошибки надо устранять. А раз я сделал сайт именно таким- значит пока я не заметил то, что сделал не правильно.
Я именно наставаю на конкретике. Если не трудно- удели несколько минут - опиши главные ошибки. заранее благодарен.
[Ответ]
VaUlt 21:20 06.04.2009
Сообщение от хххДронххх: VaUlt, а на ошибки указать не судьба?
Ошибки очень стандартные, зайди на сайты лебедева, девы, доминиона и сравни их работы со своими.
Вторую часть твоего сообщения я удалил. Если будешь и дальше хамить - забаню.
[Ответ]
хххДронххх 00:22 07.04.2009
VaUlt, ты приводишь в пример профессионалов?..сколько мне до них чапать? Они одни над своими сайтами трудятся?
или это уже хозяева целого бизнеса?
извини,если я тебя не понял - я тут новичек. ты сам это видишь.
хотя, это не первый форум, на котором я общаюсь... извини, за ту часть , что ты удалил. Но и ты пойми- все абстракт- конкретики нету... вот прошу сказать... такое ощущенье , что не слышат... )))
[Ответ]
1000w 08:49 07.04.2009
хххДронххх, представь что ты художник (пусть даже средненький) и тебе нужно объяснить ошибки первоклассника на уроке рисования. что ты ему скажешь?
[Ответ]
svga 10:53 07.04.2009
Сообщение от хххДронххх: svga,
отчего ж? я внимательно выслушаю твое мнение.
Свое мнение я уже отписал в посте выше.
Переделывая этот сайт нельзя сделать из него что-то поездатое. Это нормальный сайт для того, кто только начал разбираться в сайто-строении. Его дальнейшая судьба - просто со временем он станет не интересен, пароли доступа к нему потеряются и со временем оценивая с высоты приобретенного опыта - будет стремновато данный сайт показывать с комментами - "смотрите, это я сделал.". Хотя может быть и другой вариант.
Про всякие ужасные моргания/градиенты в шапке, совместимость цветов, "грязные" пережатые картинки - это художники/дезигнеры могут рассказать, только вот нафига? Совместными усилиями Ваш сайт переделывать? Нафиг оно надо?
Если намного проще не отталкиваться от Вашего творения, а рисовать с нуля. Поэтому и не торопятся с советами.
[Ответ]
DRON-ANARCHY 13:30 07.04.2009
Сообщение от хххДронххх:
ты приводишь в пример профессионалов?
а кто нужен для примера? Смотри, как делают они и прикидывай, что делаешь не так ты. Все вполне очевидно. Тебя никто не заставляет делать на их уровне сию же секунду.
[Ответ]
VaUlt 16:17 07.04.2009
хххДронххх, ок.
1. Жуткая шапка, прыгающие и переливающиеся тексты.
2. Обилие рамок сильно ухудшают читабельность текстов.
3. В меню прыгают пункты.
4. Куча разных фонов, совершенно ненужных.
Вообще, если сайт сделан не для людей а для сапы, то ничего менять не нужно. Если для людей - убери лишнее в оформлении, и станет лучше.
[Ответ]
хм. ну прыщей у меня и в подростковом возрасте не было. Возраст мой вы, о великие посетители этой ветки Вы уже знаете. Да, блин, заболел на старости лет сайтостроительством. Да, оно мне надо. т.к. это уже стало хобби.
Коряво?- будем улучшаться.
Спасибо, что поддержали, дали совет. Думаю, еще ни один раз с Вами пообщаюсь. =))
На счет прыщавого подростка- это было супер. спасибо. поржал. =))
[Ответ]
ExeLab 08:33 12.04.2009
Сообщение от :
проект живет 318-й день
маловато посетителей за год, видно раскруткой не замались
хххДронххх, счетчики внизу лучше по центру разместить.
[Ответ]
