Раньше, как только вышла Vista, было очень много проблем с производительностью игр на компьютерах с установленной вистой. Даже тесты приводились - как одна и таже игра (Half Life 2, например) на одном системнике по производительности на висте показывала худшие (до 40... 50%) результаты по сравнению с XP. Вообщем, много было писанины по поводу того - что виста эмулирует Direct9, драйверы недоработаны и т.д.

Но в последнее время многие уже говорят о том - что вроде как все норально стало. Драйверы вроде как уже отработаны, и производительность большинства игр на висте примерно равна производительности на XP.

Так вот, если в качестве образца взять систему, построенную на базе Intel Core Duo E8400 и видео класса 8800GT (9800 GT), что поставить - XP или Висту? Будут ли под вистой также шустро работать игры типа Кризис, Фар Край 2, Call of Duty 4, 5 и им аналогичные - как и на XP???

Что скажете?

P.S. Да, самое главное: интересует в сравнении 32-х битные XP SP3 - Vista SP1 [Ответ]

SERG16, вы описали мою конфигурацию, и у меня установлены и Vista и XP. Первую ставил только из-за того, что есть поддержка DX10, хотелось посмотреть "красоту", т.е. игры которые описаны вами у меня стояли под вистой. А чтобы ответить на ваш вопрос нужно реально сравнивать игру и там и там. Могу сказать про Lost Planet: Extreme Condition Colonies Edition, т.к. в неё удалось поиграть под обеими системами на одной и той же конфигурации. По производительности результат оказался, один и тот же, т.е. видимых "на глаз" падений fps я не заметил, с той лишь разницей, что, все-таки, под вистой красивее, DX10 своё в игру вносит. Моё мнение - для современных игр лучше ставить висту. [Ответ]

Сообщение от Йода:
... А чтобы ответить на ваш вопрос нужно реально сравнивать игру и там и там...

Ну даже можно сказать так - не сравнивать очень точно, а хотя бы примерно: типа вот такая то игра на висте идет с тормозами, а на XP при тех же настройках графики - заметно быстрее или летает. Или наоборот. Поэтому играю под XP или Вистой.

А если под Вистой игры нормально идут (или отличия в производительности минимальные и практически незаметные) - то тогда и сравнивать нечего.

Кстати, на такой конфигурации под Вистой Кризис на каких настройках идет стабильно - без тормозов? Памяти в системнике пусть будет 4 Гига (хотя реально, конечно же будет задействовано 3,5... но это уже мелочь). [Ответ]

для кучи игр есть самопальный пакет с dx10 под xp (ищется в интернете) [Ответ]

Ставь смело Висту. Уже вот скоро год будет как на ней сижу. Производительность в играх таккая же, в некоторых судя по тестам даже чуть выше. К тому же в Висте есть нормальный директ10, а не всякая самопальная срань под хр, которая чаще всего работает криво или ваще не работает [Ответ]

Сообщение от Irons:
Ставь смело Висту. Уже вот скоро год будет как на ней сижу. Производительность в играх таккая же, в некоторых судя по тестам даже чуть выше. К тому же в Висте есть нормальный директ10, а не всякая самопальная срань под хр, которая чаще всего работает криво или ваще не работает

Поддерживаю...пользуюсь полгода VISTA Ultimate SP.1 и не разу не пожалел...а то что игры старые не идут,програмы,все это гон...говорят эту ересь тока те кто висту ток на картинках видел... [Ответ]

Согласен Виста получше,ХР берет лишь своей компактностью,по данным твоего компьютера ставь VISTA Ultimate SP.1х64 и наслаждайся 64-битным процессом,тем более новые игры сечас все идут под 32 и 64. На заметку,мне 3Гб маловато оперативки [Ответ]

Вообщем, Vista пошла на ура. С игрушками проблем никаких нет. Само собой - устанавливались самые последние драйверы, производилась настройка служб (с отключением всего ненужного), чистка реестра и т.д. Все отлично. Стоит только настроить висту "под себя" и немного поработать... через час уже никакого желания не возникает вернуться на XP.

Так что... прощай, XP. [Ответ]

а 64битная xp как для игрушек? [Ответ]

SERG16, ну вот и хорошо, что разобрались в вопросе. [Ответ]

я за Windows 7 если чо [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
а 64битная xp как для игрушек?

Коротко-никак...Подробнее:
64 битная хрюша вышла только для заподного рынка,и то вскоре и ее свернули...на рос рынок официально не поставлялась(локализации не было)...перевод на русс.яз. осуществлялся сторонней компанией-энтузиастом...на прграмном уровне и поддержкой ХП в россии не занимаються...отсюда баги,мин стабильность по сравнению с 32 битной версией...
Вывод ХР 64- Нах...Хочешь 4 гига оперативы ставь Висту 64!!! [Ответ]

Сообщение от viser:
я за Windows 7 если чо

Я тож жду с нетерпением !!!
Недавно появилось сообщение о том, что в конце февраля начнётся тестирование RC-версии операционной системы Windows 7, а выпуск этой версии состоится в апреле. Теперь стала известна точная дата появления Windows 7 RC: это примечательное событие состоится 10 апреля 2009 года. Как и сообщалось ранее, компания Microsoft не собирается выпускать вторую бета-версию будущей операционной системы, а сразу перейти к Release Candidate.

Пока практически ничего не известно об изменениях, внесённых в Windows 7 Release Candidate по сравнению с Windows 7 Beta. Вероятно, эта информация появится за несколько дней до официального появления RC-версии. Есть надежда, что Windows 7 RC будет сильнее отличаться от Vista, но производитель пока не раскрывает детали очередной предварительной версии долгожданной операционной системы. [Ответ]