В связи с тем, что на форуме ЖУ периодически возникают споры, какая же фелинологическая система лучше(хуже), предлагаю проголосовать [Ответ]

Проголосовала за FIFe - потому что в ней состою, хотя, если честно - вопрос кажется некорректным! В каждой системе есть свои преимущества. Еще нравится CFA. [Ответ]

МФА очень удобна именно для российских заводчиков - с нашими расстояниями и накладными расходами. Идеальна для быстрого набирания титулов.
CFA, TICA - помимо того, что это американские ринги - со своими преимуществами - хороши прозрачностью рейтингов, а также тем, что можно получить членство напрямую, без участия клубов, равно как и родословные. В этих система удобно решена проблема документов "в разведение" и "не в разведение".
А вообще сложно оценивать преимущества той или иной системы в ситуации, когда у нас в городе представлены только две из них. Плюс - не стоит забывать, что правила правилами, а представляют их живые люди в конкретных условиях. [Ответ]

Сообщение от скелет в шкафу:
А вообще сложно оценивать преимущества той или иной системы в ситуации, когда у нас в городе представлены только две из них. Плюс - не стоит забывать, что правила правилами, а представляют их живые люди в конкретных условиях.

Согласна. Кстати, на отдельно взятом форуме численное преимущество имеют члены клуба МФА, поэтому результаты опроса изначатьно не объективны. [Ответ]

17-18 января в Самаре впервые в этом округе пройдет выставка FIFe. Но интересно другое: для тех, кто не сможет прибыть на выставку, впервые будет предоставлена возможность следить за ее результатами в реальном режиме времени на сайте www.FIFe.ru. В режиме реального времени обещают представить каталог с результатами и судейские ведомости. Любопытно будет посмотреть. [Ответ]

Сообщение от скелет в шкафу:
Плюс - не стоит забывать, что правила правилами, а представляют их живые люди в конкретных условиях.

"Летят два кирпича, один другого спрашивает:
-Ты на какую голову хочешь упасть?
-Какая разница! Был бы человек хороший!"
[Ответ]

Сообщение от скелет в шкафу:
17-18 января в Самаре впервые в этом округе пройдет выставка FIFe. Но интересно другое: для тех, кто не сможет прибыть на выставку, впервые будет предоставлена возможность следить за ее результатами в реальном режиме времени на сайте www.FIFe.ru. В режиме реального времени обещают представить каталог с результатами и судейские ведомости. Любопытно будет посмотреть.

Это прикольно, наверное в России 1-й раз? [Ответ]

Мне больше нравятся европейская система судейства, поэтому однозначно FIFE ведь на выставках именно этой системы судят только КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ судьи прошедшие многолетнюю подготовку, иностранцы в основном, что исключает "дружеского" или "вражеского" предвзятого отношения, сильная конкуренция животных за титул, в которой побеждают действительно достойные!!!
Это конечно хорошо, когда со средним зверем и за малые деньги можно достич больших выставычных успехов многим, кому следует седеть дома на подушке ..
Но тогда господа заводчики и господа просто любители, где же в этот момент должно находиться стремление к лучшему и борьба за чистоту породы? [Ответ]

Сообщение от :
ведь на выставках именно этой системы судят только КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ судьи прошедшие многолетнюю подготовку, иностранцы в основном, что исключает "дружеского" или "вражеского" предвзятого отношения, сильная конкуренция животных за титул, в которой побеждают действительно достойные

..ага..а на ДРУГИХ системах - судьи БЕЗ квалификации ))) и главное - говорится с ПРИДЫХАНИЕМ, ЗАВОДЯ ГЛАЗА К НЕБУ- ИНостранцы...гыгыгы...вы для финнов - тоже Иностранка ))) но вот они вас только за это - почему-то не уважают...А ПРЕДВЗЯТОСТЬ есть везде ))) где есть ЛЮДИ..и когда на самой главной выставке системы СВОИХ кошек выносят на сравнение Президент системы и ооочень известные судьи...догадайтесь с трёх раз..хихихи.....Сильная конкуренция - тоже не везде ))
Короче - ИМХО - спор этот - некорректный. Каждый кулик хвалил и будет хвалить ТОЛЬКО своё болото - и правильно сделает [Ответ]

Вы видимо хотите «похвалить» сейчас систему WCF, не надо, сами лучше похвалитесь, у вас в глазах такие же бревна торчат.
В FIFE судей готовят немного по-другому.. и на Бест выносят животных Стюарты, согласитесь – в МФА дело обстоит совсем по-другому?
Между прочим, вы не угадали, я тот самый кулик, который хвалит не свое болото, так как являюсь членом клубов по системе WCF и по системе МФА(!!!), а совершенно чужую систему, которая, на мой взгляд, обладает среди европейских систем наиболее справедливым судейством и сильной конкуренцией среди выставляющихся в ней животных.
А вот кто меня уважает, а кто нет – то вам судить об этом сложно ввиду того, что мы с вами даже не знакомы.

Разве только заочно!!!! Елена Алексеевна, может Вы ответите мне на вопросы оставленные без внимания на другом ресурсе? Я все еще мечтаю добиться справедливости, только вот у кого????? Претензии по экспертизе у эксперта Барышевой вы рекомендовали направлять к председателю Судейской колегии Барышевой???? Замкнутый круг какой-то получается… [Ответ]

Сообщение от Island Julapp:
Вы видимо хотите «похвалить» сейчас систему WCF, не надо, сами лучше похвалитесь, у вас в глазах такие же бревна торчат.
В FIFE судей готовят немного по-другому.. и на Бест выносят животных Стюарты, согласитесь – в МФА дело обстоит совсем по-другому?
Между прочим, вы не угадали, я тот самый кулик, который хвалит не свое болото, так как являюсь членом клубов по системе WCF и по системе МФА(!!!), а совершенно чужую систему, которая, на мой взгляд, обладает среди европейских систем наиболее справедливым судейством и сильной конкуренцией среди выставляющихся в ней животных.
А вот кто меня уважает, а кто нет – то вам судить об этом сложно ввиду того, что мы с вами даже не знакомы.

Разве только заочно!!!! Елена Алексеевна, может Вы ответите мне на вопросы оставленные без внимания на другом ресурсе? Я все еще мечтаю добиться справедливости, только вот у кого????? Претензии по экспертизе у эксперта Барышевой вы рекомендовали направлять к председателю Судейской колегии Барышевой???? Замкнутый круг какой-то получается…

А по мне так.. ну право все равно по какой системе. Главное эксперты, которые видят твою породу, стандарт, который не противоречит твоему стремлению в породе, система и судьи , где нет неприятия твоей породы, а по поводу стюартов, хм.. не хотите что бы вас узнавали (если вы узнаваемы), ну пусть по другим системам (не FIFE) на стол к эксперту приносит перечисляю :ваш муж, ребенок, подруга и т.д. Проще??

Не отсуживаться в этих системах.
Но... эксперт(судья) он хоть и иностранец, хоть нет, человеческий фактор еще никто не отменял, увы и ах...
А система где КОНТРОЛЬ, ГДЕ ПОРЯДОК , где просто есть какие то правила, переделать которые нужно не день и не два, это и есть СИСТЕМА, все остальное (а не то что : я сегодня решу , то и правильно, передумаю завтра, то же неплохо
Супер просто не состоять, не выставлятся, и не иметь гемор в том что вам не нравится. Демократию никто не отменял. Не нравится система, их море (только выбирай), не нравится клуб ( уходи в другой) , председатель клуба? ( да ради Бога он тоже не Бог, ищи своего, который тебе будет интересен и полезен). Выставка? Ходи под тебе же интересных экспертов, на нормально организованные выставки, под человеческие условия.
Короче говоря. Цени себя, ведь в итоге платишь ты.
P.S. обращение на ты, в письме не касается автора цитируемого сообщения [Ответ]

+200.
Именно так и следует поступать!!! Вы действительно правы!! в конечном итоге не в системе дело, а в собственном подходе к судейству и к выставкам, выбор всегда остается за нами и насильно нас никто никуда не тащит, сами выбираем, сами ходим..еще и деньги платим!

Касаемого своего приоретета: в опроснике был задан конкретный вопрос и надо было выбрать что-то ОДНО. [Ответ]

Мотильда, плюспитсот [Ответ]