Большой Воронежский Форум Mobile

История современной музыки "Музпросвет" Андрея Горохова, издательство AdMarginem, 2003 год издания.
Рекомендую всем посетителям сектора PARTY ZONE!
Отличное чтиво!
Спасибо dj Horn`у за информацию о существовании такого издания и dj Pixel`y за побуждение прочитать этот труд в крадчайший срок!
До встречи на танцполах!

P.S. Главное-это не ритм, а то обстоятельство, что ритм- ворованный.Психология воровства приносит в эту музыку много человеческого тепла.
Aphex Twin. [Ответ]

zl-day я б еще посоветовал нашим радиоДЖ передовать его передачу в эфир. [Ответ]

книга неплохая. правда, практически не уделено внимания индастриалу (dark ambient, power-noise, etc.). [Ответ]

Психоделический ,за то всего другого с избытком в книге!
А как по рокерам проехался! (да и по электронике, в принципе, тоже...) [Ответ]

Психоделический лет двадцать назад он бы писал об индастриале, а сейчас это не актуально. [Ответ]

zl-day Скромнее! надо быть! [Ответ]

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от RIO
zl-day Скромнее! надо быть!

Уважаемый RIO, в чём же выражена моя не скромность? [Ответ]

zl-day Горохов, конечно, весьма умен и много чего слышал, но меня периодически просто раздражает его безапеляционность. Нельзя быть таким самоувереным и самомнительным.
PS: Кстати, у него же сайт вроде был, www.muzprosvet.ru [Ответ]

Есть, конечно,у него такой момент. Но мне по душе такая категоричность. Белое-это белое.Черное-это чёрное. [Ответ]

zl-day Да, зачастую это по делу. Да и мне лично тоже импонирует такая твердая и четкая позиция, мол это-то плохо и заскорузло, а вот это здорово, ново и свежо. Это точно. Просто нужно помнить, что Горохов хоть и очень просвещенный специалист в своем вопросе, но все же человек, который может допустить ошибку. Я знавал людей, которые молились на него и каждое его слово считали единственно верным и правильным, вместо того, чтобы думать самим. А книжка "Музпросвет" - очень классная, тут бесспорно. Читал с удовольствием. [Ответ]

Smarty zl-day пока чёл его рецензии был полностью за, а послушав музыку которую он превозносит понял что - "...прогнило что-то в датском...". Большая убежденность и неплохой интелект, но всё таки мне больше нравится то о чем он умалчивает или упоминает вскользь - Free-Jazz, Academism XX. Мне кажется это чаще всего гораздо интереснее экзерцизов Маркуса Шмиклера. [Ответ]

vvb , Горохов пишет о стилях и направления, а это как в боевых исскуствах: "нет плохих стилей, есть слабые бойцы".
Звучание какого именно проекта Вам не понравилось? [Ответ]

zl-day Да нет нельзя говорить о том что понравилось или нет, это ты и сам подметил. Но немецкое направление в музыке оно немецким и останется, К.Штокгаузен&Co. Академисты пытались от него сбежать и довольно успешно, а вот электронщики немецкие вернулись и попались .
Кстати читали Гороховский диалог с АКТроицким?
Там всё весьма наглядно. [Ответ]

vvb ,нет не читал... где можно его найти? [Ответ]

http://muzprosvet.ru/journalismus.html - то с чего весь сыр бор.
http://www.diversantdaily.ru/index.html?id=21799 - АКТР
http://muzprosvet.ru/drive.html - ответ
и далее на музпросвете. По моему великолепно. [Ответ]

zl-day ну как оно? почитал? [Ответ]

vvb ,распечатал все три документа, но прочитать не было времяни, с первого взгляда очень аппетитное чтиво!
Вернусь в Москву ознакомлюсь внимательней.
Спасибо. [Ответ]

Да... у музжурналистики мало возможности быть обьективной. [Ответ]

vvb, разве industrial был когда-то актуальным? =))) Всё же он входит в историю электронной музыки, я бы сказал - является неотъемлемой частью. [Ответ]

книга отличная.
Горохов весьма пристрастен и субъективен - но лично меня это в нем притягивает.
такая пристрастность дает повод подумать самому, провоцирует выработать свое мнение 8)

основная ценность данного труда, на мой взгляд - не в освещении конкретных стилей или личностей, вообще истории музыки - а в прослеживании развития самой методологии построение аудиотекста.

ил.шади добавил [date]1093330563[/date]:
а на сайт его частенько захожу, читаю - просто хороший нон-фишкн, который редко где можно обнаружить.

кстати, про трансляцию программ - действительно отличная мысль. только не могу представить, какие воронежские станции могли бы на это пойти.

хотя-хотя. у меня друзей-электронщиков два раза приглашали поучавствовать в программах таких обзорных.. не помню, правда, куда именно. то ли вгтрк, то ли местный маяк (если есть такой). [Ответ]

Пластырь был, еще как, в конце семидесятых-восьмидесятых, модным в начале девяностых, да и сечас рамштайны всякие это отрыжка той деятельности. А то что он часть муз культуры, так это естественно так и есть, из песни слов не выкинешь, оно и Киркорофф часть муз истории современной росийской поп культуры (-мультуры).

ил.шади там и развитие музыкальной мысли рассматривается и личность не в последнюю очередь освещается, ведь он там живет и тоже человек и тоже знакомится с людьми и музыкой, посему и расписывает у себя в программе. [Ответ]

vvb, хм... Rammstein никак не industrial =) А популярность была самой музыки, но не контекста. И не всех групп, точне не всех ответвлений. Как я понимаю ты говорил о post-industrial, он же - metal в различных "электронных" вариациях. [Ответ]

Пластырь рама штайна имеет в своих корнях изрядную долю индастриала.
Про контекст подробней!
Естественно не всех групп и ответвлений, но тем не менее популярность была, была актуальность, сейчас её нету! а вот почему её сейчас нет, это интересно.
Нет, не только пост- но и сам индастриал тех лет+различные ветви ну и конешно метал вариации. [Ответ]

vvb, как примерно говорил Genesis P-Orrige: "...будущее человечества неотделимо от концлагерей,... и индустриальных пейзажей". Идея шоковой терапии для масс не была встречена ими с любовью. Популярность, следовательно, не могла уйти дальше посвященных кругов. А если учитывать, что Throbbing Gristle чуть не подверглись гонениям... Возможно мы рассуждаем с разных позиций.

Что ты подразумеваешь под актуальностью? Моду, популярность, нужность? За последнее беспокоиться не стоит, так как слушатель есть всегда.

Если у Rammstein присутсвуют элементы industrial, то это не повод причислять его к жанру. Ведь также можно приписать группу Кувалда за песню "Бетономешалка" =))) [Ответ]