Sandy юзали. Впечатление не очень. В стандартной конфигурации пашет не сильно шустро, но крайне устойчиво. Однако при попытке хоть как-нибудь изменить конфигурацию натыкаешься на грабли.
[Ответ]
soulful 17:41 21.12.2002
Sandy, ИМХо нельзя сравнивать... разные платформы... brandname хорош только своей отказоустойчивостью (хотя были неприятности и с ними, но это можно отнести на счет товарисчей грузсчиков), эргономикой и дизайном... Лично мне нравиться brandname, хотя многие говорят что это зря выброшенные деньги... Я имел удовольствие работать с Сompaq, HP и немного с IBM... Честно говроря, если качество отдельных комплектующих не особо радует, то в целом впечатление благоприятное (конечно всё зависит от вендора и конкретной модели)... У меня дома стоял Compaq Presario и за всё время работы (около 3-х лет) мне ни разу не приходилось его в экстренном порядке вскрывать... Одним словом, работал как часы... Отлично спроектированный корпус под (на то время "горячий") 3-й Пень + множество других ништяков... Ладно, а то ода Компаку получается какая-то...
Смысл, ИМХО, в том, что для каждой платформы свои цели и задачи. Сложно сравнивать мак и спарк, т.к. каждый под свои задачи заточен... А так, наверное, лучше иметь на работе хороший brandname, а дома хороший самосбор, который бы удовлетворял всем твоим пожеланиям (благо рынок сейчас это позволяет)...
[Ответ]
soulful 18:04 21.12.2002
Это был небольшой офтоп, а по теме...
Не знаю что представляют из себя Маки сейчас, т.к. последний я видел очень давно. Но в 1996 году, будучи в пиндюческом возрасте, я случайно попад на конференции проводимой Эпл. Там показывали много всяких маковских ништяков, рассказывали про навороченную MаcOS, что-то она меня не впечатлила, тем более уже тогда был небольшой опыт работы с OS/2 Warp (сколько она из меня крови попила, зараза <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> ). Ещё показывали навороченную технологию Plug&Play <a href="graemlins/bigsmile.gif" border="0" alt="[bigsmile]" /> , Netscape и прочую ересь. Так вот, финалом апофеозом была фраза: "... в связи со сложностью можернизации, существует ряд сервис-центров, где за НЕБОЛЬШУЮ плату вам поменяют ваш старый мак на новый, с учетом ваших пожеланий." Весь зал - <a href="graemlins/bigsmile.gif" border="0" alt="[bigsmile]" /> т.к. на то время на весь СНГ он был один... Изменилась ли ситуация сейчас? Пользователи маков расскажите поподробнее о своих радостях и геморое <a href="graemlins/bigsmile.gif" border="0" alt="[bigsmile]" />
[Ответ]
Смешно мне читать. Я в принципе и не думал что вас так МАК достанет. И тем более не думал что кто-то станет в его сторону возражать.
Хочется спрочить Sheriff'а как много времени вы провели на МАКе и какую литературу о его архитектуре изучали?
Что касается Windows. На какую операционную систему мелкомягкая компания сделала свою жалкую пародию?
А насчёт 3dfx. Мне серия WooDoo очень нравилась. К сожалению квакеры и ламеры предпочли делать выбор в покупках прочитав журнал с тестами и судить о картах по количеству fps'ов, а не визуально сравнивая карты в реальной работе. Так например уходит в небытие ныне Matrox с его шикарным 2D.
Это всё галимый пиар. Так мы скоро будим Аквариусы брэндовыми машинами считать.
[Ответ]
ShUrik 22:53 21.12.2002
GarrisoN Мак акуенная весч, клевый дизайн, но он предназначен для узкого круга пользователей.
[Ответ]
Varan 08:39 22.12.2002
ShUrik Точно. GarrisoN Ты хоть опиши свои впечатления от работы на маке - чем он круче с твоей точки зрения, какие преимущества, а кричать - "PC аццтой" - все могут. Как собсно и "Мак аццтой". Sheriff просто написал, что развитие индустрии Маков в России нереально, и я с ним в общем-то согласен.
Что-то от темы мы чуток отклонились .
[Ответ]
GarrisoN 15:18 22.12.2002
Varan При равной согласно тестам производительности проца, винта, памяти, видео и т.п. Мак загружает файл типа *.eps в десять раз быстрее. Почему?
МакОС - вообще никак нельзя сравнить с Виндой. Винда (хоть десять раз просервиспаченная двухтысячная)всегда будет оставаться жалкой подделкой, с нагло сворованными у оригинала и криво переписанными возможностями. Те же корзина, автозапуск CD, кнопка Start были в МакОС с 93 года, когда Винда ещё была 3.1
МАК - от ОС до последнего винтика вся создавалась в жёстких стандартах задаваемых Apple. У процов PowerPC нет такого бреда как обычный и защищённый режим. Почему? Потому что работали всегда на будущее, их не штормило и они не кидались за сиюминутным повышением производительности, поэитому и софт у них прозрачнее и понятнее, потому и бегает быстрее, и глюков меньше. Это и называется качеством. Когда одним производителем готовится полное комплексное решение и аппаратной и софтовой части то результат наверняка будет выше.
P.S. Я сам-то мало поигрался МАКом, но впечатление осталось на всю жизнь. Рекомендую.
[Ответ]
GarrisoN 15:23 22.12.2002
Всё-таки то что война АМД и Интел перешла из войны брэндов в стадию войны стандартов - это очень плохо. Это смертельный бой. Как давным-давно Z80 был дешевле и распространённее 8086/8088 но это ему не помогло, так и сейчас более низкая цена АМД или более широкая распространённость Интел это ещё не козыри. Всё решит рынок.
[Ответ]
GarrisoN 15:27 22.12.2002
VaranSheriff просто написал, что развитие индустрии Маков в России нереально, и я с ним в общем-то согласен А развитие индустрии РС во времена Синклеров-Спектрумов выглядело реальным?! А ведь прошло всего десять лет.
[Ответ]
Varan 15:55 22.12.2002
GarrisoN Хе, ну вообще да, в будущем все может быть.
P.S. Может, тему переименовать в "Intel vs AMD vs Apple"?
НАРОД закрывайте тему ...
это все бред ... проста всегда в жизни есть и будут филосовские вопросы : добро и зло, быть или не быть, итд... амд и интел один из тех!
[Ответ]
DrIQ 23:55 22.12.2002
на IXBT подобная тема - в ней более 4000 ответов [Ответ]
teshev 10:53 23.12.2002
Дискуссия ушла в сторону.
Возьмите архитектуру некоторых SUNтехников и сравните
с ICH.
Стоит задуматься?
А вот новая тема: предел гигов (закон Мура)
[Ответ]
Sandy 13:45 23.12.2002
soulfulSpacE Так я о то и говорю... Нельзя сравнивать маки с самосборкой которая в Воронеже продается. А если сравнивать то только с брэндами.. а брэнд он и есть брэнд... И неважно на АМД он или на ИНТЕЛЕ...
[Ответ]
