Почему их все ругают???
Интересуют аргументированные мнения.

Спасибо [Ответ]

У VIA были серверные мосты, уступавшие по скорости чипсетам от Intel, были южные мосты, у которых были проблемы с совместимостью. Первое закончилось с появлением KT133, второе с появлением чипа 686B. Баги и сейчас возможны, но очень мелкие. [Ответ]

Nebula Ну вообще-то KT133 это чип для атлонов (там совсем другая картина у виа). А вот для Intel процов все же стоит брать мать на интеловском чипе. Так как на Виа матери пот пни медленнее и глюков у них побольше. Да и интел то уж лучше сделает связку чипсет- проц для своих продуктов. [Ответ]

Nebula У меня Акорп был Виашный столько гимора с настройкой. Вечно глючился и вис. Сейчас юзаю Интел 815. [Ответ]

У меня была мамка Abit на KT133, все пахало отлично. Единственный глюк - после установки ХР отвалился UDMA режим с мастера на первом IDE. Установкой драйверов от ВИА все вылечилось в 5 минут. Под МЕ и 98 такой проблемы ваще не было. Сейчас юзаю Chaintech на КТ266А доволен до усрачки. [Ответ]

да фуфел это все!!!!
виа - отстой ...
стоял сел 800 на виа 693а, я поменял на 815 реально прирост в 30-40 % [Ответ]

693А некорректно сравнивать с i815, т.к. он на 2 года старше.
А вот 694Х быстрее, дешевле i815. К тому же i815 может работать только с двумя модулями PC133 и макс. поддерживаемая память ограничена 512М. А 694Х работает с 4 модулями, макс. поддерживаемая память 1024M, к тому же это полностью асинхронный чипсет, даже при отсутствии 133MHz процессора, память может работать как PC133. [Ответ]

чистое имхо:
вечно с виа какой-то геморой....
я два года возил из москвы компы, опыт какой-никакой есть..... в конце я вообще забил на амд и на виа, все время были проблемы..... [Ответ]

Sheriff
тока проиволительность на 815 (да пусть даже вх) больше чем не 694 [Ответ]

Шарикoff Ну не знаю, по соотношению "цена-качество" VIA + Athlon заметно делает Intel. И даже новые шняжки от Intel типа Pentium$ HT 3,06 или Intel SpringDale не должны особо переломить ситуацию.
Я лично на одних и тех же тестах при примерно сходной конфигурации получал от AMD Athlon 1000 результаты на 10-15% лучшие, чем от Intel Pentium 4 1500 (правда Willamette) на i845, особенно на игрушках.

[ 29-11-2002: Edited by: Тарантул ]

[ 29-11-2002: Edited by: Тарантул ]</p> [Ответ]

Тарантул мне лично в ворде, 1с и консультанте суперпроизводительность не нужна... главное надежность..... а как раз у виа с етим делом всегда были проблемы.... ето мое чистое имхо.... хотя оно основано на эксплуатации более 30 матерей... [Ответ]

Нормально сделанная мать на любом чипсете устойчиво работает, а если Шарикoff два года возил дешевую левоту, то не надо обобщать. А на Интеле (почти любом) тоже полно глюченых матерей! Тем более Интел никогда не убедит меня заплатить в 1.5 раза больше денег за ту же производительность. [Ответ]

У меня Гигабайтовская мать на KT266A. Проблем абсолютно никаких. Причем занимаюсь перегоном видео с цифровой камеры - все время народ кричит о проблемах на виашных матерях - я ни с какими проблемами на уровне железа не сталкивался. Были сначала проблемы по незнанию - но сейчас узнал все что надо - и проблем не стало.
У сестры Чайник на KT133A - тоже проблем никакий. Все работает. На работе тоже мать на 133A - аналогично никаких проблем.

Так что видимо, если у кого что глючит, то надо править драйвер "руки.sys". [Ответ]

...
И не использовать всяких говеных дешевых матерей. [Ответ]

SpacE ты свои наезды держи при себе...

что в твоем всезнающем понятии "дешевая левота"?

и пожалуйста поконкретнее, без пустословия...

я вопще то принципиально возил тока gigabyte, a-bit, asustek....
и за два года довольно больших объемом у меня был ВСЕГО ОДИН возврат, винт полетел, потому что я с дерьмом вроде виа в матерях, самсунгом в винтах и амд в процах никогда не заморачивался....

виа и амд ето для тех у кого комплекс неполноценности и большая жаба - денег поменьше, а бредовой произодительности побольшее...

и на виа видел только одну беспроблемную мать "asustek cuple-vm"
виа - это глюки + непонятно зачем нужная типа производительность.....

зы: и потом ответьте почему связки виа+амд да и только виа почти не представленны на рынке серверных решений????
имхо потому что там любой глюк виа оборачиваеться огромными потерями....и лучше взять надежную технику....
виа-для бедных гаймеров и все....

[ 01-12-2002: Edited by: Шарикoff ]</p> [Ответ]

Шарикoff
я два года возил из москвы компы, опыт какой-никакой есть..... в конце я вообще забил на амд и на виа, все время были проблемы.....
я с дерьмом вроде виа в матерях, самсунгом в винтах и амд в процах никогда не заморачивался....
Что-то ты сам себе противоречишь...
Давайте разберём эту кучу что нам тут за два года привёз Шариков от непотопляемой Intel.
Что можно посоветовать людям, которые купили платы c сокет 423? Захотелось чуть более быстрый процессор? Извольте поменять и плату и процессор. За вашу дрянь мы вам дадим $50, а вы готовьте $300.
Вы отдали несколько сотен долларов за плату на i820? Так держать! Даёшь Pentium3 и RDRAM! Не беда, что производительность ниже, чем у Celeron c SDRAM. Всё устаканится, скоро новый биос и программы, которые покажут плюсы RDRAM. Ни хрена!
Упаси вас бог купить один из ранних Pentium 3 1,13ГГц. Сотрудники Intel слегка перепили и ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ на рынок попало "ограниченное" количество процессоров с ошибкой, все экземпляры подлежали изъятию из продажи.
У вас плата i815 и вы спите и видите в ней Туалатин? Ваш шанс чуть больше чем 2 к 10, где 10 - примерное число ревизий чипсета i815. Да, и не беспокойте нас, если вам не удастся поставить больше 512М памяти или вдруг обнаружите, что производительность ниже, чем у i440bx, который по компьютерным меркам в дедушки годится.
Вам повезло и у вас теперь Туалатин? Хотите большего? Вас можно понять - Win XP падок до памяти, да кто сейчас этим не грешен, на 512М особо не разгуляешься. А когда и процессор ещё 1,4...Ну пока-то конечно, хватит. Но этого хватит на вчера и сегодня до обеда. А потом вам вон в ту дверь с табличкой "Крупнейшая обдираловка всех времён и народов - Pentium 4". Там вам предложат два варианта - или получить ещё меньшую производительность чем у вас сейчас или отвалить кучу бабок за старшую модель. Вы, наверное, требовательный пользователь, мы сразу предлагаем вам RDRAM - воистину техника на грани фантастики! Вы уже сегодня станете обладателем того, что реально понадобится когда производительность нынешних процессоров возрастёт на порядок.
Недавно купили плату на i845 и хотите воспользоваться модной нынче функцией Hyper-Threading? Пожалуйста. Только вам нужно будет поменять ваше барахло на плату с тем же i845, но более другую, т.е. немного другой ревизии.
И наконец самое вкусненькое. Процессоры Pentium 4 такие "умные", что их производительность зависит от температуры! Работали, работали, достигли определённой температуры и бац! Всё, мы в попе.
Конечно, в штатных режимах такого не увидишь, но оверклокеры, имейте в виду.
И перестаньте с завистью смотреть на соседа, который просто пошёл и купил Athlon на ядре Thoroughbred в материнскую плату на VIA KT133A, купленную почти ТРИ года назад.
И вот очень красноречивый пример о серверных решениях:
Концерн DaimlerChrysler установил огромнейший высокопроизводительный кластер Linux, в котором количество процессоров AMD Athlon MP исчисляется несколькими сотнями. Эта система используется в автомобильной промышленности для моделирования аварийных ситуаций для автомобилей Mercedes-Benz. По словам специалистов из DaimlerChrysler, процессор AMD Athlon MP был выбран благодаря его высочайшей производительности и стабильности в одно- и двухпроцессорных серверах корпоративного типа.
<a href="http://www.amd-hot.com.ua/news/200112/index3.shtml" target="_blank">Источник</a>
Какие чипсеты стоят в этих серверах это уже другой вопрос, но явно не intel. Тут одно из двух - либо инженерам Chrysler не нужна такая надёжность как Шарикову в ворде, 1с и консультанте, либо они полные ламеры.

[ 02-12-2002: Edited by: Sheriff ]</p> [Ответ]

Милый Шарикoff мой личный опыт общения матерями на связке ВИА+АМД никакими такими "огромными потерями" не обернулся, ни дома, ни на работе. А проверять надежность системы на Ворде, 1С и Консультанте - бредовая идея. Хотя если тебе нравятся обещания, менять мать при выходе почти каждого нового проца, только из-за того, что он не "лезет" в старую, тратить больше денег за так называемую "надежность", то работай на Интеле. Каждому свое...
Sheriff! Прими мои <a href="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" />

[ 01-12-2002: Edited by: SpacE ]</p> [Ответ]

блин народ вы загоняетесь !!! и заблуждаетесь !!!
действительно я хоть и поклонник интела но лично мое мнение, что VIA + AMD реально быстрее INTEL + INTEL тока INTEL + VIA - НЕСОПОСТАВИМА!!! конечно процессоры от интел гораздо крепче их и погонять можно и факт того что сгорит не велик, но ЦЕНЫ и тот фактор что для каждого семейства нужна новая материнка ни меня ни когото еще врятли устраивает!! с другой стороны есть АМД+ВИА у которых на кт133 можно запихать последний мощнейший процессор (кроме 333 шины, но и такие ща есть)
Так что решать покупателю!!
Я думаю что главный фактор неработоспособности это - КРИВИЗНА РУК!!!! если культяпки кривые то тут ниче нормально работать не будет!!!! [Ответ]

SpacE Sheriff ну-ну.... я не собираюсь здесь холливар разводить.... как говориться каждому свое.... [Ответ]

Sheriff полностью поддерживаю, особенно по поводу чипсетов и сокетов ...
При этом Intel заявляет про так называмое "доверие клиентов" - кто знает что это такое, поймет и будет долго смеятся - поскольку Интел и понятие "доверие клиентов" такой же симбиоз, как балет и вагоноремонтный завод ... [Ответ]

Не знаю.. не знаю.... Года полтора стоит у меня Avorp via85P + 566 Celeron и замечательно летает...
Причем разогнано до 706 Mhz и по тестам Sandra делает связку I815+Cel700. Просто руки нужно прямые иметь и не стесняться немного покопаться внутри компьютера.... прошивку там поменять например... в биосе чуть чуть оптимизировать...
В этом плане - чисто интеловские матери мне жутко не нравятся.. там возможностей просто нет никаких...

[ 05-12-2002: Edited by: Sandy ]</p> [Ответ]

Acorp 6via85p вообще рулезная вещь, особенно, если взять биос с <a href="http://www.rom.by," target="_blank">www.rom.by,</a> bx не догонит. :eek:

[ 05-12-2002: Edited by: андрюха ]</p> [Ответ]

Sheriff <a href="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <a href="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <a href="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <a href="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" /> <a href="graemlins/appl.gif" border="0" alt="[appl]" />
Мое мнение - AMD+VIA - рулит во всех отношениях.
INTEL+INTEL - хорошо, но куча недостатков, которые великолепно отмечены Sheriff
INTEL+VIA - все-таки глюкота. Если проц интел, то и чипсет нужно брать интел.

[ 06-12-2002: Edited by: Noname ]</p> [Ответ]