Куплю данный объектив в нормальном состоянии. Цена в районе 2500-3000р. Желательно с гарантией. Связь здесь, личка или аська 457676864
ilyaerin 22:58 18.09.2008
Он в магазинах новый стоит +- 3000р.
_s_ 23:16 18.09.2008
В кее 3900. А в интернет магазинах не хочу брать - не люблю их. Проще когда отдал деньги и сразу взял товар. Да и новый в принципе то не особо нужен. Хочу взять свой первый фикс и если понравится то можно будет что нибудь по серьезнее купить например новый f1.4
_s_ 08:54 22.09.2008
Что ни у кого нету?
Snat4 09:08 22.09.2008
Сообщение от _s_:
если понравится
а если не понравится?
P 036 OC 09:09 22.09.2008
позавчера купил себе полтинник в магазине "Сивма"... у площади Ленина, рядом с гостиницей "Дон" за 3468 руб.
_s_ 12:45 22.09.2008
Сообщение от Snat4:
а если не понравится?
Если так то продам
_s_ 12:45 22.09.2008
Сообщение от P 036 OC:
позавчера купил себе полтинник в магазине "Сивма"... у площади Ленина, рядом с гостиницей "Дон" за 3468 руб.
Сегодня зайду погляжу!
Snat4 15:05 22.09.2008
Сообщение от _s_:
Если так то продам
нафик тогда покупать?
может сразу что-нить нормальное взять?
_s_ 16:59 22.09.2008
Сообщение от Snat4:
нафик тогда покупать?
может сразу что-нить нормальное взять?
Ну можно Canon F1.4 он и покрепче будет, но че то дрогой какой-то. 10000 на дороге не валяется все-таки.Сначала хочу попроще
Snat4 12:11 23.09.2008
Сообщение от _s_:
Сначала хочу попроще
хм, странная логика...
я думал - главное не техника, а фото...
_s_ 13:15 23.09.2008
Сообщение от Snat4:
хм, странная логика...
я думал - главное не техника, а фото...
Так и есть. Шедевр делает не фотоаппарат а фотограф это давно известная истина. А почему логика странная то? Просто если этот портретник будет лежать на полке(скажем ну не ляжет к фиксам душа) то будет не очень хорошо. Поэтому и хочу попроще. Если понравится то потом и возьму по-лучше
P 036 OC 14:02 23.09.2008
Сообщение от _s_:
Просто если этот портретник будет лежать на полке(скажем ну не ляжет к фиксам душа) то будет не очень хорошо. Поэтому и хочу попроще. Если понравится то потом и возьму по-лучше
по мне так и 3500 на дороге не валяются! если ты определился зачем тебе нужен полтинник , то и 1.8 усм нормальное стеклышко, хоть и недорогое!! а если ты думаешь что он у тебя возможно будет пылиться - нафих тогда его покупать ваще
_s_ 16:43 23.09.2008
Сообщение от P 036 OC:
по мне так и 3500 на дороге не валяются! если ты определился зачем тебе нужен полтинник , то и 1.8 усм нормальное стеклышко, хоть и недорогое!! а если ты думаешь что он у тебя возможно будет пылиться - нафих тогда его покупать ваще
"возможно" будет пылиться, а может и не будет. блин как все сложно. ну вот щас возьму за 3500. попробую в действии. если будет боьшая разница в резкости, бокэ по сравнению с 28-90 то буду юзать. если +- то же самое только вид сбоку то будет пылиться. просто у меня не было фикса раньше не знаю оправдает ли качество картинки отсутствие зума
Merkuriy 16:54 23.09.2008
в риане, ~ 3500
Управдом 17:13 23.09.2008
фотоонанизм крепчает.. возьми нормальную оптику. деньги на ветер только выбросишь.
_s_ 17:16 23.09.2008
Сообщение от Управдом:
фотоонанизм крепчает.. возьми нормальную оптику. деньги на ветер только выбросишь.
Т.е. эту не стоит брать? Неужеле она такая плохая? От 1.4 отличается чуть меньшей дыркой и весом, но это вроде не сильно критично. А качество картинки я думал хорошее
Управдом 17:23 23.09.2008
а что тогда не приклеить пару линз моментом к фотику?
ЗЫ: берите свой 50/1,8 - и что я вас уговариваю..??!
ilyaerin 19:43 23.09.2008
Считаю что вполне неплохой объектив и по резкости и по рисунку. Вижу у него только два минуса, отсутсвие USM и полностью пластиковый корпус, но за такие деньги - отличный вариант.
P 036 OC 23:37 23.09.2008
Сообщение от loshadka:
Считаю что вполне неплохой объектив и по резкости и по рисунку. Вижу у него только два минуса, отсутсвие USM и полностью пластиковый корпус, но за такие деньги - отличный вариант.
