Большой Воронежский Форум
» Консультации специалистов>куплю переходник EOS/M42
9112 21:36 10.09.2008
собственно купил бы переходничек eos/m42, без одуванчика. или может кто собирается в Москву, заказал бы [Ответ]
salex 07:44 11.09.2008

Сообщение от 9112:
переходничек eos/m42, без одуванчика

http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1

Пришлют по почте наложенным платежом. 700 руб. все удовольствие. [Ответ]
9112 08:21 11.09.2008
salex, а сколько от них примерно идет товар? не в курсе? [Ответ]
salex 09:34 11.09.2008
Заказывал дважды, приходило через неделю где-то, все ОК. [Ответ]
ilyaerin 10:07 11.09.2008
Я бы лучше заказал с одуванчиком, например здесь: http://filmprocess.ru/
Правда там временно нет в наличии. [Ответ]
salex 10:07 11.09.2008
так он без одувана хочет..

Кстати, на Кэнон одуванчиков в наличии нет, есть на Олимпусы. [Ответ]
9112 11:00 11.09.2008
loshadka, не хочу одуван. при желании, теоретически можно будет и потом купить.
переходник берется для неторопливой съемки, а тут можно и лайфвьювом воспользоваться чтоб навестись.. [Ответ]
ilyaerin 11:31 11.09.2008

Сообщение от 9112:
переходник берется для неторопливой съемки, а тут можно и лайфвьювом воспользоваться чтоб навестись..

лайв-вью и ручная фокусировка... только удачи могу пожелать. [Ответ]
9112 15:00 11.09.2008
ну как вам сказать.. не знаю как на других камерах, на 40д есть увеличение картинки при лайввью, с которым очень даже точно можно наводиться.. даже с рук. собственно при больших фокусных вполне точно наводился.. промахов не много.. а на 50-85 и подавно.. [Ответ]
ilyaerin 15:24 11.09.2008
Не представляю себе как это можно делать, если только камера не установлена на штативе. Тем более телевиком, на 1-2 сантиметра сдвиг камеры - это фокус уже не на глазах а на кончике носа.

При такой наводке придется держать камеру одной рукой, другой фокусироваться, при этом руки должны быть достаточно выпрямлемы чтоб на дисплей смотреть...

з.ы. по мне проще смотреть в видоискатель. [Ответ]
Nиколай 18:18 11.09.2008

Сообщение от loshadka:
Не представляю себе как это можно делать, если только камера не установлена на штативе.

Это абсолютно верное замечание. На экранчике при увеличении всё прыгает и мельтешит. Пробовал несколько раз и пришел к выводу, что лучше через видоискатель. К тому же в режиме LiveView надо видоискатель чем-то прикрывать, чтобы не было ошибок автоматики камеры. Неудобно абсолютно. Горе да и только. [Ответ]
9112 18:27 11.09.2008
можно а при телевике, стаб спасает ситуацию ради интереса можно как-нибудь попрактиковаться/посмотреть на свежем воздухе) [Ответ]
9112 18:35 11.09.2008
Nиколай, подождите-подождите.. о какой автоматике вы говорите во время лайввью? зеркало-то поднято

зыж ну через переходник телевик цеплять никто не собирается
[Ответ]
Nиколай 20:44 11.09.2008

Сообщение от 9112:
во время лайввью? зеркало-то поднято

На стр. 165 написано, что если фотограф не смотрит в видоискатель, то свет, попадающий в окуляр, может нарушить экспозицию. И на ремне есть такая специальная заглушка резиновая, которая устанавливается вместо наглазника... Больше подробностей относительно этого момента в мануале нет. Но по логике- в обычном режиме фотограф всегда смотрит в видоискатель. Я понимаю, что по идее, в режиме LiveView замер экспозиции происходит по матрице. Может быть, это случай варианта LiveView с быстрой фокусировкой, когда нужна эта заглушка? [Ответ]
9112 21:49 11.09.2008
я понял о чем вы говорите, только, имхо, более правильно было бы трактовать это как "может нарушить точность замера экспозиции", ведь замер делается перед самим снимком. а при поднятом зеркале , его(зеркала) нижняя часть непрозрачна.. [Ответ]
Nиколай 22:25 11.09.2008
Буржуи в мануале именно так написали- свет, попадающий в окуляр, может нарушить экспозицию. [Ответ]
BIgor 09:16 12.09.2008

Сообщение от 9112:
можно а при телевике, стаб спасает ситуацию ради интереса можно как-нибудь попрактиковаться/посмотреть на свежем воздухе)

О каком стабе идет речь на объективе М42? [Ответ]
9112 09:27 12.09.2008
BIgor, там речь зашла уже о ручной фокусировки с рук вообще. и я как пример привел, что с рук и с телевиком (правда со стабом) вполне успешно можно наводиться. на м42 никто телевик ставить не собирается.. [Ответ]
b_um 18:39 12.09.2008

Сообщение от BIgor:
О каком стабе идет речь на объективе М42?

У Пентакса у всех [Ответ]
salex 17:29 13.09.2008
b_um, человек спросил EOS/M42. Значит нужно на Кэнон.

При чем тут пентакс? [Ответ]
Nиколай 20:56 13.09.2008
Ну, типа, подколол, что чел лохонулся конкретно так. Надо, типа, было Пентакс брать. [Ответ]
b_um 07:24 14.09.2008
Отнюдь, BIgor недоумевал по повобу стаба на м42. А ведь на Пентаксе правад есть. [Ответ]
Вверх