Большой Воронежский Форум
» Юридические советы>Отказ в возврате денег за обувь ненадлежащего качества во время срока гарантии
Лёпс 17:18 05.06.2008
Купил 08,05,2008 кроссвоки в магазине «Город» что на 3 этаже Московского проспекта.
Сказали, что гарантия месяц.

Недели через 2-3 образовалась дырка на сгибе (ткань или кожзам отошёл ото шва).
Пошёл менять в магазин, там продавец оставил обувь на рассмотрение хозяйки магазина, на след. день выдали мне официальны ответ:

......
Наш товар сертифицирован, надлежащего качества и не имеет производственного брака. Данный случай не гарантийный: товар испорчен по вине покупателя и возврату не подлежит.
......
подписи, печати, даты.


Каков теперь мой порядок действий?
В какую именно экспертизу пойти?
В какой именно комитет/общество обратиться?
Где взять образцы документов (претензии и т.п.)? [Ответ]
DrIQ 19:34 05.06.2008
Лёпс, общество защиты прав потребителей.
быстренько вернут $ [Ответ]
Madest 19:49 05.06.2008
Выдав эту бумажку магазин приговорил себя(при условий, что вины покупателя, действительно, нет. Проводи экспертизу, если она показывает что вины потребителя нет, то нанимай самого дорогого адвоката(лучше нанять своего знакомого фиктивно ) и в суд, магазин попадает на сумму сильно превосходящую стоимость товара. В сумму иска включаешь стоимость товара, экспертизы, моральный вред и услуги адвоката. [Ответ]
Madest 20:08 05.06.2008
Составлять претензию уже смысла нет, у Вас на руках имеется ответ продавца. Экспертизу лучше провести на Краснознаменной, 2 [Ответ]
rss 20:50 05.06.2008
Обращайтесь в Роспотребнадзор - бесплатно, эффективно. [Ответ]
Madest 21:25 05.06.2008
А Роспотребнадзор что в данной ситуации сделает? Отказ законный, пока не будет доказано что товар ненадлежащего качества. Роспотребнадзор не станет проводить экспертизу. Или я ошибаюсь? [Ответ]
Лёпс 21:34 05.06.2008
rss, то есть через форум на сайте и прийдя на Космонавтов и написав там — это равнозначные "заявки" к рассмотрению?

А что там писать? Прошу "принять меры в отношении продавца, отказавшего в возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества"? [Ответ]
rss 22:13 05.06.2008
Не видя дефекта кроссовок трудно понять кто прав - то ли кросовки фуфло, то ли вы их обо что-то распороли. Если уверены в своей правоте - обращайтесь в Роспотребнадзор, лучше лично. С этим государственым органом ни кому из продавцов связываться не хочется, выход с проверкой обойдется много дороже, чем стоимость ваших кроссовок. Например, не давно из сети "легкий шаг" изъяли из оборота товаров на сумму около 10 миллионов. [Ответ]
Лёпс 22:18 05.06.2008
rss, а экспертизу делать? или уже после обращения в роспотребнадзор меня он направит куда-то?

может, лучше сделать экспертизу и пойти ещ раз поговорить (возможно, в последствии пригрозить обращением в рпн) с продавцом, избежав бумажной волокиты? [Ответ]
Зеня 07:43 06.06.2008
Лёпс, слушайте rss он плохого не посоветует ... не тратьте деньги и время на экспертизу.

Сообщение от rss:
С этим государственым органом ни кому из продавцов связываться не хочется, выход с проверкой обойдется много дороже, чем стоимость ваших кроссовок.

верно сказано [Ответ]
Лёпс 23:14 24.06.2008
Справедливость восторжествовала. Вот как это было:

Съездил в Роспотребнадзор, написал в произвольной форме заявления на имя начальника:
так-то, так-то было дело, прошу оказать помощь и содействие в выполнении продавцом моих законных требований.

Потом оттуда позвонили, сказали, что надо ксерокопии чеков предоставить. Привёз.

Потом ещё через несколько дней звонит мне эта тётенька уже из магазина и говорит — надо вам с продавцом (но необязательно, можно и одному) отдать на экспертизу обувь, а потом и решится — будет ли магазин возмещать деньги за обувь и экспертизу.

Экспертиза показала, что это производственный дефект. Через парe дней в присутствии всё той же тётеньки из РПН мне деньги вернули. В это время услышал, что проверка уже наложила штраф в 10 000 руб. на магазин за какие-то недочёты.

Интересный момент: мне поначалу не хотели возвращать деньги при предъявлении не российского паспорта, а рос. загранпаспорта и военного билета. Законно ли это? Насколько я помню — это такие же удостоверения личности, как и общегражданский. Или нет?


Выводы: нифига не понял, зачем надо было обращаться в РПН, если всё равно всё делать пришлось самому: отдавать на экспертизу, платить деньги, ездить на такси (т.к. там тётенька из РПН ждала) быстрее? Легче было сразу пойти на экспертизу и с результатами в магазин, говоря о том, какой иск в суд будет и какие компенсации будут предусмотрены.

PS: Всем отвечающим огромное спасибо за помощь и советы! [Ответ]
Зеня 07:16 25.06.2008

Сообщение от Лёпс:
Выводы: нифига не понял, зачем надо было обращаться в РПН, если всё равно всё делать пришлось самому

из моего опыта умный продавец чтобы не случилось этого

Сообщение от Лёпс:
проверка уже наложила штраф в 10 000 руб. на магазин

предпочел договриться со мной (причем на выгодных для меня условиях ) о том чтобы я забрал заявление из рпн [Ответ]
andi 08:10 25.06.2008

Сообщение от :
Интересный момент: мне поначалу не хотели возвращать деньги при предъявлении не российского паспорта, а рос. загранпаспорта и военного билета. Законно ли это? Насколько я помню — это такие же удостоверения личности, как и общегражданский. Или нет?

извиняюсь за оффтоп, но интересный момент на самом деле, сам несколько раз сталкивался с тем, что предъявляя права (например при получении почты) мне пытались отказать в выдаче чегонибудь, приходилось долго и упорно доказывать, что права - тоже документ удостоверяющий личность. насколько я помню в законе нет четкого определения "документа удостоверяющего личность". [Ответ]
firesanek 14:42 25.06.2008

Сообщение от :
права - тоже документ удостоверяющий личность

имхо нет, удостоверяющим личность является только паспорт гражданина РФ.
просто некоторым прав хватает, а некторым нет.

вот:
http://www.akdi.ru/gd/proekt/093191GD.SHTM

Сообщение от :
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Настоящим Федеральным законом определяются виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, и устанавливаются требования по оформлению, выдаче, замене, сдаче и изъятию этих документов.


ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основные документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации
1. Основными документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации (далее - основные документы), являются документы, оформленные и выданные от имени Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Основные документы подтверждают принадлежность лица к гражданству Российской Федерации и обеспечивают возможность реализации конституционных прав и свобод гражданина Российской Федерации.
3. К основным документам относятся:
паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее - паспорт);
паспорт гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации в случае, предусмотренном настоящим Федеральным законом (далее - заграничный паспорт);
дипломатический паспорт, служебный паспорт, а также паспорт моряка (удостоверение личности моряка) (далее - паспорт моряка), удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

[Ответ]
rss 16:05 25.06.2008

Сообщение от Лёпс:
нифига не понял, зачем надо было обращаться в РПН

В такой ситуации надо же кому-то кошмарить продавца? Вы попытались и

Сообщение от Лёпс:
на след. день выдали мне официальны ответ:

......
Наш товар сертифицирован, надлежащего качества и не имеет производственного брака. Данный случай не гарантийный: товар испорчен по вине покупателя и возврату не подлежит.
......
подписи, печати, даты.

А тут все у РПН получилось. [Ответ]
Лёпс 17:50 25.06.2008
rss, так намного удобнее было кошмарить экспертизой (которая в любом случае делалась бы). [Ответ]
rss 18:05 25.06.2008
Лёпс, если продавец наглый (ИМХО, вам попался именно такой), то на экспертизу мог и забить, дескать у нас своя, о чем и документ имеется, пришлось в суд обращаться, а это время. Плюс еще от РПН и возмездие воспоследствовало. [Ответ]
Лёпс 18:12 25.06.2008
rss, Спасибо за помощь в любом случае (а случай-то успешный )! Стал чуть больше разбираться в вопросе! [Ответ]
Вверх