На скользкой дороге вынесло на встречную полосу, в результате чего в меня врезался микроавтобус. Виновником ДТП признали меня. Эксперты насчитали ему ремонт на 215 тыс. Он подал на меня в суд, чтобы я выплачивал ему сумму (215-120) 95 тыс руб. + 30 тыс за то, что у него машина была на ремонте, а она являлась его единственным доходом (перевозка пассажиров). Предъявил записи с налоговой. Подскажите, что мне делать, я считаю 215 тыс. руб. необоснованной суммой. [Ответ]

как обычно считают эксперты - этого не хватает на нормальный ремонт, так что там наверняка больше, поэтому чувак и потерю потециального дохода притянул. [Ответ]

Вряд ли, просто хочет развести по полной. Поначалу он говорил, что в 80 тыс уложится [Ответ]

Если ты считаешь сумму не обоснованной, попроси суд назначить экспертизу.

Вообще если виноват, то плати. [Ответ]

А если он уже начал делать ремонт? Повторная экспертиза вожможна? [Ответ]

Сообщение от Gudkov:
А если он уже начал делать ремонт? Повторная экспертиза вожможна?

Если он начал делать ремонт, то это в твою пользу.
В суде ты требуй экспертизу, что это твои повреждения. поскольку экспертиза врятли это докажет т.к. собственно все исправлено, то ему в иске откажут.

Хотя это уже х.з. [Ответ]

Gudkov, в протоколе об административном правонарушении указано, что ты выехал на встречку вследсвие гололеда? [Ответ]

где делали экспертизу?
а вообще нечего делать на встречке, хорошо без жертв (как я понял)
я сейчас тоже после ДТП, только пострадавший, так и хочеться сказать куда смотрят ваши глаза и чем думает ваша голова. [Ответ]

Сообщение от Gudkov:
Он подал на меня в суд,

а страховая? [Ответ]

Сообщение от киси:
а страховая?

А страховая более 120 т.р. не платит по ОСАГО. Все остальное вправе взыскать с виновного [Ответ]

Экспертизу делали в "Воронежском центре поддержки предпринимательства". Страховая - Зенит. [Ответ]