Большой Воронежский Форум
» Дискуссионный клуб>Исторические параллели..
vi0 22:34 09.03.2008
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры» – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки". (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 г.)

"Самобытность немецкого народа состоит в том, что ему чужда западная демократия… Справедливая ненависть немецкого народа к Западу вытекает из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии": Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство… У Фюрера рейха Адольфа Гитлера есть абсолютная единодушная поддержка всего немецкого народа: какая еще демократия нужна демагогам Запада?" (Йозеф Геббельс, ноябрь 1943 года). [Ответ]
Teddybear 23:22 09.03.2008
Можно привести и другие цитаты

Сообщение от :
Прежде всего парламентаризм является причиной того невероятного наплыва самых ничтожных фигур, которыми отличается современная политическая жизнь. Подлинный политический руководитель постарается отойти подальше от такой политической деятельности, которая в главной своей части состоит вовсе не из творческой работы, а из интриг и фальши, имеющих целью завоевать большинство. А нищих духом людей как раз именно это обстоятельство и будет привлекать. Чем мельче этакий духовный карлик и политический торгаш, чем ясней ему самому его собственное убожество, тем больше он будет ценить ту систему, которая отнюдь не требует от него ни гениальности, ни силы великана, которая вообще ценит хитрость сельского старосты выше, чем мудрость Перикла. При этом такому типу ни капельки не приходится мучиться над вопросом об ответственности...
Для сборища таких «народных представителей» всегда является большим утешением видеть во главе человека, умственные качества которого стоят на том же уровне, что их собственные. Только в этом случае каждый из этих господ может доставить себе дешевую радость время от времени показать, что и он не лыком шит. ...
. На свете вообще трудно найти какой либо другой принцип, который, говоря объективно, был бы столь же неправилен, как принцип парламентаризма. Мы не говорим уже о том, в каких условиях происходят самые выборы господ народных представителей, какими средствами они достигают своего высокого звания. Только в совершенно ничтожном числе случаев выборы являются результатом действительно общего желания. Это ясно уже из одного того, что политическое понимание широкой массы вовсе не настолько уже развито, чтобы она сама могла выразить свое общеполитическое желание и подобрать для этого соответствующих людей. То, что мы постоянно обозначаем словами «общественное мнение», только в очень небольшой части покоится на результатах собственного опыта или знания. По большей же части так называемое «общественное мнение» является результатом так называемой «просветительной» работы. Религиозная потребность сама по себе глубоко заложена в душе человека, но выбор определенной религии есть результат воспитания. Политическое же мнение массы является только результатом обработки ее души и ее разума – обработки, которая зачастую ведется с совершенно невероятной настойчивостью.

А. Гитлер. "Моя борьба". Про выборы очень актуально. [Ответ]
ggr 12:25 10.03.2008
vi0
я поражён, кукушка варить начала?
только ты сложи всю картину целеком, обьедени все тенденции и нынешние реалии которые имееют место в мире, тогда таких параллелей будет гараздо больше
[Ответ]
Adept 13:03 10.03.2008
vi0, Что предлагаешь ? [Ответ]
Причина Безумств 13:24 10.03.2008
вы тут колёса изобретаете или америку открываете?... [Ответ]
qert33 20:37 10.03.2008
vi0, грамотная, но исключительно демагогическая, провокация [Ответ]
vi0 23:08 10.03.2008
qert33, ну согласись - достаточно неожиданные реминисценции. Поневоле вспомнился Антон Дроздиков из минаевского "Media Sapiens", впаривавший заказчикам речи Геббельса как свой личный креатив.

Сообщение от Adept:
vi0, Что предлагаешь ?

Я предлагаю расслабиться и попробовать получить удовольствие. [Ответ]
fcfv 23:40 10.03.2008
кармелиту не смотрели? [Ответ]
qert33 07:51 11.03.2008

Сообщение от vi0:
qert33, ну согласись - достаточно неожиданные реминисценции. Поневоле вспомнился Антон Дроздиков из минаевского "Media Sapiens", впаривавший заказчикам речи Геббельса как свой личный креатив.

Геббельс своего рода классик, уверен, что его наработки используют во всем мире, в России в том числе. [Ответ]
Teddybear 07:57 11.03.2008

Сообщение от qert33:
Геббельс своего рода классик, уверен, что его наработки используют во всем мире, в России в том числе.

Согласен. Как америкосы использовали наработки немецких физиков-ядерщиков в свое время. [Ответ]
Valmont 09:57 11.03.2008

Сообщение от vi0:
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры» – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки". (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 г.)

Не оспаривая историческую параллель путинской России с фашистской Германией, всё-таки сомневаюсь в прдлинности этой фразы. Её в инете обсуждают уже неделю, и никто так внятно и не сказал, откуда, собственно, она взята. [Ответ]
Mad_Max 11:13 11.03.2008

Сообщение от qert33:
Геббельс своего рода классик, уверен, что его наработки используют во всем мире, в России в том числе

- тогда уж классик скорее Антонио Грамши [Ответ]
Maestro 13:11 11.03.2008

Сообщение от qert33:
vi0, грамотная, но исключительно демагогическая, провокация

Можно посмотреть и в другом разрезе: если какое-либо положение не устраивает оппонента (противоречит его мировоззрению), то для объявления этого положения ложным акцент переносится на то, КТО это сказал.

Геббельс сволочь? Бесспорно. Автоматически всё, что утверждает геббельс - ложь.

Аллен Даллес не говорил...? Возможно, что не говорил. Возможно, говорил, но не он. Автоматически - "Доктрина Даллеса" не существует.

Как то так.
[Ответ]
Вверх